Le brouillage par la Russie des systèmes de fusées fournis par les États-Unis complique l'effort de guerre de l'Ukraine

 

Ceci est ma traduction d'un papier paru il y a près d'un an (5 mai 2023) sur le site de CNN. C'était l'époque où l'on nous annonçait l'avènement des Himars US comme devant être un "game changer". Et à chaque fois, les marionnettes ukrainiennes et leur manipulateurs étrangers admettent qu'ils ont fort à faire face à la détermination russe.

Relecture en cours

 

Le brouillage par la Russie des systèmes de fusées fournis par les États-Unis complique l'effort de guerre de l'Ukraine

La Russie a contrecarré plus fréquemment qu'on ne s'y attendait les systèmes de roquettes mobiles livrés à l'Ukraine par les États-Unis ces derniers mois, en utilisant des brouilleurs électroniques pour désactiver le système de ciblage guidé par GPS afin que les roquettes manquent leurs cibles, ont déclaré à CNN plusieurs personnes informées.

Les responsables militaires ukrainiens, avec l'aide des États-Unis, ont dû proposer diverses solutions de contournement alors qu'ils continuent d'utiliser le système de fusée d'artillerie à haute mobilité (HIMARS), qui a peut-être été l'arme la plus vantée et la plus redoutée du combat en Ukraine.

Les systèmes de roquettes à moyenne portée ont été salués comme ayant changé la donne dans le conflit et joué un rôle clé depuis leur arrivée en Ukraine l'été dernier, y compris lors de l'offensive de l'année dernière qui a permis à l'Ukraine de reprendre d'importantes étendues de territoire à la Russie.

Mais, ces derniers mois, ces systèmes ont été rendus de moins en moins efficaces par le blocage intensif des Russes, ont déclaré cinq sources américaines, britanniques et ukrainiennes à CNN, forçant les responsables américains et ukrainiens à trouver des moyens de modifier le logiciel HIMARS pour contrer l'évolution du brouillage russe.

"C'est un jeu constant du chat et de la souris" pour trouver une contre-mesure au brouillage, a déclaré un responsable du Pentagone, jusqu'à ce que les Russes contrecarrent cette contre-mesure. Et on ne sait pas dans quelle mesure ce jeu est durable à long terme.

Avec une contre-offensive ukrainienne majeure qui devrait commencer très bientôt et la dépendance de l'Ukraine à l'HIMARS, les solutions sont encore plus prioritaires pour que les troupes ukrainiennes puissent faire des progrès significatifs.

 « C'est une chose de pouvoir retenir les Russes là où ils sont en ce moment. C'en est une autre de les en chasser », a déclaré un brigadier de l'armée américaine à la retraite, le général Steven Anderson. "Ils se sont retranchés ; ils sont là depuis un an."

 

L'Ukraine doit garder le système "HIMARS dans le jeu"

Les HIMARS "ont été extrêmement importants", a ajouté l'ancien officier. "Les Ukrainiens doivent être capables de garder ces HIMARS dans le jeu et de continuer à les utiliser pour pouvoir effectuer des frappes en profondeur efficaces."

L'Ukraine a reçu 18 HIMARS américains à ce jour et les États-Unis se sont engagés à en envoyer 20 autres. D'autres alliés de l'OTAN ont fait don de 10 systèmes de fusées à lancement multiple, selon le département d'État.

Les annonces de routine de l'administration Biden de centaines de millions de dollars d'aide militaire à l'Ukraine, dont une mercredi, incluent régulièrement les munitions HIMARS, appelées GMLR, en tête de liste, bien que le nombre exact ne soit pas révélé.

Les États-Unis ont également aidé les Ukrainiens à localiser les brouilleurs russes et à les détruire – un effort "hautement prioritaire", selon un document secret du Pentagone qui faisait partie d'un plan secret  qui aurait été divulgué par l'aviateur Jack Teixeira.

"Nous continuerons à préconiser que ces brouilleurs soient perturbés et détruits", indique le document, "dans la mesure du possible".

Le brouillage GPS peut affecter d'autres munitions américaines "intelligentes", comme les obus d'artillerie Excalibur à guidage de précision tirés par des obusiers et les bombes larguées par voie aérienne appelées JDAM. Le document divulgué du Pentagone décrivait le JDAMS comme étant particulièrement sensible à la perturbation.

Un responsable américain a confirmé que les États-Unis avaient conseillé les Ukrainiens sur la manière d'identifier et de détruire les brouilleurs russes, car il existe un nombre limité de façons de modifier HIMARS et leurs fusées.

Un responsable du Pentagone minimise l'impact des efforts de brouillage

Un haut responsable du Pentagone a minimisé l'impact de l'ingérence russe, déclarant à CNN que, le lundi précédent, les forces ukrainiennes avaient tiré 18 roquettes sans problème, à peu près au rythme quotidien des dernières semaines. Le responsable a refusé de commenter l'impact plus large du brouillage. Les HIMARS sont fabriqués par Lockheed Martin, qui a renvoyé les questions sur le brouillage au gouvernement américain.

La guerre électronique est menée par les deux camps, de haut en bas de la ligne de front où il y a une forte activité de drones utilisés pour la surveillance et en partenariat avec le ciblage de l'artillerie. Le matériel peut également être monté sur ou autour de tout ce qui pourrait être ciblé. Selon l'emplacement et la force du brouillage, une roquette peut toujours être lancée et entraîner une frappe réussie avec des dégâts importants. En plus du guidage GPS, les fusées ont des systèmes de navigation inertielle qui ne sont pas sensibles au brouillage et restent précis, mais pas aussi précis que lorsqu'ils sont guidés par des coordonnées GPS.

Le brouillage russe généralisé peut également avoir des inconvénients pour leurs propres forces, affectant leur capacité à communiquer et à opérer. Mais même lorsqu'ils fonctionnent, les HIMARS manquent de plus en plus de cibles, a déclaré une source ukrainienne informée par des opérateurs de drones en première ligne.

Un pilote de drone sur le front de l'Est a décrit le brouillage du HIMARS mobile comme "significatif", selon la source, quelque chose qu'il n'avait pas vu dans sa région avant novembre dernier, plusieurs mois après l'arrivée du HIMARS en Ukraine au début de l'été. Un autre opérateur de drones dans la région sud de Kherson a affirmé à l'informateur que l'efficacité des HIMARS avait considérablement diminué, tout en avertissant qu'ils étaient toujours très nécessaires et qu'on s'y appuyait toujours, mais qu'ils n'étaient plus aussi dominants qu'ils l'étaient autrefois.

Depuis près d'un an, le système HIMARS est le système de roquettes à plus longue portée dont dispose l'Ukraine, permettant aux troupes de tirer jusqu'à six roquettes en succession rapide sur des positions russes jusqu'à 50 miles de distance. Avec une précision d'environ 10 pieds, les ogives de 200 livres ont détruit des centres logistiques, des dépôts de munitions, des postes de commandement et des nœuds de communication, entre autres cibles. Ils ont également joué un rôle déterminant en aidant l'Ukraine à reprendre des quantités importantes de territoire dans le sud et le nord-est l'automne dernier, et en février, l'Ukraine avait dépensé environ 9 500 roquettes HIMARS, selon une mise à jour quotidienne de l'époque examinée par CNN.

Ajustement constant

 Un responsable américain familier avec les solutions de contournement a déclaré qu'elles incluaient des mises à jour du logiciel à la fois sur le logiciel du système de ciblage et sur les fusées. Le haut responsable du Pentagone décrit la chose comme : "des ajustements constants pour qu'ils restent efficaces", ajoutant que des mises à jour avaient été faites aussi récemment que cette semaine. "Si leur brouillage devient plus sophistiqué, alors vos contre-mesures doivent devenir plus sophistiquées", a convenu un responsable britannique.

L'utilisation de la guerre électronique par la Russie n'a pas été aussi répandue que prévu lors de la première invasion russe, mais ils l'ont utilisée depuis le début de la guerre. C'est une partie courante de la guerre moderne qui peut être bon marché et facile à mettre en œuvre. C'est attendu, donc l'accent est mis sur les moyens d'"atténuer" l'impact, a déclaré le responsable.

Mais avec des unités russes largement bloquées sur les lignes de front ukrainiennes et bloquées dans des positions défensives, les forces russes ont de plus en plus utilisé leurs systèmes de brouillage pour contrer le HIMARS, ont indiqué des sources.

 

Alors que l'Ukraine prépare une contre-offensive, la Russie semble en plein désarroi

Un problème distinct mais connexe pour l'Ukraine est que les Russes ont déplacé une partie de leur équipement plus loin et hors de portée des systèmes HIMARS, qui ont une portée d'environ 50 milles.  Alors que les systèmes de fusées sont capables de tirer des missiles à plus longue portée appelés ATACMS – qui peuvent atteindre des cibles à plus de 185 milles – les États-Unis ont résisté à la tentation de les fournir à l'Ukraine à la fois parce que les missiles sont en quantité limitée et parce que les États-Unis craignent que la Russie ne voie la chose comme trop provocatrice.

Un responsable britannique a reconnu que depuis l'introduction de HIMARS, les exigences, la formation et l'équipement supplémentaire ont changé à mesure que les interférences électroniques de la Russie ont évolué. "Le brouillage est comme la météo ou des manœuvres sur la terre ferme ; c'est quelque chose qui est là et auquel vous devez faire face", a déclaré l'officiel. Pourtant, a-t-il ajouté, HIMARS reste un "kit très utile".

Par Alex Marquardt, Natasha Bertrand et Zachary Cohen, CNN, avec la collaboration de Oren Lieberman de CNN.

 

Source

 

Ukraine. The West wanted to bring the Russian economy to its knees but they failed miserably

Ce qui suit est ma traduction en français d'un papier paru en février 2023 sur le site du magazine allemand Focus. Il s'avère toujours intéressant de jeter un œil par-dessus son épaule afin d'apprécier l'exactitude de telle ou telle analyse. Et s'il y en a un qui doit se mordre actuellement les doigts pour avoir parlé trop vite, c'est assurément ce bon Bruno Le Maire, ci-devant ministre français de l'Économie. Mais je n'oublie pas la sémillante Ursula von der Leyen et ses élucubrations autour d'une industrie militaire russe contrainte de produire ses armements à partir de puces électroniques récupérées sur de vieux appareils électroménagers !

 

Les Occidentaux croyaient mettre l'économie russe à genoux, mais leur projet a lamentablement échoué.

Malgré les sanctions, l'économie russe croît plus vite que l’allemande

Après l’invasion de l’Ukraine, l’Occident a imposé des sanctions à son partenaire commercial de longue date, la Russie. Mais celles-ci frappent apparemment l’économie russe bien moins durement que prévu. Selon le FMI, la Russie connaîtra une croissance encore plus rapide que l’Allemagne dans un avenir proche.

La force la plus puissante du capitalisme, comme l’a décrit Adam Smith, ne vient pas des intentions des acteurs du marché, mais du fait que l’offre et la demande se rencontrent de manière mystérieuse. La "main invisible" était sa métaphore de la force élémentaire à l’œuvre ici.

On ne sait pas si Vladimir Poutine a étudié les travaux du philosophe moraliste britannique. Mais on peut affirmer avec certitude que la main invisible lui rend un service précieux. L’offre occidentale et la demande russe se rencontrent même en période de sanctions. En Russie, il y a consommation et non effondrement, tout comme les matières premières russes parviennent aux clients par des chemins sinueux.

Voici cinq faits troublants qui ne devraient pas exister selon les barrières commerciales occidentales :

 

1. Le système financier russe ne s’est pas effondré

Le système financier russe, qui a été coupé des paiements internationaux SWIFT peu après le début de la guerre, ne s’est pas effondré. Au cours de la guerre, le dollar s'est en fait affaibli par rapport au rouble : la monnaie russe est actuellement plus forte d'environ 9,6 % à son niveau d'avant-guerre.

La raison de cette stabilité est que le compte courant russe augmente malgré l’isolement imposé et est excédentaire – les exportations dépassent les importations, ce à quoi les États-Unis ne peuvent prétendre. Cela est également dû aux prix de l’énergie que l’Occident a imposés à travers ses décisions de boycott.

 

2. L’économie russe connaîtra une nouvelle croissance

L’économie russe, comme celle des pays occidentaux, a connu un ralentissement l’année dernière (2022) et connaîtra une nouvelle croissance en 2023, selon le Fonds monétaire international (FMI). Le FMI s'attend à une croissance de 0,3%. En 2024, la croissance russe devrait largement dépasser la croissance allemande, estime le FMI. La tentative de mettre le pays à genoux économiquement a échoué. Janis Kluge, spécialiste de la Russie et économiste à la Fondation Science et Politique de Berlin, ne peut s'empêcher d'évaluer avec sang-froid : "L’économie russe a survécu à 2022."

Sergei Alexandriko, ancien vice-ministre des Finances de la Fédération de Russie, a déclaré lors d'un événement ce mois-ci que 2023 serait "une année difficile" pour l'économie russe, mais : "Pas de catastrophe, pas d'effondrement".

 

3. Les fabricants chinois entrent sur le marché russe

Apple et Samsung se sont retirés du marché russe au début de la guerre, mais des fabricants chinois comme Xiaomi, Realme et Honor comblent désormais le vide. La Turquie et surtout la Chine s'implantent également sur d'autres secteurs comme les machines à laver et les produits industriels : dans l’ensemble, cela a permis aux exportations chinoises vers la Russie d’atteindre un niveau record en décembre, contribuant ainsi à compenser une forte baisse des échanges commerciaux avec l’Europe.

Les produits Apple et Samsung reviennent désormais également en Russie via de nouvelles routes commerciales. Une étude du groupe de réflexion américain Silverado Policy Accelerator sur les conséquences des sanctions indique : "Des smartphones d'entreprises comme Apple et Samsung continuent d'être livrés en Russie par des tiers. Ces produits sont livrés en Arménie et au Kazakhstan depuis leurs sites de production en Asie – parfois via l'Europe, Hong Kong ou d'autres pays. De là, ils sont exportés vers la Russie.".

Selon le New York Times, "une chose étrange s'est produite avec les smartphones en Arménie l'été dernier.".

 

4. Les entreprises européennes continuent d’opérer en Russie

Toutes les entreprises ne partagent pas la volonté politique de se désolidariser de la Russie. La primauté de la politique est acceptée rhétoriquement et ignorée dans les affaires quotidiennes. Une étude de Simon Evenett et Niccolò Pisani de l'Université de Saint-Gall affirme que moins de neuf pour cent des entreprises de l'UE et du G7 ont dissous leurs filiales en Russie.

Les auteurs ont analysé 1 404 sociétés qui exploitaient au total 2 405 filiales en Russie avant la guerre. Selon l’étude, seules 120 entreprises ont complètement amorti et vendu au moins une succursale locale. Selon ces critères, 20 pour cent des entreprises encore actives en Russie viennent d'Allemagne.

Conclusion des auteurs : "Peut-être que les hommes politiques et les chefs d’entreprise occidentaux ne sont pas d’accord sur les avantages du découplage.".

 

5. La Russie exporte du pétrole et du gaz

Les exportations russes sont également en plein essor. Le monde continue de s’intéresser aux matières premières russes, si abondantes dans le permafrost. Dès que l’Occident a cessé d’acheter du pétrole et du gaz, de nouveaux acheteurs sont intervenus. Ceci est également confirmé par les recherches de Bloomberg. Selon le portail d’information, environ 2,5 millions de barils de pétrole sont acheminés chaque jour vers la Turquie, la Chine, l’Inde et de nombreux pays africains.

Malgré les sanctions, l’Europe ne peut pas non plus se passer du gaz russe. Des pays comme la France, la Belgique, les Pays-Bas et l’Espagne reçoivent toujours du GNL russe, selon le groupe de pression "Zukunft Gas" (Avenir Gaz). L'Allemagne continuera à être approvisionnée en gaz liquide russe via ce détour, mais à dose réduite.

Conclusion : La main invisible du marché ne saurait se laisser entraver, comme on peut le constater actuellement en Russie, et comme nous le savons déjà des activités criminelles des trafiquants d’êtres humains, des barons de la drogue et des trafiquants d’armes. "Les sanctions sont une politique à faible coût", écrit Agathe Demarais dans son livre "Backfire" récemment publié.

Le fait est que les gouvernements impriment leurs interdictions commerciales sur papier officiel et ne peuvent ou ne veulent pas contrôler leur mise en œuvre dans le détail. Les régimes de sanctions sont conçus pour impressionner les électeurs, pas Poutine.

 

L'auteur

Gabor Steingart est l'un des journalistes les plus connus de notre pays. Il publie la newsletter "The Pioneer Briefing". Le podcast du même nom est le principal podcast quotidien allemand consacré à la politique et aux affaires. Steinart travaille avec son équipe éditoriale sur le navire "The Pioneer One" depuis mai 2020. Avant de fonder Media Pioneer, Steinart était, entre autres, président du conseil d'administration du Handelsblatt Media Group. 

Source : Magazine Focus

Lectures : Bruno Le Maire - Von der Leyen - Gina Raimondo

Quand Kim Dotcom nous livre une nouvelle "bombe" sur le sabotage de Nordstream

 

C'est nouveau, ça vient de sortir. Déniché et traduit à partir du compte Twitter de Kim Dotcom, qui nous livre une nouvelle couche sur le sabotage de NordStream allant dans le sens des premières révélations faites par Seymour Hersh. Les éléments factuels et potentiellement vérifiables vont rendre la position de Joe Biden et du DeepState US rapidement intenable, surtout si l'on pense que ce lanceur d'alerte-ci n'est pas celui qui a informé Hersh. Autant dire que nous sommes partis pour avoir une série de témoignages concordants qui, en bonne logique, devraient conduire les parlementaires et, accessoirement, le peuple des États-Unis, à exiger une enquête approfondie sur cet acte de terrorisme inqualifiable. Par parenthèse, ceux et celles qui ne savent pas qui est Kim Dotcom feraient bien de combler leurs lacunes : l'homme est tout sauf un affabulateur et des biscuits, il doit en avoir plein les poches.

 

Révision en cours

 

EXCLUSIF. De la part  d'un lanceur d'alerte  au sujet du sabotage sur Nordstream2.

Je vous écris en tant que citoyen éveillé du monde, souhaitant une résolution pacifique du conflit en Ukraine. Mon identité n'a pas d'importance. Ce qui compte, c'est le partage de mon histoire afin que le monde puisse comprendre la vérité sur le sabotage du NordStream, de manière à progresser en évitant les  mensonges et les inexactitudes. 

Comme beaucoup d'entre vous le savent peut-être, une série d'attentats clandestins à la bombe et de fuites de gaz sous-marines se sont produites sur les gazoducs Nord-Stream-1 et Nord-Stream-2, le 26 septembre 2022. Comme il y a eu beaucoup de spéculations sur la nature de ce sabotage, je vais m'appliquer à fournir des détails et des faits supplémentaires qui livreront une image plus claire de la situation.  

Avant les attentats du 11 septembre 2001, j'ai commencé à travailler avec des sous-traitants au Johns Hopkins Applied Physics Lab dans le Maryland. Nous travaillions sur l'Advanced Seal Delivery System (ASDS), un mini-sous-marin secret conçu pour les Navy Seals afin d'effectuer des missions clandestines furtives. Ce sous-marin est transporté à dos de sous-marins nucléaires et se détache pour exécuter ses missions. J'ai été choisi pour travailler sur ce projet, et mon rôle était d'aider à la programmation du simulateur grandeur nature à température contrôlée pour le sous-marin sur lequel les Navy Seals allaient s'entraîner. 

Le simulateur comportait des écrans qui affichaient une simulation 3D du désamarrage de l'ASDS d'un sous-marin nucléaire, pour aller exécuter sa mission, puis retourner à quai. J'ai passé d'innombrables heures dans le simulateur, m'assurant que tout fonctionnait comme prévu. J'ai piloté le simulateur lors de missions simulées, tout comme les pilotes Navy Seal le feraient avant leurs missions réelles. Même en 2001, nous avions la capacité de programmer une variété de scénarios, y compris le sabotage de pipelines.  

Bien que je n'aie pas piloté de mission simulée spécifiquement pour les pipelines Nord-Stream, j'ai simulé des scénarios de sabotage clandestin de pipelines. Je peux confirmer que les États-Unis ont cette capacité depuis des décennies, et l'ASDS est dans l'inventaire américain, entièrement capable d'exécuter le sabotage du Nord-Stream. Des enregistrements de radars accessibles ici (http:// flightradar24.com) devraient aider le public à faire la lumière sur la manière dont le sabotage de Nordstream a été mené. 

Comme l'a exposé Seymour Hersh, les explosifs ont été posés lors des exercices maritimes Baltops 22. Bien que la spéculation demeure quant à la méthode exacte de placement des explosifs, je crois que le Advanced Seal Delivery System (ASDS) a été utilisé par les plongeurs de la Marine. Cela reflète la façon dont j'aurais mené la mission dans le simulateur.

Une fois les explosifs posés, ils pouvaient être  déclenchés par une bouée acoustique. Le 25 septembre, vers 22 h 52 UTC (1), un Sikorsky MH-60R Seahawk de la marine américaine est apparu sur un radar en mer Baltique, à l'est de l'île de Bornholm. Les données radar indiquent que cet hélicoptère à la pointe de la haute technologie et équipé d'une bouée acoustique est  resté en vol stationnaire pendant une durée indéterminée. À portée du site de l'explosion, le Sikorsky américain est visible sur le radar avant, pendant et après l'explosion, jusqu'à environ 1h43 UTC, lorsqu'il disparaît du radar dans la Baltique, après avoir plané pendant plus de trois heures dans l'obscurité. Cet hélicoptère était présent sur les lieux de l'explosion avant, pendant et après l'événement, équipé d'une bouée acoustique capable de déclencher l'explosion.

Par ailleurs, le 25 septembre (2022), vers 23h28 UTC, un Boeing P-8A Poseidon de l'US Navy équipé d'une bouée acoustique et de No-Callsign (sans immatriculation ou indicatif d'appel)  est apparu sur le radar à l'est des îles Féroé. Ce Boeing P-8A Poseidon s'est dirigé directement vers le site de la première explosion du NordStream près de l'île de Bornholm, atteignant un point d'observation à 1h08 UTC le 26 septembre, un peu plus d'une heure après la première explosion à 00h03 UTC. 

Important : Le P-8A Poseidon a décollé >AVANT< la première explosion et se dirigeait vers les coordonnées où l'explosion allait se produire.

À ce stade, le Poséidon avait terminé la première partie de sa mission, confirmant la détonation des explosifs. Il a ensuite survolé la terre près de Miastko et a rencontré un Boeing KC-135R Stratotanker de l'US Air Force pour un ravitaillement en vol à 1h20 UTC le 26 septembre. Le Poséidon a tourné avec le Stratotanker jusqu'à 2h28 UTC, après quoi il était prêt à accomplir la deuxième partie de sa mission. Il est retourné au premier site d'explosion pour observation à 02h42 UTC. Il a ensuite effectué une boucle serrée à basse altitude, vers 24000 pieds, à l'aplomb du site de l'explosion pour une observation optimale. Ensuite, il est descendu à une altitude très basse de 7275 pieds en boucles serrées jusqu'à ce qu'il disparaisse du radar à environ 3h05 UTC. À ce stade, le Poséidon a probablement largué une bouée acoustique pour lancer le compte à rebours de la deuxième vague d'explosions. Le même Boeing P-8A Poseidon de l'US Navy sans indicatif d'appel est réapparu sur le radar à 6 h 22 UTC le 26 septembre, à l'est de l'île de Bornholm. Il s'est rendu sur le site de la première explosion pour une seconde inspection à 7h00 UTC, puis est reparti et a disparu du radar vers 9h04 UTC à l'est des îles Féroé.

Après la deuxième vague d'explosions à 17h03 UTC, le 26 septembre, le Sikorsky MH-60R Seahawk original de la marine américaine a réapparu sur le radar dans la Baltique vers 18h42 UTC. Il a ensuite plané pendant plus de deux heures jusqu'à environ 20h50 UTC, moment auquel il est sorti du radar. Pendant ce temps, il a pu observer les conséquences de la deuxième vague d'explosions.

Comment les États-Unis ont-ils fait sauter les pipelines Nordstream (Preuves Radar). J'exhorte le public à examiner par lui-même les données radar accessibles au public et à assister aux événements au fur et à mesure qu'ils se déroulent, car ils sont facilement vérifiables. - Ingénieur ASDS (https://youtube.com/watch?v=iG71NG Xr4vU)

 

Mon commentaire (Kim Dotcom) : J'ai été contacté par ce lanceur d'alerte qui m'a demandé de publier ce fil. J'ai examiné les preuves radar et cela semble bien confirmer que le gouvernement américain ait fait exploser les pipelines NordStream. Il ne fait aucun doute dans mon esprit que Joe Biden a ordonné cet acte de terrorisme.

 

Source

N. B. : on peut toujours consulter mes trois précédentes traductions sur le même sujet  - 1 - 2 - 3

(1) Le temps universel coordonné ou UTC (en anglais : coordinated universal time) est une échelle de temps adoptée comme base du temps civil international par la majorité des pays du globe. (Wikipedia)

 

 

Quand le fils du porte-parole du Kremlin rejoint incognito la milice Wagner

Ça pour un scoop ! Tandis que, sur les radios-télévisions françaises, des généraux désœuvrés blablataient sur de prétendues bisbilles entre le Groupe Wagner et l’État-major russe, il semble que l'explication de ces prétendues dissensions ait été la volonté de Prigozhin de protéger l'anonymat d'une de ses recrues, et pas n'importe laquelle. Voyez ma traduction de cet article tiré de Russia Today. 

Le fils du porte-parole du Kremlin révèle quelques détails de son service au sein du groupe Wagner

Nikolay Peskov a révélé qu'il avait reçu la médaille de la vaillance pour un exploit particulier en Ukraine.

Le fils aîné du porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov, Nikolay, a révélé des détails sur sa tournée avec la société militaire privée russe Wagner Group et sur ce qu'il a vu de l'opération militaire spéciale en cours en Ukraine. Le fils Peskov a parlé de son expérience dans une interview exclusive avec le journal Komsomolskaya Pravda, publiée samedi dernier.

Peskov, 33 ans, a récemment achevé son contrat de six mois avec le groupe, aux commandes d'un système de lance-roquettes multiples automoteur BM-27 Uragan de 220 mm. Il a révélé que c'était "entièrement sa décision" de rejoindre le groupe, bien qu'il ait été soutenu par "toute sa famille", son père lui disant que c'était la "bonne chose" à faire.

« Je considérais que c'était mon devoir. Je devais juste participer, je devais aider tous ceux qui étaient là. Je ne pouvais pas simplement m'asseoir et regarder des amis et d'autres personnes y aller », a-t- il déclaré au journal.

Le fils du porte-parole bien connu du Kremlin a servi dans le groupe PMC sous un faux nom de famille, ses camarades n'étant pas au courant de l'identité de son célèbre père. Peskov a refusé de révéler son pseudonyme, déclarant qu'il "pourrait en avoir besoin à l'avenir", faisant apparemment allusion à la perspective d'un réengagement.

Il a également révélé que son équipe a été assez "occupée", le groupe effectuant de nombreuses missions en première ligne. Cependant, il a refusé de fournir plus de détails sur leurs opérations, déclarant seulement que l'une des sorties "intéressantes" de son Uragan lui avait valu, ainsi qu'aux autres membres d'équipage du lanceur, la Médaille de la vaillance, l'une des plus valeureuses du moment en Russie.

« C'était pour un certain exploit militaire. Tout mon équipage a accompli cet exploit. Ce fut une sortie intéressante. Je ne peux pas en dire plus. », a déclaré Peskov.

Le service de Peskov au sein de Wagner a été révélé pour la première fois par le patron du groupe, Yevgeny Prigozhin, ce vendredi. Prigozhin a déclaré que l'un des descendants de Dmitry Peskov avait servi avec le groupe en tant qu'artilleur régulier, "jusqu'aux genoux dans la boue, merde alors !". Le chef du PMC n'a pas révélé beaucoup de détails, sans même nommer Nikolay, mais a fourni une description qui lui correspondait.

Au début du conflit en cours entre la Russie et l'Ukraine, Nikolay Peskov a été la cible de sanctions personnelles de la part des États-Unis, suivis par plusieurs alliés de Washington.

 

Extrait du forum :

Azriel - C'était un libéral et il était allé aux États-Unis pour étudier, mais même s'il avait des "amis" à Washington DC, dès que la Russie est entrée en guerre, ses soi-disant amis l'ont traité comme n'importe quel autre Russe et l'ont également sanctionné. C'est alors qu'il a ouvert les yeux et compris qu'il ne pouvait plus servir ces fascistes libéraux qui le poignardaient dans le dos. Lorsque tout cela sera terminé, son histoire fera l'objet d'un excellent documentaire.

Source

De prétendus héros : l'errance des volontaires états-uniens en Ukraine

Honneurs usurpés : des volontaires américains (1) en Ukraine qui mentent, gaspillent et se chamaillent...

Des personnes qui ne seraient pas autorisées à s'approcher du champ de bataille dans une guerre menée par les États-Unis sont actives sur le front ukrainien, avec un accès facile aux armes américaines.

Axel Vilhelmsen a formé des soldats ukrainiens, l'année dernière, dans le cadre du groupe Mozart, que deux anciens Marines ont créé pour aider l'Ukraine. Le groupe a été dissous après qu'un de ses fondateurs en a poursuivi un autre, alléguant du vol et du harcèlement.

Auteurs : Justin Scheck, journaliste d'investigation international, et Thomas Gibbons-Neff, correspondant en Ukraine.

25 mars 2023

Ils se sont précipités en Ukraine par milliers, dont beaucoup d'Américains qui ont promis d'apporter leur expérience militaire, de l'argent ou des fournitures sur le champ de bataille d'une guerre juste. Les journaux locaux ont salué leur engagement et les donateurs les ont soutenus avec des millions de dollars.

Aujourd'hui, après un an de combats (2), bon nombre de ces groupes de volontaires locaux se battent contre eux-mêmes et sapent l'effort de guerre. Certains ont gaspillé de l'argent ou prétendu incarner de la bravoure. D'autres se sont dissimulés dans les œuvres de charité tout en essayant de profiter de la guerre, à en croire les sources.

Un lieutenant-colonel de la Marine à la retraite de Virginie fait l'objet d'une enquête fédérale américaine sur l'exportation potentiellement illégale de technologie militaire. Un ancien soldat de l'armée est arrivé en Ukraine pour se muer en traître et faire défection en Russie. Un homme originaire du Connecticut qui a menti sur son service militaire a publié des mises à jour en direct du champ de bataille – y compris son emplacement exact – et s'est vanté de son accès facile aux armes américaines. Un ancien ouvrier du bâtiment élabore un plan pour utiliser de faux passeports pour faire passer clandestinement des combattants depuis le Pakistan et l'Iran.

Et dans l'un des enchevêtrements les plus curieux, l'un des plus grands groupes de bénévoles est impliqué dans une lutte de pouvoir impliquant un homme de l'Ohio qui prétendait à tort avoir été à la fois un marine américain et le directeur adjoint de LongHorn Steakhouse. Le différend implique également un incident vieux de plusieurs années survenu à la télé-réalité australienne.

De tels personnages ont une place dans la défense de l'Ukraine en raison du rôle indépendant joué par les États-Unis : l'administration Biden envoie des armes et de l'argent, mais pas des troupes professionnelles. Cela signifie que des personnes qui ne seraient pas autorisées à s'approcher du champ de bataille dans une guerre menée par les États-Unis sont actives sur le front ukrainien – souvent avec un accès incontrôlé aux armes et à l'équipement militaire.

De nombreux volontaires qui se sont précipités en Ukraine l'ont fait de manière désintéressée et ont agi avec héroïsme. Certains y ont perdu la vie. Des étrangers ont secouru des civils et des blessés et combattu férocement aux côtés d'Ukrainiens. D'autres ont collecté des fonds pour des fournitures cruciales.

Mais, dans la plus grande guerre terrestre d'Europe depuis 1945, l'approche du bricolage ne fait pas de distinction entre les volontaires opérationnels et ceux qui manquent de compétences ou de discipline pour agir efficacement.

Le New York Times a examiné plus de 100 pages de documents provenant de groupes de volontaires internes et a interviewé plus de 30 volontaires, combattants, collecteurs de fonds, donateurs et responsables américains et ukrainiens. Certains ont parlé sous couvert d'anonymat pour évoquere des informations sensibles.

Les entretiens et les recherches révèlent une série de tromperies, d'erreurs et de querelles qui ont entravé la campagne de volontaires qui a commencé après l'invasion à grande échelle de la Russie en février 2022, lorsque le président ukrainien Volodymyr Zelensky a appelé à l'aide. "Chaque ami de l'Ukraine qui veut se joindre à l'Ukraine pour défendre le pays, s'il vous plaît, venez", a-t-il déclaré. "Nous vous donnerons des armes."

Des milliers ont répondu à l'appel. Certains ont rejoint des groupes militaires comme la Légion internationale, que l'Ukraine a formée pour les combattants étrangers. D'autres ont joué un rôle de soutien ou de collecte de fonds. Avec Kiev, la capitale de l'Ukraine, attaquée, il y avait peu de temps pour contrôler les arrivées. Ainsi, les personnes au passé problématique, y compris avec des dossiers militaires manipulés ou fabriqués, se sont retrouvées dans la Légion et une constellation d'autres groupes de volontaires.

Interrogée sur ces problèmes, l'armée ukrainienne n'a pas abordé de questions précises mais a déclaré qu'elle était sur ses gardes car des agents russes tentaient régulièrement d'infiltrer des groupes de volontaires. "Nous avons enquêté sur ces cas et les avons remis aux forces de l'ordre", a déclaré Andriy Cherniak, un représentant des renseignements militaires ukrainiens.

"Un million de mensonges"

L'un des Américains les plus connus sur le champ de bataille est James Vasquez. Quelques jours après l'invasion, M. Vasquez, entrepreneur en rénovation d'appartements du Connecticut, a annoncé qu'il partait pour l'Ukraine. Son journal local a raconté l'histoire d'un ancien sergent d'état-major de l'armée américaine qui a laissé derrière lui son travail et sa famille et a ramassé un fusil et un sac à dos pour aller sur la ligne de front.

Depuis lors, il a mis en ligne des vidéos sur le champ de bataille, diffusant au moins une fois l'emplacement précis de son unité à tout le monde, y compris à la partie adverse. Il a utilisé son histoire pour solliciter des dons. "J'étais au Koweït pendant la tempête du désert et j'étais en Irak après le 11 septembre", a déclaré M. Vasquez dans une vidéo de collecte de fonds, ajoutant : "C'est une tout autre affaire."

M. Vasquez, en fait, n'a jamais été déployé au Koweït, en Irak ou ailleurs, a déclaré une porte-parole du Pentagone. Il s'est spécialisé dans les réparations d'installation de carburant et d'électricité. Et il a quitté la réserve de l'armée non pas en tant que sergent comme il le prétendait, mais en tant que soldat de première classe, l'un des grades les plus bas de l'armée.

Pourtant, M. Vasquez avait un accès facile aux armes, y compris aux fusils américains. D'où viennent-ils ? "Je ne suis pas exactement sûr", a déclaré M. Vasquez dans un message. Les fusils, a-t-il ajouté, étaient "tout neufs, prêts à l'emploi et nous en avons plein". Il a également tweeté qu'il ne devrait pas avoir à se soucier des règles internationales de la guerre en Ukraine.

Il a combattu aux côtés des Da Vinci's Wolves, un bataillon ukrainien d'extrême droite, jusqu'à la semaine dernière, lorsque le Times l'a interrogé sur ses fausses déclarations de service militaire. Il a immédiatement désactivé son compte Twitter et déclaré qu'il pourrait quitter l'Ukraine parce que les autorités avaient découvert qu'il combattait sans contrat militaire requis.

M. Vasquez a déclaré qu'il déformait son dossier militaire depuis des décennies. Il a reconnu avoir été expulsé de l'armée mais n'a pas voulu expliquer publiquement pourquoi. "J'ai dû dire un million de mensonges pour avancer", a déclaré M. Vasquez dans une interview. "Je ne savais pas que ça allait en arriver là."

Querelles publiques

La Légion internationale, formée à la hâte par le gouvernement ukrainien, a passé 10 minutes ou moins à vérifier les antécédents de chaque volontaire au début de la guerre, a déclaré un responsable de la Légion. Ainsi, un fugitif polonais qui avait été emprisonné en Ukraine pour violation du port d'armes a obtenu un poste à la tête des troupes. Des soldats ont déclaré au Kyiv Independent qu'ils avaient détourné des fournitures, harcelé des femmes et menacé des soldats.

Les responsables ukrainiens se vantaient initialement de 20.000 volontaires potentiels de la Légion, mais beaucoup moins se sont enrôlés. Actuellement, il y a environ 1500 membres dans l'organisation, disent des personnes bien informées.

Certains sont des combattants expérimentés travaillant dans le cadre du renseignement de défense de l'Ukraine. Mais il y a eu des problèmes très médiatisés. Un ancien soldat de première classe de l'armée, John McIntyre, a été expulsé de la Légion pour mauvaise conduite. M. McIntyre a fait défection en Russie et est récemment apparu à la télévision d'État (russe), déclarant qu'il avait fourni des renseignements militaires à Moscou.

Des documents internes montrent que la Légion est en difficulté. Le recrutement stagne. Le Counter Extremism Project, basé à Washington, a écrit en mars que la Légion et les groupes affiliés "continuent de présenter des individus largement considérés comme inaptes à exercer leurs fonctions".

Malcolm Nance, ancien cryptologue de la Marine et commentateur de MSNBC, est arrivé en Ukraine l'année dernière et a élaboré un plan pour ramener l'ordre et la discipline dans la Légion. Au lieu de cela, il s'est retrouvé empêtré dans le chaos.

M. Nance, dont les apparitions à la télévision ont fait de lui l'un des Américains les plus visibles soutenant l'Ukraine, était un opérateur militaire expérimenté. Il a rédigé un code d'honneur pour l'organisation et, aux dires de tous, a fait don d'équipements.

Aujourd'hui, M. Nance est impliqué dans une lutte de pouvoir désordonnée. Souvent, cela se joue sur Twitter, où M. Nance a raillé un ancien allié en le qualifiant de "gros" et d'associé d'"un escroc avéré".

Il a accusé un groupe de collecte de fonds pro-Ukraine de frauduleux, sans fournir de preuves. Après s'être disputé avec deux administrateurs de la Légion, M. Nance a rédigé un rapport de "contre-espionnage", en essayant de les faire virer. Au centre de ce rapport se trouve une accusation selon laquelle une responsable de la Légion, Emese Abigail Fayk, a frauduleusement tenté d'acheter une maison dans une émission de télé-réalité australienne avec de l'argent qu'elle n'avait pas. Il l'a qualifiée d'"espionne russe potentielle", n'offrant aucune preuve en la matière. Mme Fayk a nié les accusations et reste au sein de la Légion.

M. Nance a déclaré qu'en tant que membre de la Légion ayant une formation en renseignement, lorsqu'il a manifesté des inquiétudes, il "se sentait dans l'obligation de le signaler au contre-espionnage ukrainien".

Le différend va au point de s'interroger sur à qui faire confiance pour parler et collecter des fonds pour la Légion.

M. Nance a quitté l'Ukraine mais continue de collecter des fonds avec un nouveau groupe d'alliés. L'un d'eux, Ben Lackey, est un ancien membre de la Légion. Il a dit à ses collègues bénévoles qu'il était autrefois un marin et a écrit sur LinkedIn qu'il avait récemment été directeur adjoint au LongHorn Steakhouse. En fait, le Pentagone a déclaré qu'il n'avait aucune expérience militaire (et qu'il travaillait en fait comme serveur, a déclaré le steakhouse).

Dans une interview, M. Lackey a déclaré qu'il avait menti sur le fait d'être un marine américain, afin de pouvoir rejoindre la Légion.

Alors que la croissance de la Légion stagne, Ryan Routh, ancien ouvrier du bâtiment de Greensboro, en Caroline du Nord, recherche des recrues parmi les soldats afghans qui ont fui les talibans. M. Routh, qui a passé plusieurs mois en Ukraine l'année dernière, a déclaré qu'il prévoyait de les déplacer, dans certains cas illégalement, du Pakistan et de l'Iran vers l'Ukraine. Il a dit que des dizaines avaient manifesté leur intérêt pour la manoeuvre.

"Nous pouvons probablement acheter des passeports via le Pakistan, car c'est un pays tellement corrompu", a-t-il déclaré dans une interview depuis Washington.

On ne sait pas s'il a réussi, mais un ancien soldat afghan a déclaré qu'il avait été contacté et qu'il était intéressé à se battre si cela signifiait quitter l'Iran, où il vivait illégalement.

Dons mal acheminés

Grady Williams, un ingénieur à la retraite de 65 ans, sans expérience militaire et condamné pour de la méthamphétamine en 2019, était un guide touristique bénévole au ranch de Ronald Reagan à Santa Barbara lorsqu'il a entendu l'appel de M. Zelensky pour les volontaires.

"Je tire à la carabine depuis l'âge de 13 ans", a-t-il déclaré dans une interview. "Je n'avais aucune excuse pour dire: 'Eh bien, je ne devrais pas y aller.'"

Il a dit qu'il avait pris l'avion pour la Pologne, fait du stop pour l'Ukraine et pris un train pour Kiev. Il est tombé sur deux Américains en tenue militaire. "Ils ont dit: "Mec, viens avec nous "", a-t-il déclaré.

Les volontaires ont amené M. Williams à une base près du front et lui ont donné une arme à feu. Quelques jours plus tard, a-t-il dit, il a failli exploser alors qu'il combattait aux côtés de soldats ukrainiens depuis une tranchée près de Bucha. En moins d'une semaine, l'armée s'est rendu compte qu'il ne s'était pas inscrit pour combattre et l'a renvoyé à Kiev.

De là, il a pris un chemin détourné qui s'est terminé par une collecte de fonds pour des volontaires de la République de Géorgie. Il a collecté environ 16 000 dollars, disant aux donateurs que leur argent permettrait d'acheter des motos électriques pour les combattants. Mais les Géorgiens l'ont expulsé après qu'il a eu un conflit avec un autre volontaire. Il a dit qu'il avait dépensé environ 6 900 $ des contributions en acomptes pour les motos et le reste en frais de voyage et autres.

Il s'est depuis associé à un nouveau groupe qui, selon lui, lui avait promis le commandement d'une unité de motos s'il collectait suffisamment d'argent. Il a donc déménagé ce mois-ci à Odessa, en Ukraine, a-t-il dit, et prévoit de livrer bientôt une seule moto.

Les exemples d'argent gaspillé entre les mains de personnes bien intentionnées sont courants. Mriya Aid, un groupe dirigé par un lieutenant-colonel canadien en service actif, a dépensé environ 100.000$ de donateurs pour des appareils de vision nocturne de haute technologie de style américain. Ils ont fini par acheter des modèles chinois moins efficaces, selon des documents internes.

"Nous avons rencontré un problème avec la vision nocturne", a déclaré Lubomyr Chabursky, un bénévole de l'équipe de direction de Mriya Aid. Mais il a déclaré que l'achat ne représentait que 2% de l'aide fournie par le groupe.

Plus tôt cette année, le groupe Mozart, que deux anciens Marines ont créé pour aider l'Ukraine, s'est dissous après que l'un a poursuivi l'autre, alléguant vol et harcèlement.

Absence de traces sur le papier

Au printemps dernier, un groupe de bénévoles appelé Ripley's Heroes a déclaré avoir dépensé environ 63 000 $ en vision nocturne et en optique thermique. Certains équipements étaient soumis à des restrictions américaines à l'exportation car, entre de mauvaises mains, ils pouvaient donner aux ennemis un avantage sur le champ de bataille.

Des volontaires de première ligne ont déclaré que Ripley avait livré l'équipement en Ukraine sans la documentation requise indiquant les acheteurs et les destinataires réels. Récemment, les autorités fédérales ont commencé à enquêter sur les expéditions.

Pour sa défense, le fondateur du groupe, un marine américain à la retraite nommé le lieutenant-colonel Hunter Ripley Rawlings IV, a fourni des documents de transaction au Times. Mais ces dossiers montrent que, tout comme les volontaires l'ont dit, Ripley's n'a pas été déclaré au Département d'État en tant qu'acheteur.

Ripley's affirme avoir levé plus d'un million de dollars, en partie grâce à l'ancien entrepreneur du Connecticut, M. Vasquez, qui prétendait être le directeur de la stratégie du groupe et a fait la promotion de Ripley's auprès de son public en ligne.

Ripley a dépensé environ 25000 $ en véhicules de reconnaissance télécommandés, mais ils ne sont jamais arrivés, selon les registres d'expédition. Le colonel Rawlings a déclaré que les autorités polonaises les avaient retenus pour des raisons juridiques.

Le colonel Rawlings a déclaré que son groupe attendait le statut d'association américaine à but non lucratif. Mais il n'a pas révélé ses dépenses ni la preuve d'une candidature à but non lucratif au Times ou aux donateurs. On ne sait donc pas où va l'argent. "J'ai cru ces gars-là", a déclaré Shaun Stants, qui a déclaré qu'il avait organisé une collecte de fonds en octobre à Pittsburgh, mais qu'on ne lui avait jamais montré les dossiers financiers qu'il avait demandés. "Et ils m'ont pris pour un imbécile."

Les dossiers d'entreprise en Pologne et aux États-Unis montrent que le colonel Rawlings a également lancé une société à but lucratif appelée Iron Forge. Dans une interview, il a déclaré qu'il s'attendait à ce que son organisme de bienfaisance et d'autres paient Iron Forge pour le transport, ce qui signifie que l'argent des donateurs serait utilisé pour financer son entreprise privée. Mais il a déclaré qu'il n'existait aucun conflit d'intérêts car Iron Forge renverrait finalement de l'argent aux organisations caritatives. Les détails sont en cours d'élaboration, a-t-il dit.

Dans les jours qui ont suivi l'approche de M. Vasquez et d'autres par le Times, les membres des groupes - Ripley's, la Légion, les membres dissidents de la Légion et bien d'autres - ont intensifié leurs querelles. Ils se sont mutuellement accusés de détournement de fonds et de mentir sur leurs références.

Après qu'un ancien allié se soit retourné contre M. Vasquez, M. Nance est venu à sa défense.

"James n'était PAS faux, il était troublé", a déclaré M. Nance sur Twitter . "Il a fait beaucoup pour l'Ukraine, mais il a des défis à relever."

Najim Rahim a contribué aux reportages de Berkeley, en Californie, et Maria Varenikova et Daria Mitiuk de Kiev, en Ukraine.

 

Source