Roland Garros. Retour sur un scandale §2

Mai - Juin 2014. Après avoir hésité quelque temps, je me décide tout de même à réserver des billets pour Roland Garros, notamment pour les demi-finales et la finale des femmes, avec le secret espoir que... 

Et voilà que l'incroyable se produit : après une longue blessure à l'épaule, qui l'a privée du tournoi l'année précédente, Maria Sharapova refait surface à Roland Garros, parvenant en finale, où elle va venir à bout d'une bien courageuse Simona Halep. Dois-je rappeler que, quelques tours plus tôt, une grande Espagnole, inconnue au bataillon, ou presque (pour ma part, je l'avais repérée l'année précédente) : Garbiñe Muguruza, était venue à bout de l'ogresse Serena Williams ?

Que dire de Sharapova ? Tout le monde connaît la sportive. Pour l'heure, je me contenterai d'évoquer la femme : c'est assurément une très belle plante ! Tout le contraire de ces espèces d'asperges ou de 'planches à dessin', longues, plates et moches, qu'on appelle des "tops modèles" !

Comme quoi, le sport reste encore la meilleure formule pour embellir une femme. Par parenthèse, les sportives sont encore les seules femmes universellement connues qui osent s'afficher devant des millions de téléspectateurs sans la moindre goutte de maquillage sur leur visage ! Mais allez donc raconter ça à ces mères maquerelles qui dirigent les agences de mannequins ! Il faut dire que, dans ce milieu dominé par des hommes qui n'aiment pas les femmes, on préfère faire appel à des monstres asexués, anorexiques et de grande taille ne ressemblant strictement à rien, sinon à des porte-manteaux ! Non mais, vous avez vu ces jambes ? On dirait des spaghetti !!!!

Pour ma part, j'avoue que les seules femmes qui m'excitent vraiment sont des sportives ! Il faut dire qu'il y a chez la sportive quelque chose qu'on ne trouve pas chez les autres : cette sangle abdominale qui vous met l'eau à la bouche !

Non, mais, pourquoi croyez-vous que je trime tous les matins comme un malade sur mes agrès et mon tapis de gym ?

Mais je m'égare ! Il était question de la grande Мария Шарапова...

Premier jour de Roland Garros (2014), je glandouille à travers les allées lorsque je vois pas mal de monde autour d'un court d'entraînement. Autant de monde autour d'un court annexe, si tôt le matin ? Je m'approche, et là, je comprends et dégaine illico-presto le matos que j'ai réussi à camoufler aux regards des cerbères chargés du contrôle à l'entrée (voir l'épisode précédent). Comme je fais de la 3D, le matériel est plutôt encombrant, mais qu'à cela ne tienne...

Sharapova est là, qui s'entraîne avec son coach. Tiens donc, ne serait-elle pas un peu enveloppée ? Il commence à tomber des gouttes. Elle remballe son matériel et s'éclipse.

Je la reverrai notamment en demi-finale et en finale. Là encore, peu avant de quitter le stade, j'aperçois un attroupement ; je m'approche... "C'est Sharapova", me déclare un badaud ; "elle doit repasser par ici.". Elle est bien repassée par-là, mais la meute des groupies me bouche complètement la vue. Par chance, j'ai une petite idée de l'endroit où elle s'est rendue : dans la salle de presse, pour la sempiternelle conférence... Re-meute de groupies devant le seul endroit d'où l'on avait vue sur la salle de presse. J'ai dû patienter une petite heure !  

Ce qui suit est (en 2D uniquement !) tiré de la série de près de 200 photos de la grande Russe que j'ai rapportées de ce tournoi de 2014. Pour voir les mêmes images en 3D, il vous faudra visiter certain site dont j'ai affiché l'adresse ailleurs sur ce blog... (quand je les mettrai en ligne !)

Au moment où j'écris ces lignes, j'apprends que "le Numéro Un français", Joe Wilfried T., a été éliminé dès le premier tour par un obscur Argentin.

Et là, on se dit : "Ben voyons !"

Le tennis en France ? Un ramassis de chiffes molles car essentiellement composé de petits bourgeois et fils et filles à Papa. Vous savez ? Des gamins dont les parents gèrent un club de tennis et qu'on emmène à l'entraînement dans de confortables S.U.V. et autres 4x4 !

Et, pendant ce temps, des jeunes de toutes origines, issus, notamment, des cités ouvrières de France et de Navarre (Antilles, Guyane, Océan Indien, Polynésie, Nouvelle-Calédonie, anciennes colonies africaines et autres banlieues dites sensibles...) brillent en boxe, handball, volley-ball, arts martiaux, escrime, basket (vous avez remarqué que je n'ai évoqué ni le foot, ni l'athlétisme ?)...

Un vrai scandale que cette fédération française de tennis ! 


P. S. Dans la rubrique "Rions un peu" !

Roland Garros. Retour sur un scandale §1

Pour une fois, on va parler d'autre chose : du tournoi de tennis de Roland Garros.

Voilà qu'on apprend que la Russe Maria Sharapova, après avoir purgé une suspension de quinze mois pour une sombre embrouille autour de la consommation d'un médicament qu'elle avait l'habitude de prendre (le meldonium), s'est vu refuser par la fédération française la 'Wild Card' tant espérée.

Image en 3D (lunettes rouge-cyan) volontairement floutée

J'en connais qui doivent vraiment l'avoir mauvaise : les gogos qui avaient pris soin d'acheter leurs billets en ligne dans l'espoir de voir la grande Russe de retour à Paris. Et, pour comble de malheur, voilà que le Suisse Federer, à son tour, déclare forfait !

J'avoue compatir à la douleur des neuneus roulés dans la farine par la FFT ! Et je me réjouis par la même occasion de ne plus faire partie de ces gogos, depuis que j'ai décidé, en 2014, de ne plus jamais remettre les pieds dans ce stade.

Le fait est que je connais bien Roland Garros, cette pseudo manifestation sportive où la plupart des gens se rendent essentiellement pour croiser des "peoples" !

Par parenthèse, que ceux qui suivent le tennis à la télévision me disent lequel des quatre tournois dudit Grand Chelem (Melbourne, Roland Garros, Wimbledon, Flushing Meadows) affiche le plus de personnalités connues dans ses gradins, je veux dire dans ses loges pour V.I.P. !?

Ne cherchez pas : les vieux acteurs et vieilles actrices de cinéma, les chanteurs passés de mode, les starlettes de la télé-réalité, les journalistes et autres animateurs de télévision..., c'est surtout en France qu'on les voit afficher leurs tronches dans les loges, lors des retransmissions assurées par France-Télévision !

Quant à l'intérêt sportif, là encore, il n'y a pas débat : avant qu'un(e) joueur/euse français(e) ne gagne de nouveau ici, la dernière victoire datant de Yannick Noah, en 1983, un gros paquet d'eau aura coulé sous les ponts de la Seine. Et là, j'entends déjà les critiques pour ce qui serait de la phallocratie : "Et les filles alors ?!" Les filles ? Vous voulez parler de Mladenovic ? Ben, après une 'franco-américaine' (Mary Pierce), pourquoi pas une 'franco-yougoslave', ou 'franco-croate' ? Cela dit, j'espère voir Halep enfin aller au bout, et pourquoi pas une des soeurs Pliskova, sans oublier la tenante du titre, ainsi que Kerber ou Svitolina. Mladénovic ? Il faut voir si elle supporte la maudite "pression" qui a tant joué des tours à Mauresmo !

La vérité est que Roland Garros, bien plus qu'une manifestation sportive, est avant tout un happening mondain pour pseudo-V.I.P.s, ainsi qu'une grosse foire commerciale au cours de laquelle un énorme achalandage de boutiques réalise un chiffre d'affaires colossal tiré de la vente de produits de pacotille coûtant la peau des fesses.  

Ce qui explique que les commerçants de la FFT n'aient eu de cesse de presser la municipalité parisienne d'étendre le domaine commercial alloué au tournoi, soi-disant pour construire un stade couvert - tous les autres tournois du Grand Chelem disposant, depuis des années, d'un stade couvert ; ex. 1988 pour l'Australian Open ! -, alors que la véritable raison de l'extension du domaine était la possibilité de multiplier le chiffre d'affaires en casant un plus grand nombre de boutiques !

Et s'il n'y avait que cela !

2013 : j'arrive à Roland Garros, ce matin-là, avec mon matériel photographique, lorsque des agents de sécurité m'invitent à faire examiner ledit matériel, s'appliquant à mesurer la longueur des téléobjectifs et m'intimant l'ordre de déposer mon pied photographique à la consigne.

- Ah bon ! Et pourquoi donc ?

- Ben, c'est la règle : comme vous n'êtes pas accrédité, vous ne devez pas avoir le même matériel que les photographes officiels.

Je tombe des nues et découvre, à l'occasion, que les photographes accrédités auprès du tournoi se sont constitués en véritable mafia, faisant interdire tout appareil un peu trop sophistiqué détenu par le public, le tout dans le but de ne pas voir "monsieur ou madame Tout-le-monde" faire de la concurrence aux photographes professionnels.

Les deux images qui suivent datent, précisément, de 2013 : on y voit la Serbe Ana Ivanovic durant un entraînement, puis observant une pause, tout en se montrant visiblement intriguée par l'étrange objet pointé vers elle, équipement que j'ai réussi à remonter une fois franchie la grille.

Images en 3D - lunettes rouge-cyan requises

Je suis retourné à Roland Garros l'année suivante, pour assister au triomphe de Maria Sharapova, et j'en ai profité pour m'équiper d'un monopode plus facile à camoufler que celui confisqué l'année précédente. Il faut dire que, sans un pied-photo, compte tenu du poids du matos, l'image qui suit, prise au téléobjectif, aurait été rendue impossible !

Je dois dire que la fille m'a tout de suite tapé dans l'oeil : une jolie plante plutôt grande pour une Espagnole (1,82 m) et originaire du Venezuela, Garbiñe Muguruza. Dois-je rappeler que Muguruza est la tenante du titre, ayant battu Serena Williams  en 2016 ?

Image en 3D - lunettes rouge-cyan requises

C'est en apprenant les projets d’agrandissement du stade de Roland Garros, au détriment des Serres d'Auteuil, que j'ai définitivement décidé de ne plus jamais remettre le pied dans ce tournoi devenu un peu trop commercial à mon goût.

Autant dire que la nouvelle de la non-invitation de Sharapova par la FFT m'a laissé froid, tout en étant révélatrice de la duplicité des commerçants de ladite fédération.

Explication : tous les ans, les habitués du tournoi reçoivent des alertes sur leur boîte mail, afin qu'ils réservent des billets en ligne, ce qui intervient bien avant la fin du moi d'avril. Ce qui veut dire que, lorsqu'elle a annoncé la non-invitation de Sharapova, soit le mardi 16 mai 2017, la FFT avait déjà fait le plein de réservations-ventes de billets...

Ai-je besoin de préciser que lesdits billets ne sont pas remboursables ?

Vous avez compris ? Que ces gredins de la FFT ont attendu que le gros des billets soient vendus sur l'Internet avant d'annoncer la non-invitation de Sharapova ? Car, l'annoncer trop tôt eût certainement ruiné les ventes de tickets, en l'absence notable de Serena Williams et de Roger Federer !

En tout cas, les petits businessmen spécialisés dans le marché noir risquent de faire de bien mauvaises affaires cette année, avec la petite montagne de tickets invendus et invendables qu'ils vont avoir sur les bras !

Il ne reste plus aux gogos floués par la FFT qu'à manifester bruyamment leur mécontentement dans les gradins lors des prochains matches, ce qui ne manquera pas de se voir et de s'entendre sur tous les écrans de télévision du monde !

Quant à notre grande Russe, elle va avoir un peu de temps, maintenant, pour préparer les tournois sur herbe en terre britannique et, va savoir ce qu'elle peut nous réserver à Wimbledon, dès lors que je vois mal les organisateurs de ce prestigieux tournoi se montrer aussi cons que leurs collègues français !

Lien...