Libye, Karachi, Kadhafi, Sarkozy, dans la série : le crime ne paie pas !

France Inter, radio nationale française, est, aux côtés de France Info, France Culture, RFI et autres officines d'information publique, une agence de désinformation qui débite à longueur d'année les pires mensonges sur les violations du droit des peuples par l'internationale mafieuse qui dirige le monde.

Il n'empêche qu'il y a, sur France Inter et ailleurs, quelques oasis de probité, les seules émissions que j'écoute, dont une des plus emblématiques est la fameuse Là bas si j'y suis.

Justement, Mermet et son équipe rentrent d'un périple en Libye, qu'ils vont relater sur France Inter (15 h) en cette semaine du 25 juin 2012.

Lire la suite...

Marine Le Pen for president? Présidentielle 2012 : et si c'était son année ?

Avertissement (19 février 2020) : les statistiques des visites sur ce blog font régulièrement remonter à la surface des choses assez anciennes que vous aviez complètement oubliées, à l'instar de l'article qui suit, rédigé vers la fin de l'opération néo-coloniale de l'OTAN en Libye. Il se trouve que le Front National et le parti Debout la République furent les seuls mouvements (à droite) à ne pas cautionner l'opération de l'OTAN en Libye. Cela dit, mon pronostic s'est avéré inexact en 2012, ce qui ne fut que partie remise, puisqu'il s'est réalisé en 2017, avec Le Pen au second tour de la présidentielle. Et pour être complet, je pense avoir été mieux inspiré dans la longue série sur M.L.P. et le plafond de verre, parue en marge de la campagne présidentielle de 2017. 


Oui, et si 2012 était son année ?

Il y en a qui vont penser : "Mais il débloque complètement !"

Ah oui ?

Alors, débloquons gaiement ! Moi je vous dis que 2012 pourrait s'avérer être l'année de Marine Le Pen.

Ah bon ? va-t-on me demander !

Voyons voir : on a là un sortant, complètement démonétisé, qui a tout promis, tout et n'importe quoi, à commencer par son fameux "travailler plus pour gagner plus !". Et puis, il a surtout travaillé pour ses amis les riches : Fouquet's et yacht luxueux à Malte : il n'y a pas de fumée sans feu. Et je n'oublie pas quelques casseroles qui risquent de faire du bruit, pour peu que les juges creusent un peu (on attend toujours l'audition de la vieille Bettencourt à propos d'enveloppes évoquées par une comptable ; mais il y a aussi cet explosif dossier Karachi...).

Ras-le-bol de lui ! Voilà ce que doivent penser nombre de  ceux-là mêmes qui l'ont plébiscité en 2007. On lui accorde combien au premier tour ? 15-16 % ? Ce serait déjà formidable, s'il y parvenait !

Et l'autre, celui que les socialistes se sont choisi, cet apparatchik gris et terne qu'on a vu pantoufler une décennie durant comme premier (je veux dire "dernier !") secrétaire du PS, sans pouvoir produire en dix ans la moindre idée originale ! Non mais franchement, vous voyez ce type soulever l'enthousiasme des foules ? S'il fait dans les 15-16 %, ce serait déjà formidable, pour lui !

Et c'est là que Marine Le Pen, pour peu qu'elle fasse preuve de doigté et se libère de l'héritage un peu sulfureux qui lui a été refilé par son père (ça, ce ne devrait pas être trop difficile !), peut réellement surprendre son monde. Entre nous, pourquoi serait-il plus difficile à la fille d'atteindre le second tour d'une présidentielle que pour son père, alors même qu'elle est plus avenante et bien moins porteuse de stigmates et de miasmes putrides que son sulfureux paternel ? On lui attribue combien...? 20, 22, 23 % ? Ce qui voudrait dire qu'elle sortirait gagnante du premier tour de la présidentielle !

Reste à savoir qui sortirait deuxième derrière elle. Pourquoi pas Bayrou, pour peu qu'il fasse l'unité dans son camp ? Il était quand même à près de 19 % en 2007 ! Parce que lui aurait de fortes chances de récupérer un certain nombre de dissidents de l'UMP échaudés par leur pseudo-champion qui ne convainc plus grand monde. Mais Bayrou pourrait également récupérer pas mal de socialistes allergiques à l'autre chiffe molle terne et tellement grise !

Alors, on parie ?

Mais j'entends d'ici l'objection : "Oui, mais même parvenue au second tour de la présidentielle, la fille Le Pen va se faire aplatir par le report des voix, comme lors des 82 % en faveur de Chirac en 2002 !"

Et c'est là que je vous dis que vous faites erreur ! Parce que, précisément, son adversaire éventuel du second tour ne sera pas Chirac ! Et qu'elle aura su se faire accepter par l'opinion bien plus efficacement que son père. Et ça, ce sera le travail de la campagne électorale, domaine où elle n'est pas mauvaise. Imaginons, par exemple, qu'elle parvienne à se rabibocher avec la banlieue, son point faible pour le moment. Vous savez ?, les Beurs, les Blacks...

Et comme la France manque cruellement d'analystes politiques, pour s'offrir, à la place, toute une escouade de vulgaires commentateurs de sondages, du coup, personne n'en parle, mais le fait est que Marine Le Pen risque fort de bénéficier, en 2012, d'un concours de circonstances qui pourrait s'avérer absolument décisif...

À suivre...

Madame la présidente ! Vous savez quoi ? Si ça se trouve, en 2007, c'est Ségolène Royal qui a gagné !

Avant-propos : la France n'a pas d'analystes politiques, rien que des commentateurs de sondages ! Sinon, comment expliquer que le favori des sondages pour les primaires socialistes soit un apparatchik qui n'a pas produit une seule idée originale après dix longues années passées au premier secrétariat du Parti socialiste ! 


Vous connaissez la nouvelle ? Lionel Jospin aurait dû être déclaré vainqueur de l'élection présidentielle française de 1995 ! Et ce n'est pas moi qui le dis, c'est, indirectement il est vrai, l'ex-président du Conseil Constitutionnel, Roland Dumas, lequel a déclaré qu'au vu de certaines bizarreries dans leurs comptes de campagnes, autant Jacques Chirac qu'Edouard Balladur auraient dû être invalidés, mais...

Nous savons, depuis, que Chirac et Balladur n'ont pas été invalidés. Exit Jospin !

Incroyable, non ?

Quand on pense aux valises, ou aux mallettes... d'argent, notamment en provenance de certaines républiques bananières, cacaoyères, caféyères, ananasières, pétrolières... africaines, on se dit que décidément...

C'est en France, sous la Vème République, ce régime bonapartiste inventé par un admirateur de Franco et de Perón, que disparaît le syndicaliste marocain Mehdi Ben Barka ; en France, pas en Allemagne, pas aux Pays-Bas, pas en Grande-Bretagne...

C'est encore en France, cette république bananière qui expérimenta le napalm contre les opposants camerounais, que l'on récupérera des dizaines de cadavres dans la Seine, jetés là par les forces de l'ordre en octobre 1961. En France, pas en Allemagne, pas au Luxembourg, pas en Autriche...

C'est toujours de France, ce régime autocratique qui pratiquera des essais nucléaires dans le ciel de Mururoa jusqu'à il y a quelques années, qu'une escouade de barbouzes partira pour couler le navire amiral de l'organisation pacifiste Greenpeace dans le port d'Auckland, en Nouvelle-Zélande. Cette barbouzardise n'a pas été conçue en Suède, ni en Espagne, ni au Portugal, ni en Irlande.

Et c'est encore en France qu'un président de la République, pour protéger quelques secrets de famille particulièrement honteux - une maîtresse entretenue par les contribuables et sa fille adultérine - organisera, en plein palais de l'Elysée, des écoutes téléphoniques parfaitement illégales. En France, pas en Pologne, ni en Hongrie, ni en Bulgarie, ni en Roumanie - sauf peut-être sous Ceaucesku -, ni en Italie - même pas sous Berlusconi, etc.

C'est toujours en France que l'on verra un ancien ministre - Robert Boulin - se "suicider" dans trente centimètres d'eau, sans qu'on sache comment il a pu s'infliger à lui-même ces tuméfactions au visage et autres traumatismes incompréhensibles étant donné l'endroit du "suicide".

La liste est loin d'être exhaustive. Je pense, entre autres, au Rwanda !

Bref, l'histoire de la Vème République de De Gaulle et épigones est une longue histoire de barbouzardises plus infectes les unes que les autres, pratiques tout à fait indignes d'une démocratie, surtout si l'on pense aux excellentes relations qu'a toujours entretenues la France avec ses néo-colonies d'Afrique, grandes pourvoyeuses de mallettes d'argent sale !

Et comme si cela ne suffisait pas, voilà qu'on en apprend de belles à propos de l'attentat de Karachi, et que l'ancienne comptable d'une milliardaire en rajoute une couche à propos d'enveloppes d'argent liquide qui auraient servi à alimenter certaine campagne présidentielle...

Et maintenant, imaginons, une petite seconde, que la comptable ait dit la vérité, et que l'on découvre, bientôt, que les comptes de campagne de certain candidat étaient bidonnés...

Mais d'où me vient donc l'étrange impression - exprimée dès 2007 (1) - que Ségolène Royal était sortie victorieuse de l'élection présidentielle ? Mais d'où me vient cette autre étrange impression, que le parti de Ségolène Royal ne s'agite pas beaucoup pour cette aubaine qui lui est fournie par les déclarations tant de l'ex-comptable des Bettencourt que d'une magistrate de Nanterre ?

Non mais regardez-moi ces pauvres socialistes, obnubilés par la défense du régime autrefois vilipendé par François Mitterrand. Passons sur cette incapacité ontologique à produire un projet institutionnel qui ne soit pas une vulgaire adaptation du modèle bonapartiste. Mais quand même ! Les voir s'épuiser à rechercher un(e) candidat(e) capable de l'emporter lors de la présidentielle de 2012, alors qu'ils ont probablement, dans leurs rangs, la vraie gagnante de l'élection de 2007, voilà qui laisse pantois, non ?

Question : imaginez que, demain, des documents ou témoignages incontestables - ex. des documents récupérés lors d'une perquisition chez les Bettencourt - prouvent que tel candidat à la présidentielle de 2007 aurait dû voir ses comptes de campagne invalidés, le tout conduisant à la victoire - sur tapis vert - de Ségolène Royal. Les primaires socialistes tenues en ce moment auraient-elles encore un sens ?

(1) Avril-mai 2007. Le blog s'intitulait "Carnet de notes" ; mon tout premier essai comme bloggeur ; du reste, je l'ai laissé en l'état, avec un affichage multicolore tout ce qu'il y a de ringard, mais bon, j'assume !

P.S. 01 Ce papier n'a pas été rédigé par une vulgaire groupie de Ségolène Royal. Pour vous en convaincre, lisez donc la critique que je lui adressai le 17 juillet 2010, intitulée : "La faute de Ségolène Royal".

P.S. 02 Quand je pense à ce pauvre nigaud de Jospin, ainsi qu'à l'ensemble des éléphants socialistes, snobant Ségolène Royal à la suite de la présidentielle de 2007, et qui risquent d'apprendre, demain, que c'est elle qui a gagné... De quoi se faire hara-kiri !

P.S. 03 "C'est une bête de campagne !", dixit une journaliste sur une station de radio que j'écoutais distraitement. Lui, c'est l'actuel président de la République que, personnellement, j'ai toujours trouvé NUL ! Lisez mon blog de 2007 (cf. l'agité du bocal). Et je continue de le trouver nul, et pour ce faire, je n'ai que faire des sondages ! L'Agité du bocal, ou quand le bonapartisme se la joue caricaturale : vouloir se couler dans les pantoufles de De Gaulle quand on chausse du 38 ! Mais il y a plus grave : la Libye, ou comment sponsoriser une campagne militaire génocidaire dans un pays de 6 millions d'habitants, juste pour détourner l'attention de ses propres échecs, et la France entière qui s'aligne, même la Gauche, même l'"Africaine" Ségolène Royal, BEURK !!!


Lire aussi : Le dernier secrétaire