Sémantique de la désinformation #7

Épisode §7. En psychopathologie, on parle de "scotomisation"

Il est vrai qu'il existe une alternative à la désinformation par le mensonge : la désinformation par l'occultation...

Le fait est qu'il y a quelques jours, une polémique est apparue, en Allemagne, concernant le port de la kippa par les Juifs, quelqu'un leur conseillant de ne pas trop l'exhiber, tandis qu'un autre les enjoignait de l'arborer, au contraire, histoire de faire reculer l'"antisémitisme". Voyez le ministre allemand des affaires étrangères.

Le pompon en la matière est revenu au quotidien populaire Bild, garni d'un kit amovible permettant à ses lecteurs de se confectionner leur propre kippa en papier. Les Allemands auraient, ainsi, l'opportunité de manifester leur soutien à la communauté juive.

Comme tout cela est étrange !, ai-je pensé. Et, dans la foulée, je me suis demandé ce que ces bonnes âmes avaient prévu pour les femmes juives, enfin, je veux parler de la solidarité des Allemandes de toutes confessions en faveur de leurs consœurs juives. Il faut croire qu'il n'y a que les mâles que cela concerne !

Tout cela sonne quand même bizarrement !, continuai-je de penser.

Il faut dire qu'en Allemagne (et pas uniquement là), au même moment, c'était silence radio absolu sur un autre évènement, enfin, quand je dis "silence radio", ce n'est pas tout à fait exact.

Car voilà qu'en ce début du mois de juin, de grosses manifestations interviennent ici et là dans le monde musulman (et pas uniquement là), dans le cadre d'une journée internationale placée sous le signe de 'Al Quds', alias Jérusalem. Des manifestations relayées par une certaine presse. Et c'est là que je me dis, "voyons un peu ce qu'il en est exactement dans les média.".

Je suis, donc, allé voir du côté des moteurs de recherche en ligne.

Mots-clés : Al Quds, manifestations : 242.000 résultats

 

Mots-clés : Journée de Jérusalem, manifestations

1.080.000 (+ 242.000) résultats

Des infos datées (2017, 2014) ; pas grand chose sur l'actualité.

Il se trouve, par ailleurs, que d'autres manifestations populaires se déroulent  actuellement, ici ou là, dans divers pays musulmans, par exemple en Algérie.

 11.700.000 résultats

Du coup, je comprends pourquoi tout ça sonnait bizarrement : une profusion de papiers sur les manifestations en Algérie, et quasiment rien (de récent) sur la journée mondiale pour Al Quds, ou comment faire de la désinformation par le vide.

Mieux : il semble bien que l'opération montée en Allemagne ait été conçue comme un contre-feu.

 ... porter la kippa "avant une manifestation contre Israël".

"Das Hochfest aller Antisemiten...", "Unerträglicher Antisemitismus..." : "la grand' messe de tous les antisémites", "insupportable antisémitisme", etc., venant de gens pas très cultivés - j'ai déjà évoqué la chose ici - car ignorant que 90 % des Sémites vivant sur cette planète appartiennent à la sphère arabo-berbère et nord-africaine ! Mais bon !

Quant à l'épithète "insupportable/unerträglich", elle a l'avantage de la clarté, non ? On peut en déduire que, pour ce commentateur, ce qui suit n'a rien d'insupportable et ne l'empêche nullement de dormir. Heureux homme !

Pour tout vous dire, à côté des horreurs reproduites plus haut, et auxquelles tout humain normalement constitué ne peut réagir que par la nausée, il y a quelque chose qui, pour ma part, ajoute du désespoir à l'ignominie, à l'instar de l'image suivante :

L'horreur absolue, n'est-ce pas?

Vous ne comprenez pas ? Alors sachez que le quidam visible au premier plan sur la photo est un Falasha éthiopien ; il appartient à un des peuples les plus pacifiques de la Terre. Or, voilà notre Falasha, émigré en Palestine, contraint de se joindre à la cohorte des massacreurs de Palestiniens.

Des Africains, dont les ancêtres ont connu toutes les humiliations possibles et imaginables : l'esclavage, la colonisation, l'apartheid..., et qui ne trouvent rien de plus intelligent à faire que d'aller massacrer des enfants en Palestine. L'horreur absolue ! Notre troufion falasha, lui-même, a l'air de se rendre compte de l'horreur de sa situation et de ne pas trop bien comprendre ce qu'il faisait dans ce merdier. Vous avez compris que je faisais partie de ces gens qui estiment que les Falasha n'avaient rien à faire en Palestine ?

Revenons à nos "grands esprits" allemands cités plus haut. Mais qui leur a dit que la journée "Al Quds" était dirigée "contre Israël" ? 

Et pourquoi la défense d'un peuple spolié de ses droits basiques et bénéficiant d'une flopée de résolutions onusiennes serait-elle assimilable à de l'"antisémitisme" ? L'ONU (et sa batterie de résolutions visant Israël) serait-elle devenue une organisation "antisémite" ?

C'est là qu'on comprend mieux les raisons de l'effondrement d'un certain nombre de partis dits "socialistes" ou "socio-démocrates" qui, dans leur délire pro-Likoud, se sont irrémédiablement coupés de leur coeur de cible pas seulement populaire mais fondamentalement tiers-mondiste, euh, il paraît qu'il vaut mieux dire "altermondialiste".

Or la pensée altermondialiste, émanation de la Gauche (internationaliste, forcément !), fait partie de l'ADN des milieux progressistes dans le monde entier. Voyez par exemple, en ce moment-même, les manifestations des progressistes états-uniens contre la politique anti-migrants de Trump.

Car ce que les socialistes français et leurs alter-ego allemands (1) et autres font mine d'ignorer, c'est que la pensée de gauche est consubstantielle d'une vision fraternelle de la mondialisation  - vision que je ne partage pas toujours, voyez les migrations sauvages à travers la Méditerranée, que je dénonce au moins depuis J.-L. Zapatero... -, tant il est vrai que c'est la gauche mondiale, pas la droite, qui a eu la peau de l'apartheid sud-africain. Or, ceux qui ont combattu l'apartheid sud-africain, hier, peuvent difficilement, aujourd'hui, soutenir l'apartheid israélien et la spoliation d'un peuple des droits fondamentaux qui lui sont reconnus par l'ONU !

Par parenthèse, et je l'ai déjà évoqué ici même, Israël est un des pays du monde où les Altermondialistes sont les plus actifs, y compris au sein même de l'armée (cf. Breaking the silence, qui mériterait, ô combien, le Prix Nobel de la Paix, si seulement les jurés de ce prix avaient des c...!). Par ailleurs, quiconque connaît un peu l'Allemagne et l'Autriche, sait que les émigrés israéliens y sont assez nombreux, je parle d'Israéliens d'origine allemande ou autrichienne, qui ont fait le choix de quitter définitivement Israël pour revenir dans le pays de leurs ancêtres germaniques, sans oublier ceux qui ne sont jamais partis, pas même sous Hitler (cf. la famille de mon ex-fiancée Bärbel, que j'ai déjà évoquée ici...). 

On résume ?

La kippa sur la tête ? On voit bien que le pauvre ministre allemand (SPD) des Affaires Étrangères n'y connaît pas grand chose en matière de judaïsme, sinon, il saurait que cet accessoire vestimentaire ne signifie pas grand chose, hors cérémonies religieuses !

Du coup, j'ai examiné d'un peu plus près l'article précité du Bild (que je vous encourage à lire si vous êtes germanophone), et y ai déniché ce qui suit :

Michael Kashi (70), Rentner aus Korntal-Münchingen
„ Ich bin in Israel geboren und aufgewachsen, lebe seit 1970 in Deutschland. Meine Kippa trage ich nur, wenn es notwendig ist, zum Beispiel in der Synagoge oder auf Festen in unserer Gemeinde. Früher habe ich oft meine Kippa aufgelassen, wenn ich nach der Synagoge durch die Stadt gegangen bin. Heute ziehe ich sie aber schon ab, bevor ich die Synagoge verlasse. Ich traue mich schlichtweg nicht mehr, sie draußen auf dem Kopf zu haben. Da trage ich dann lieber einen Ersatz, eine Kappe oder normale Mütze. Ich höre oft von Vorfällen und Anfeindungen gegenüber jüdischen Mitgliedern. Auch ich selbst habe oft mit Beschimpfungen zu kämpfen, die Leute werden unhöflich oder aggressiv mir gegenüber. Oft wird dabei auf das Dritte Reich angespielt, ich bekomme gesagt, ich sei nicht erwünscht in Deutschland oder ich bekomme bei Streit Sätze an den Kopf geknallt wie: ,Jetzt kann ich die deutsche Geschichte besser nachvollziehen und: ,Pass bloß auf, in zwei, drei Jahren darfst du sicher wieder nicht aus Deutschland frei ausreisen.‘“

Traduction :

Michael K. (70), Retraité de Korntal-Münchingen

Je suis né et ai grandi en Israël et vis en Allemagne depuis 1970. Je ne porte ma kippa que lorsque cela est nécessaire, par exemple dans la synagogue ou lors de cérémonies au sein de la communauté. J'avais l'habitude de garder ma kippa en quittant la synagogue, pour aller ensuite déambuler en ville. Mais aujourd'hui, je la retire avant même de quitter la synagogue. Je n'ose plus la mettre sur la tête dans la rue. Du coup, je préfère porter un artifice sous la forme d’une casquette ou d’un chapeau normal. J'entends souvent évoquer des incidents et des cas d'hostilité envers les Juifs. J’ai moi-même ai été souvent confronté aux insultes ; les gens deviennent impolis ou agressifs envers moi. On fait souvent allusion au Troisième Reich. On me dit que je ne suis pas le bienvenu en Allemagne ou l’on me jette des phrases telles que: "Maintenant, je comprends mieux l'histoire allemande", ou encore : « Fais bien attention : dans deux, trois ans, c’est sûr que tu ne pourras pas partir si facilement d’Allemagne. »

 Né et élevé en Israël.

Lui au moins connaît la tradition : "Meine Kippa trage ich nur, wenn es notwendig ist" ; en bon allemand, j'aurais dit : "Meine Kippa trage ich nur, wenn es unentbehrlich ist..." : je ne porte la kippa que lorsque la chose s'avère indispensable, pas simplement nécessaire, s'agissant d'un accessoire plus que vestimentaire : rituel !

D'où ce petit message que j'adresserais volontiers au ministre allemand des Affaires Etrangères : "Gnädiger Herr Maas, angesichts Ihrer grausamen Inkompetenz in dieser Angelegenheit, würde ich (als Sohn eines evangelischen Pfarrers, der Hebräisch fließend reden und schreiben konnte) Ihnen nur eines vorschlagen: nehmen Sie dringend Förderkurse im Fach Judentum, anstatt Unsinn (= Blödsinn) zu reden!".

Israël utilise l'archéologie pour éliminer toute trace d'une histoire non juive. Par parenthèse, The Forward est une organisation fondée par des Juifs laïcs. (Source)

(1) Et comme la stratégie de l'"infiltration" ne saurait s'arrêter aux socialistes français et/ou allemands, voyez la grosse 'manip' lancée depuis quelques mois au Royaume-Uni à propos d'un soi-disant "Antisemitism in Labour", une féroce entreprise de déstabilisation à laquelle quelques renégats (cf. Tony Blair) ont tenu à s'associer. Sauf que Jeremy Corbyn est tout sauf une couille molle, lui qui a déjà annoncé que si les Travaillistes reviennent aux affaires, le Royaume-Uni reconnaîtrait immédiatement l'Etat Palestinien. Ceci expliquant probablement cela... (Pour ceux qui pratiquent l'anglais : avant dernier lien ci-dessous).

Liens : 01 - 02 - 03 - 04 - 05 - 06 - 07 - (et comme, bien évidemment, "Juif allemand" ne veut pas nécessairement dire "pro-Likoud") - 08

Sémantique de la désinformation #2

Dans la rubrique "Les c...(comme cuistres), ça ose tout...", voyez ce qui suit :

Source

Faut-il se voiler...

Observons, pour commencer, que la dénommée Elisabeth Lévy a parfaitement le droit de ne pas faire partie des visiteurs de ce blog, de même qu'elle a également le droit de ne pas détenir un bon dictionnaire de la langue française.

De là à vouloir jouer les idéologues, voire à pondre des éditoriaux, histoire de se donner de la consistance, il y a un monde !

Le problème avec les cuistres étant leur capacité à jouer avec les mots, ainsi que je le démontrais lors de l'épisode précédent, vous observerez qu'ici, on ne dit pas que la personne - le Premier Ministre néo-zélandais - porte un voile, mais qu'elle se voile, ce qui en dit long sur la dramatique inculture lexicale de notre éditorialiste.

En français, on dit se voiler... la face, au propre comme au figuré, ce qui veut dire s'appliquer à dissimuler quelque chose. Autant dire que "se voiler" (tout court) n'est pas très français, d'un point de vue strictement syntaxique, mais aussi sémantique, dans la mesure où rien n'est "voilé (= dissimulé)" ici !

Mais bon, Madame Lévy a parfaitement le droit de ne pas être une férue de linguistique. Et tant pis pour ses lecteurs, qui la prennent pour une intellectuelle ! Rappelons que, sur l'image précédente, à part un peu de cheveux, les femmes que l'on aperçoit ci-dessus ne voilent pas grand chose.

- Mais monsieur, va-t-on me rétorquer, vous devriez lire la suite du propos !

La suite ! 

"La première ministre néo-zélandaise J. A. a porté le voile en signe de compassion... L'appel de Néo-zélandaises à porter un hidjab pour l'harmonie..."

Nous avons, donc, "se voiler", "porter le voile", "le hidjab", tout cela étant supposé signifier la même chose.

Il se trouve tout simplement que tout cela ne signifie pas du tout la même chose, comme n'importe quel détenteur d'un bon dictionnaire est censé le savoir.

Par parenthèse, j'aurais bien aimé savoir - histoire de rire un peu - en quels termes Madame Lévy aurait décrit les images qui suivent.

Vous avez compris que pour les cuistres, façon Elisabeth Lévy, toutes ces femmes sont... voilées !?

On admirera aussi le rapprochement entre "les innombrables farces et attrapes inventées par le féminisme à la sauce islamique pour faire passer les vessies de l'oppression pour les lanternes de l'émancipation...", d'une part, et "l'épouvantable massacre de 50 fidèles musulmans...", d'autre part.

Les familiers d'Elisabeth Lévy ne manqueront certainement pas de lui demander ce qu'il y aurait de tellement épouvantable dans le massacre de cinquante personnes en Nouvelle Zélande, comparé aux milliers de victimes palestiniennes de l'Opération israélienne baptisée "Plomb durci" voire par rapport aux victimes de toutes les campagnes militaires conduites par l'Occupant en Palestine.

Le fait est qu'aucune mention de "massacre épouvantable" concernant les Palestiniens n'apparaît dans les archives du site dirigé par Madame Lévy, que je m'applique à parcourir régulièrement.

Mais il y a autre chose, s'agissant de sémantique... Madame Lévy - qui ne doit pas connaître Ilhan Omar ! - nous dit qu'"arborer le hidjab n'est pas une marque d'empathie mais d'effacement". (Lien)

Elle a dit "empathie" !?

Dans le champ lexical de l'empathie, nous avons, notamment, la charité, l'amour, voire la compassion.

Et là, tout bon connaisseur d'une certaine tradition... - et, a fortiori, tout bon fils de pasteur ! - pense à...

Vous ne voyez pas ? Allez, un petit effort ! 

"Tu aimeras ton prochain comme toi-même !"

Ça vous dit quelque chose, n'est-ce pas ?! Le fait est que nul n'est besoin d'avoir été baptisé (chrétien) pour connaître cette référence, non ?

Voyez-vous, ce qu'il y a de dramatique avec des cuistres façon Elisabeth Lévy, ce n'est pas seulement leur phénoménale inculture sur le plan linguistique, mais aussi leur phénoménale nullité tout court.

Car enfin, cette femme, qui doit avoir quarante, cinquante ans (?), a dû passer quelques décennies en France, "fille aînée de l'Église", où elle a fait ses études, fréquenté des camarades de classe au collège, au lycée, à la fac, regardé la télévision, lu des livres, pris connaissance de l'oeuvre de tel ou tel penseur, philosophe...

Et, malgré tout, Elisabeth Lévy n'a jamais entendu parler du message chrétien, lequel se retrouve dans la formule figurant plus haut : Tu aimeras ton prochain...

Alors, on lui explique, à Madame Lévy ?

Par quoi va-t-on pouvoir commencer ?

Par ceci : et si Madame Lévy commençait par découvrir les Évangiles ?

Le fait est qu'il n'est nul besoin d'être juif pour lire la Torah, ni chrétien pour lire la Bible, ni musulman pour lire le Coran, ni tout simplement croyant pour lire quelque texte religieux que ce soit, de même qu'il n'est nul besoin d'être marxiste pour connaître le Capital !

Parce que si cette pseudo-intellectuelle s'était seulement donné la peine de lire les textes fondateurs de la civilisation occidentale, notamment sur le plan religieux, peut-être comprendrait-elle plus facilement les raisons de l'acte de compassion manifesté par tant de Néo-zélandais, à commencer par leur premier ministre, pour leurs concitoyens musulmans. (1)

Et à côté des Évangiles, vous avez tous ces penseurs dont la liste est longue : citons un Albert Schweitzer, un Martin-Luther King, une Mère Tereza, une Soeur Emmanuelle, un Raoul Follereau, un Jean-Paul II (pactisant avec l'homme qui lui avait tiré dessus au pistolet), etc., tous personnages dont Madame Lévy ne peut visiblement pas comprendre l'élévation d'esprit !

Quant au fait d'arborer tel ou tel accessoire vestimentaire, là encore, je vais m'appliquer à rechercher dans les archives du blog de Madame Lévy les critiques qu'elle n'aura pas manqué de formuler à l'égard de telle ou telle personnalité française ou autre (non 'officiellement' juive) ayant "osé" s'affubler d'une kippa, le tout en dehors de tout contexte religieux comme la visite d'une synagogue...

Dans la rubrique "Rions un peu..." :

On résume ?

1. La dernière tuerie survenue en Nouvelle-Zélande a eu lieu à... l'Église du Christ ; c'est le nom de la ville !

2. Elisabeth Lévy c'est la cuistrerie parfaitement assumée (je suis totalement inculte, mais cela ne m'empêche nullement de me faire admirer par plus inculte que moi...), à moins que ce ne soit que du bon vieux pharisaïsme!

(1) Cela dit, ne soyons pas (complètement) stupides : l'Histoire (avec majuscule) des humains nous a appris qu'il y avait parfois un long chemin de la coupe aux lèvres, comme dit l'adage. Il se trouve simplement que le pacifisme proclamé dans les Évangiles n'a pas empêché que ces mêmes Évangiles soient utilisés comme arme de destruction massive - physique et culturelle - d'une multitude de peuples qui n'avaient rien demandé à personne, et surtout pas de voir leurs dieux et leur patrimoine ancestral saccagés par des conquérants - comme par hasard, toujours flanqués de missionnaires - dont le moins qu'on puisse dire est que leur lecture des Évangiles était pour le moins biaisée, à moins que... (cf. les quatre derniers liens ci-dessous).


Petit supplément illustré : 5 juillet 2018, l'ex-directrice du comité Miss-France, Geneviève de Fontenay, sur une chaîne de télévision française (CNews), commente l'incurie sémantique (c'est moi qui précise) des média, qui confondent bêtement voile et foulard, en sortant de son sac à main quelque chose qui est un vrai "voile", pas simplement un "foulard".

Liens : 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7 - 8 - 9 - 10 - 11 - 12 - 13 - 14