Ségolène Royal ou la fascinante trajectoire d'une femelle Alpha - Episode 4

Ceci aurait pu être une épreuve de français du Brevet des Collèges

Résumons : après avoir vainement tenté de dénicher, sur les sites des grands médias français, le verbatim des déclarations de Ségolène Royal à Cuba, le tout malgré les "podcasts", les Dalymotion et autre Youtube, force a été de constater que l'on s'était évertué à saucissonner les déclarations de la ministre française, le tout dans le but de mieux organiser un "buzz" des plus foireux, notamment avec l'aide de quelques politicards bien décrépits et plus très lucides, ou juste stupides.

J'ai affirmé, quelques pages plus haut, que le travail de décryptage de ce bidonnage politico-médiatique était largement à la portée de candidat(e)s au brevet des collèges. La suite va nous en fournir un début d'illustration. Mes interlocuteurs sont assez nombreux et, par souci de clarté, je n'ai conservé de leurs interventions que les plus pertinentes ou les plus concises.

Soit une classe de Troisième, quelque part en France.

-    Monsieur, monsieur, qu’est-ce que vous pensez de la polémique autour de Ségolène Royal ?

-    Quelle polémique autour de Ségolène Royal ?

-   Ben, vous nous reprochez tout le temps de ne pas regarder les infos à la télé, en ce moment, on ne parle que de ça !

-   Ah, parce que vous regardez les infos à la télé maintenant ? Ben, c’est bien ça ! Mon problème c’est ce que vous appelez « polémique ». Ça concerne combien de personnes ?

-    Des politiciens, des journalistes, des intellectuels.

-   Et ça fait combien de monde ? Soyons précis : vous avez vu les manifestations de policiers dans la rue pour protester contre les violences, ou encore le mouvement « Nuit debout » sur la place de la République à Paris, ou encore la « Manif pour tous » contre le mariage homosexuel ? Là, je crois qu’on peut parler de polémique.

-    Oui, mais tout le monde a parlé de Ségolène Royal dans les médias.

-  Tout le monde ? Vous êtes bien optimistes ! Pourriez-vous me citer dix personnes que vous ayez entendues critiquer Ségolène Royal ? Je parle de dix personnes vues ou entendues de vive voix, pas de tweets et re-tweets ou de commentaires de commentaires sur Facebook ! Alors, des noms !

-   Ben, François Bayrou…, et puis Jack Lang, et… Marion Maréchal-Le-Pen, euh… (Là, ils s’y sont mis à plusieurs pour proposer des noms.).

-    Ben, ça nous fait trois personnes pour le moment.

-    Oui, il y a eu aussi l’Assemblée Nationale.

-   Vous voulez dire les questions au gouvernement ! Et combien de députés sont intervenus sur le sujet ?

-     Ben, on en a vu un.

-    Mais c’est que vous regardez pas mal la télé, dites donc! moi qui croyais que ce n’était que Playstation, Twitter et Compagnie !

-     Oui, mais il y a aussi des sortes de zapping sur les chaînes d’info.

-   Le problème est que ça nous fait à peine quatre personnes que vous avez entendues critiquer Ségolène Royal ; soit bien loin de dix. Autant dire que, pour une polémique, elle est un peu pauvre, non ? Mais au fait, que reprochent-elles exactement à Ségolène Royal, ces personnes ?

-     Ben, elle défend Castro et dit que Cuba n’est pas une dictature.

-     C’est Ségolène Royal qui dit cela ou ses détracteurs qui lui reprochent de dire cela ? Ce n’est pas tout à fait la même chose ! Mais au fait, Ségolène Royal, vous l’avez entendue lorsqu’elle s’est exprimée à Cuba ?

-      Euh, non, enfin, toujours des sortes de résumés au zapping.

-      Ben voilà ! Je suis content de vous l’entendre dire. Donc, si j’ai bien compris, on a une soi-disant « polémique », en fait, avec assez peu de monde, mais gonflée par le « buzz médiatique », le tout sur la base de déclarations de Ségolène Royal jamais mises en face des déclarations de ses contradicteurs. Vous voyez ce que je veux dire ? Avez-vous seulement vu, zapping ou pas, un organe d’information (radio, télé, réseau social) présenter dans l’ordre 1) les déclarations complètes de Ségolène Royal et 2) la prise de position d’une personne critiquant Ségolène Royal ?

-      Ben non !

À ce stade de la discussion, je n’ai toujours pas révélé aux élèves que j’animais un blog. Je compte leur en parler une autre fois. Et je continue de les titiller.

- Pour ne rien vous cacher, j’aurais bien aimé que les médias commencent par fournir les déclarations exhaustives, c’est-à-dire complètes, de Ségolène Royal, avant d’afficher les commentaires plus ou moins contradictoires ; cela aurait permis de se faire une idée précise du dossier. Or, là, de quoi me parlez-vous, de choses plus ou moins éparses voire disparates, et je dois me faire une opinion à partir de tout ce méli-mélo ? Et si l’on commençait par le commencement, à savoir les déclarations réelles de Ségolène Royal, qui ont suscité cette « polémique », comme vous dites ; moi, je dirais plutôt « mini-polémique ». Alors, étape numéro 1 : qu’a-t-elle dit vraiment ?

- Ben…

- Comment ça « Ben ! » ? Ça doit être facile, non ? Vous qui maîtrisez les nouvelles technologies comme des chefs, vous devriez y arriver, me semble-t-il !

- Ben, normalement oui !

- Parfait. Et par quoi est-ce qu’on commence ? Je veux dire, que vous commencez ? puisque c’est vous qui allez vous farcir le boulot.

- On va sur l’Internet.

- Mais encore ? Vous savez exactement où aller ?

- On prend un moteur de recherche.

- Autant dire « LE », « THE searchengine », le fameux G… Ben, c’est parti ; je vous laisse faire !

- Euh, il faut taper des mots.

- Sur un moteur de recherche, on tape normalement des mots… comment ?

- Des mots-clés ?

- Parfait, on avance.

Ils se concertent. La liste de mots-clés prend forme : Ségolène Royal, Cuba, Castro, polémique… Sans chercher à les orienter, je m'attends à les voir venir, tout seuls, constater à quel point il va s’avérer difficile, voire impossible, de mettre la main sur les déclarations exhaustives de la ministre.

- Vous avez une idée du type de documents que vous êtes censés découvrir ? S’agissant d’une « polémique », je suppose qu’il s’agit de déclarations…, en clair... ?

- Ben, on devrait trouver des choses écrites, d’autres justes orales, et puis des vidéos.

- C’est exactement ce que j’imaginais : l'internet, c'est du texte, de l'audio et de la vidéo. Ben, je vous laisse faire. Je suppose que vous allez mettre un peu d’ordre dans tout ça.

- Ben, c’est peut-être plus cohérent de regrouper les catégories.

- Par parenthèse, est-ce qu’il ne vaudrait pas mieux que vous vous partagiez les recherches par type de document recherché ? Vous êtes assez nombreux, finalement.

Je les abandonne à leur recherche. Je ne vais quand même pas leur demander de transcrire intégralement les fichiers audio ou vidéo, comme je l’ai fait moi-même sur mon blog. Le fait est que l’élève français traditionnel n’est pas éduqué à la maîtrise de la dactylographie, contrairement à ce qui se passe dans les centres de formation pour jeunes aveugles, ainsi que dans les pays anglo-saxons ou asiatiques. Pour l’heure, ils se contenteront de résumer les propos tirés des fichiers sonores et de faire du « copier-coller » à partir des fichiers de textes.

Très vite, il s’avère que les déclarations de Ségolène Royal à Cuba sont très morcelées, avec une insistance particulière sur « Castro, monument de l’Histoire » et sur l’absence de listes de prisonniers politiques. Au total, il semble que la ministre ne se soit pas exprimée plus d’une quarantaine de secondes.

-    Entre nous, essayez d’imaginer la scène : Ségolène Royal descend d’un avion ou sort d’un hôtel, et là, il y a des journalistes auxquels elle va tenir un mini-discours de moins d’une minute ? Mais rassurez-moi : ça s’est bien passé devant des journalistes ?

-     Ben, oui ; il y avait plein de micros.

-     Donc, qui dit micro dit fichier audio ou vidéo, donc… « podcast ». Vous en avez trouvés, des podcasts, sur les sites des journaux ou des chaînes radio et télé ?

-          Oui, mais c’est toujours la même chose.

Pour les faire progresser plus vite, je leur communique deux ou trois adresses de sites, sur lesquelles ils découvrent notamment ceci :

http://www.actioncommuniste.fr/2016/12/segolene-royal-cuba-et-les-hurlements-des-chiens-de-garde-de-la-dictature-du-capital.html

« C’est un monument de l’histoire, d’abord, Fidel Castro » et « c’est le symbole d’une amitié très profonde entre Cuba et la France »

« Grâce à Fidel Castro, les Cubains ont récupéré leur territoire, leur vie, leur destin. Ils se sont inspirés de la Révolution française sans pour autant connaître la terreur qu’il y a eue pendant la Révolution française »« Ecoutez, il y a beaucoup de désinformation, ce que j’observe c’est que jamais les relations diplomatiques n’ont été coupées avec Cuba, y compris de la part de certains responsables politiques qui me critiquent, qui critiquent la France, jamais » « Il y a toujours du positif et du négatif dans les histoires, mais certains ne vont pas se rhabiller à bon compte au nom des droits de l’homme alors qu’on sait qu’ici, quand on demande des listes de prisonniers politiques, on n’en a pas. Eh bien fournissez-moi des listes de prisonniers politiques, à ce moment-là on pourra faire quelque chose ».« Donc il faut savoir regarder les choses positivement même si ça dérange ».« La France n’a pas à donner de leçon » à Cuba. « Je sais que ça dérange parce que justement voilà un pays insulaire qui protège son patrimoine, qui interdit les prédateurs, qui a réussi aussi à faire en sorte qu’il y ait une propreté, une sécurité vraiment remarquables, que l’on n’atteint pas dans beaucoup de pays qui donnent aujourd’hui des leçons de droits de l’Homme ». 

- Vous pensez que ceci peut tenir dans un fichier audio de quarante secondes ?

- Bien sûr que non !

- Et, par ailleurs, nous avons le seul discours de Royal, mais pas les questions des journalistes. Alors, à votre avis, pourquoi tant de journaux et d’organes de presse n’ont-ils retenu des déclarations de Ségolène Royal que moins d’une quarantaine de secondes, tout en censurant leurs propres questions ? Autre question : la « polémique » que vous évoquiez au début, a-t-elle porté sur la totalité des déclarations de Ségolène Royal, à supposer que ce qui précède soit l’exacte reproduction de ces déclarations ?

- Ben, visiblement, les médias n’ont pas abordé toutes les questions soulevées par Ségolène Royal.

- Et c’est précisément ce que nous allons tenter de vérifier. Vous allez, donc, me faire une petite synthèse des propos rapportés par « Action communiste », en les complétant éventuellement par d’autres choses. Par exemple, je ne retrouve pas chez « Action communiste » le passage où elle évoque la résistance à l’occupation extérieure et les grandes politiques que Castro a conduites en arrivant aux responsabilités, notamment sur l’éducation, sur la santé ; il manque aussi l’évocation de la liberté religieuse et de conscience, ainsi que le passage sur la progression du nombre de visiteurs à Cuba, passant de cent mille à quatre millions par an… On va faire comme sur l’Internet mais à l’envers : recherche des mots-clés contenus dans la déclaration de Ségolène Royal, et que nous ne connaissons pas forcément par avance.

Par souci d'efficacité, on conserve les groupes formés en début de séance, qui vont pouvoir se concerter par la suite.

Et voilà le résultat du travail :

Fidel Castro, Cuba, Cubains, Révolution française, Terreur, États-Unis

Monument de l’Histoire, amitié Cuba-France, relations diplomatiques, positif-négatif, droits de l’Homme, prisonniers politiques,  répression, listes, touristes, liberté religieuse, propreté, sécurité, résistance, joug, occupation, domination extérieure, reconnaissance, éducation, santé, désinformation, dignité, ferveur populaire

donner des leçons, récupérer territoire, protéger patrimoine, interdire prédateurs

Avant d’observer une pause bien méritée, j'avertis tout le monde :

- Avec ça, on va pouvoir dégager une bonne synthèse des propos réellement tenus par Ségolène Royal à Cuba. C’était quoi déjà, la question du début, concernant la « polémique autour des propos de la ministre ?"

Éclats de rires dans les rangs.

Ségolène Royal ou la fascinante trajectoire d'une femelle Alpha - Episode 3

"Il y a beaucoup de désinformation..." (Ségolène Royal)

Laquelle ne croyait pas si bien dire ! Retour sur une incroyable 'manip'...

Donc, dans ce beau pays qu'est la France, initiatrice, paraît-il, des droits de l'Homme et du Citoyen, mais où l'on pratique les exécutions extrajudiciaires à tire-larigot (cf. Kelkal, Merah, Kouachi et Kouachi, Coulibaly, Abaoud et j'en passe !) voilà que le Landerneau parisien s'émeut de déclarations de Ségolène Royal improvisant une petite conférence de presse devant des journalistes, en marge des funérailles de Fidel Castro. 

Comme je n'ai aucune confiance dans les compte-rendus "journalistiques", mon premier réflexe a été de mettre la main sur les déclarations réelles de la ministre.  Je m'en suis, donc, allé sur l'Internet, où je suis tombé, entre autres choses, sur ce qui suit.

Et là, on aperçoit des micros, avec des sigles permettant plus ou moins d'identifier les médias concernés, et l'on consulte leurs sites respectifs. Je retiendrai notamment les plus aisément identifiables sur l'image : RTL, BFMTV, France24...

• Radio RTL ("première radio de France", sic.)

Transcription du fichier (audio) 

... Les informations, Céline Landreau.… Le leader cubain sera enterré… Mais en France, ce sont les propos de S. R. qui font polémique ; la numéro 3 du gouvernement a salué hier un monument … et rejeté les accusations de violation des droits de l’Homme.
« Il y a toujours du positif et du négatif dans les histoires, mais certains ne vont pas … ce n’est pas le cas./Voilà un pays insulaire qui protège son patrimoine, qui interdit les prédateurs, qui a réussi à faire en  sorte qu’il y ait une sécurité remarquable qu’on n’atteint pas dans beaucoup de pays qui, aujourd’hui, donnent des leçons de droits de l’Homme. ».  Ségolène Royal au micro de Brice Dugénie. 

• Télévision France24

… à peine arrivée, Ségolène Royal livre sa vision du régime cubain : « Il y a toujours du positif et du négatif dans les histoires, mais on ne va pas, certains… ce n’est pas le cas ! » Des propos qui font polémique car le père de la révolution cubaine était aussi un dictateur : plus de cinquante ans de règne avec une répression systématique de toute opposition ; des centaines de prisonniers politiques dont certains exécutés ; beaucoup ont fui le pays. Cuba a été condamné à plusieurs reprises par la Commission de Droits de l’Homme de l’ONU. Selon les associations humanitaires, les arrestations arbitraires continuent encore aujourd’hui. Ce matin, François Bayrou a tenu à condamner les propos de…

Observons, en passant, que les seules archives dénichées par France24 sur Cuba concernent la "dictature" de Castro, étant entendu que ce fut la seule et unique dictature connue par Cuba, l'île ayant été, avant ladite dictature, un havre de paix et de félicité, ou alors c'est moi qui ai mauvais esprit.

• BFMTV

 « Bien sûr que c’est la place de la France ; d’abord la Révolution ici s’est inspirée de la Révolution Française, donc, c’est le même message que nous allons porter, c’est le même message qui est cette histoire, qui a secoué finalement le joug d’une occupation extérieure qui ne correspondait pas aux valeurs de Cuba. Grâce à Fidel Castro, les Cubains ont récupéré leur territoire, leurs vies, leur destin. » (25 secondes)

• Radio Europe 1

Hier, au milieu des cérémonies d’hommage qui rassemblaient des dizaines de milliers de Cubains, S. R. a salué la mémoire d’un monument de l’Histoire, allant, vous allez l’entendre, jusqu’à rejeter les accusations de violations des droits de l’Homme : "Quand on demande des listes de prisonniers politiques, il n’y en a pas. Ben fournissez-moi des listes de prisonniers politiques, à ce moment-là, on pourra faire quelque chose. Ce n’est pas le cas. Et moi je considère qu’il y a beaucoup de désinformation. La réalité est là : aujourd’hui, on est passé de 100.000 visiteurs à plus de quatre millions de touristes ; donc, si c’était la répression que certains prétendent voir, il n’y aurait pas quatre millions de touristes ici à Cuba. Je crois que si l’on voit autant de ferveur populaire c’est parce qu’il y a aussi la reconnaissance de cette dignité de résistance à la domination extérieure." 

• TF1/LCI

Une poignée de secondes, par-ci, par-là... Et quand vous avez une archive assez longue, disons autour de deux minutes quarante secondes, comme sur TF1/LCI, vous découvrez qu'en fait, le sujet commence à 2'15 sur un total de 2'37 et que (voyez le lien ci-dessus), les déclarations de Ségolène Royal ont été extirpées du sujet !

Je poursuis mes investigations, en m'appliquant à transcrire, in extenso (heureusement que je tape plutôt vite à "la machine" !), le contenu "audio" des vidéos visionnées.

Mais où avais-je donc la tête ? Bien évidemment, il y a notre AFP, Agence France Presse, référence de tous les médias en langue française. Je jette, donc, un oeil sur leur site et découvre ceci, au bas de la page d'accueil :

L’Agence France-Presse (AFP) est une agence de
presse mondiale fournissant une information rapide, vérifiée et
complète en vidéo, texte, photo, multimédia et infographie sur les
événements qui font l’actualité internationale. Des guerres et
conflits à la politique, au sport, au spectacle jusqu’aux grands
développements en matière de santé, de sciences ou de technologie.

... une information rapide, vérifiée et complète, en vidéo, texte, photo...  Voilà qui est formidable !

Mais voilà que le moteur de recherche me mène sur ce qui est censé être la couverture de l'"affaire Royal" sur le site de l'AFP : 

 

En clair : la page consacrée à Ségolène Royal sur le site de l'AFP est tout bonnement introuvable.

Qu'à cela ne tienne, je vais voir sur Youtube et Dailymotion, où il y a forcément des vidéos.

 Résultat des courses : une quarantaine de secondes par-ci, par-là, et surtout, rien que des commentaires de commentaires, dans le style : "Ségolène Royal se fait tacler par...".

Dans ces conditions, je me dis qu'il va falloir que je m'y prenne autrement, en jouant les compilateurs. Je décide, par conséquent, de joindre tous les bouts de déclarations éparses de la ministre, pour tenter d'en tirer quelque chose de potable.

France Info

C’est un monument de l’Histoire, Fidel
Castro ; c’est une présence qui marque un témoignage à son
égard, à l’égard de l’Histoire et des valeurs qu’il a
représentées, et en particulier la résistance à l’occupation
extérieure, et puis de grandes politiques qu’il a conduites dès
qu’il est arrivé aux responsabilités, notamment sur l’éducation,
sur la santé…

TF1/LCI

Catherine Gentile (…). Il faut rappeler qu’il (Castro) a échappé à plus de 600 complots visant à l’assassiner… [Catherine Gentile de Canecaude (TF1) ; et dans ce domaine, il faut reconnaître que c’est la CIA qui a eu le plus d’imagination puisqu’elle a même essayé de fabriquer un coquillage explosif ou des cigares empoisonnés pour le tuer, mais finalement, le révolutionnaire Castro est mort tranquillement dans son lit à l’âge de 90 ans. Alors pour lui rendre un dernier hommage, ici à Santiago, berceau de la révolution, il y a très peu d’Européens, mais parmi eux Ségolène Royal, la ministre de l’Ecologie française, que nous avons pu rencontrer, hier soir, et qui a rendu un hommage très appuyé au dirigeant castriste… 

Ségolène Royal. C’est un monument de l’Histoire, Fidel Castro. Il y a toujours du positif et du négatif dans les histoires ; mais on ne va pas, certains ne vont pas se rhabiller à bon compte au nom des droits de l’Homme, alors qu'on sait qu’ici, quand on demande des listes de prisonniers politiques, on n’en a pas ! Ben, fournissez-moi des listes de prisonniers politiques et à ce moment-là, on pourra faire quelque chose. Ce n’est pas le cas, et moi je considère qu’il y a beaucoup de désinformation, parce que ça ne correspond pas effectivement au modèle que les Etats-Unis, à l’époque, ont voulu imposer à Cuba.    

La journaliste en studio (Anne-Claire Coudray) : « Et rappelons que, selon Amnesty International, plus de 8600 opposants au régime cubain ont été arrêtés pour motifs politiques cette année. »

Magazine Le Point

La ministre française de l'Ecologie, Ségolène Royal, a salué samedi à Santiago de Cuba la mémoire de Fidel Castro, "un monument de l'histoire", rejetant les accusations de violations des droits de l'Homme à son encontre. "C'est un monument de l'histoire, d'abord, Fidel Castro" et "c'est le symbole d'une amitié très profonde entre Cuba et la France", a-t-elle déclaré à des journalistes français peu après son arrivée à Cuba où elle devait assister samedi soir à une cérémonie d'hommage au "Comandante", puis à ses funérailles en cercle plus restreint dimanche. (...) Mme Royal, numéro trois du gouvernement français, est la seule membre d'un gouvernement européen, avec le Premier ministre grec Alexis Tsipras, à avoir fait le déplacement à Cuba à l'occasion de la semaine de deuil national consacrée à l'ex-président cubain, décédé le 25 novembre à 90 ans. 

"Grâce à Fidel Castro, les Cubains ont récupéré leur territoire, leur vie, leur destin. Ils se sont inspirés de la Révolution française sans pour autant connaître la terreur qu'il y a eue pendant la Révolution française", a-t-elle estimé.  

Interrogée sur les violations des droits de l'homme reprochées par l'ONU et l'opposition au régime cubain, Ségolène Royal a souligné au contraire l'existence sur l'île d'"une liberté religieuse" et d'"une liberté de conscience". 
"Ecoutez, il y a beaucoup de désinformation, ce que j'observe c'est que jamais les relations diplomatiques n'ont été coupées avec Cuba, y compris de la part de certains responsables politiques qui me critiquent, qui critiquent la France, jamais", a-t-elle dit.  

"Il y a toujours du positif et du négatif dans les histoires, mais certains ne vont pas se rhabiller à bon compte au nom des droits de l'homme alors qu'on sait qu'ici, quand on demande des listes de prisonniers politiques, on n'en a pas. Et bien fournissez-moi des listes de prisonniers politiques, à ce moment-là on pourra faire quelque chose", a-t-elle ajouté.  

"Donc il faut savoir regarder les choses positivement même si ça dérange", a-t-elle ajouté, estimant que "la France n'a pas à donner de leçon" à Cuba. 
"Je sais que ça dérange parce que justement voilà un pays insulaire qui protège son patrimoine, qui interdit les prédateurs, qui a réussi aussi à faire en sorte qu'il y ait une propreté, une sécurité vraiment remarquables, que l'on n'atteint pas dans beaucoup de pays qui donnent aujourd'hui des leçons de droits de l'Homme", a-t-elle conclu. [04/12/2016 08:13:25 -  Santiago de Cuba (Cuba) (AFP) -  © 2016 AFP]

Où l'on retrouve une technique journalistique classique, consistant à noyer les déclarations d'une personne dans une présentation éminemment discutable, même si le verbatim est affublé des guillemets d'usage ! Mais bon, c'est toujours mieux que rien. Par parenthèse, tout cela est siglé "AFP" !

Autre trouvaille intéressante, émanant, elle aussi, de la presse écrite et non d'un organe audiovisuel :

• Action communiste

« C’est un monument de l’histoire, d’abord, Fidel Castro » et « c’est le symbole d’une amitié très profonde entre Cuba et la France »

« Grâce à Fidel Castro, les Cubains ont récupéré leur territoire, leur vie, leur destin. Ils se sont inspirés de la Révolution française sans pour autant connaître la terreur qu’il y a eue pendant la Révolution française »

« Ecoutez, il y a beaucoup de désinformation, ce que j’observe c’est que jamais les relations diplomatiques n’ont été coupées avec Cuba, y compris de la part de certains responsables politiques qui me critiquent, qui critiquent la France, jamais » « Il y a toujours du positif et du négatif dans les histoires, mais certains ne vont pas se rhabiller à bon compte au nom des droits de l’homme alors qu’on sait qu’ici, quand on demande des listes de prisonniers politiques, on n’en a pas. Eh bien fournissez-moi des listes de prisonniers politiques, à ce moment-là on pourra faire quelque chose ».

« Donc il faut savoir regarder les choses positivement même si ça dérange ».

« La France n’a pas à donner de leçon » à Cuba. « Je sais que ça dérange parce que justement voilà un pays insulaire qui protège son patrimoine, qui interdit les prédateurs, qui a réussi aussi à faire en sorte qu’il y ait une propreté, une sécurité vraiment remarquables, que l’on n’atteint pas dans beaucoup de pays qui donnent aujourd’hui des leçons de droits de l’Homme ».

Voilà que tout ça commence à prendre forme, me dis-je dans ma Ford intérieure (copyright Frédéric Dard/San Antonio) !

J'ai, donc, entrepris de reconstituer ce qui aurait pu être la déclaration de Ségolène Royal devant des journalistes, l'autre soir, à Cuba, conscient du fait que la présence des questions des journalistes aurait considérablement facilité la reconstitution. Mais bon...

Voici, donc, ce qu'en substance, Ségolène Royal aurait déclaré :

C’est un monument de l’Histoire, Fidel Castro ; c’est une présence qui marque un témoignage à son égard, à l’égard de l’Histoire et des valeurs qu’il a représentées, et en particulier la résistance à l’occupation extérieure, et puis de grandes politiques qu’il a conduites dès qu’il est arrivé aux responsabilités, notamment sur l’éducation, sur la santé. (…)

Grâce à Fidel Castro, les Cubains ont récupéré leur territoire, leur vie, leur destin. Ils se sont inspirés de la Révolution française sans pour autant connaître la terreur qu’il y a eue pendant la Révolution française. (…)

Ce que j’observe c’est que jamais les relations diplomatiques n’ont été coupées avec Cuba, y compris de la part de certains responsables politiques qui me critiquent, qui critiquent la France, jamais. Il y a toujours du positif et du négatif dans les histoires, mais certains ne vont pas se rhabiller à bon compte au nom des droits de l’Homme alors qu’on sait qu’ici, quand on demande des listes de prisonniers politiques, on n’en a pas. Eh bien fournissez-moi des listes de prisonniers politiques, à ce moment-là on pourra faire quelque chose. Ce n’est pas le cas, et moi je considère qu’il y a beaucoup de désinformation, parce que ça ne correspond pas effectivement au modèle que les États-Unis, à l’époque, ont voulu imposer à Cuba. (...) Donc il faut savoir regarder les choses positivement même si ça dérange... et constater qu'il existe sur l'île une liberté religieuse ainsi qu'une liberté de conscience. (...) 

La réalité est là : aujourd’hui, on est passé de cent mille visiteurs à plus de quatre millions de touristes ; donc  si c’était la répression que certains prétendent voir, il n’y aurait pas quatre millions de touristes ici à Cuba. Je crois que si l’on voit autant de ferveur populaire, c’est parce qu’il y a aussi la reconnaissance de cette dignité de résistance à la domination extérieure.

La France n’a pas à donner de leçon à Cuba. Je sais que ça dérange parce que justement voilà un pays insulaire qui protège son patrimoine, qui interdit les prédateurs, qui a réussi aussi à faire en sorte qu’il y ait une propreté, une sécurité vraiment remarquables, que l’on n’atteint pas dans beaucoup de pays qui donnent aujourd’hui des leçons de droits de l’Homme. (...)

 

Conclusion provisoire : même si ce qui précède n'est pas l'exacte reproduction des déclarations de Ségolène Royal, il renferme néanmoins l'essentiel des propos de la ministre. Et là, je ne résiste pas au plaisir de me livrer à un petit exercice d'explication de texte comme j'en pratiquais en classe de Troisième, je veux dire à la portée d'un bon candidat au brevet des collèges.

Pour commencer, je me suis focalisé sur certaines occurrences, terme défini par le dictionnaire comme étant l'apparition d'un fait linguistique, grammatical ou lexical dans un corpus ; en anglais, on dit "to occur" : survenir.

J'avoue que, dans les fichiers 'audio' diffusés sur les sites Internet des médias évoqués, mon attention a été attirée par deux mentions : Castro, Cuba, raison pour laquelle, sur la reconstitution figurant ci-dessus, j'ai mis ces deux mentions (et leurs synonymes éventuels : l'île, pays insulaire) en rouge et en bleu.

Le fait est que Ségolène Royal ne s'est pas contentée de parler de Fidel Castro, mais a également consacré son intervention au pays (insulaire) qu'est Cuba ; or, voilà que, dans la totalité des résumés et commentaires que nous avons pu consulter dans la presse, il n'a été question que d'une chose :

 

Vous avez compris ? Non ?!

Dans le compte-rendu des déclarations de Ségolène Royal que je reproduis ci-dessus, Castro est mentionné deux fois ; le reste du temps, Ségolène Royal rend hommage aux Cubains et à Cuba (total : sept mentions), et c'est ce qu'un certain nombre de cuistres et d'"illettrés diplômés" appellent "un hommage appuyé" à un dictateur ? 

Par ailleurs, Ségolène Royal déclare également ceci :

"Il y a toujours du positif et du négatif dans les histoires...". 

N'est-ce pas, précisément, ce qu'on appelle un propos nuancé ?

La nuance, terme ô combien délicat à manier ! Le dictionnaire nous la présente comme correspondant à "chacun des degrés, des tons différents d'une même couleur, ou chacun des degrés intermédiaires entre deux couleurs : Les mille nuances du soleil couchant. Chacun des degrés différents des sons, des parfums, des saveurs : Les nuances d'un morceau de musique."

Mais il faut croire que la maîtrise de la langue française est, décidément, un exercice devenu trop difficile aux yeux de certains cuistres... On comprend mieux pourquoi il leur fallait, mordicus, triturer et saucissonner les propos de la ministre !

Question du/de la mauvais(e) journaliste au/à la politicard(e) décrépit(e) : "que pensez-vous des déclarations de Ségolène Royal à Cuba ?".

 

Et dire que Jack Lang (que l'âge a probablement rendu sourd ou mal-entendant, ou tout simplement sénile) se targue d'être agrégé de droit public ! À ne pas confondre, certes, avec l'agrégation de grammaire ! Mais je m'égare : j'affirmais, plus haut, que cette petite dissertation était du niveau d'un(e) bon(ne) candidat(e) au brevet des collèges.

Précisément, j'en vois, moi, tous les jours, des candidat(e)s au brevet des collèges  !