Sémantique de la désinformation #17bis

Épisode §17bis. Où il est encore question de foulards, de turbans, de hidjabs, etc., rebaptisés... voiles

L'autre soir, je jette un œil furtif sur les chaînes  de télévision (françaises) dites d'information, lorsque je tombe sur un échange entre Nagib Azergui, de l'Union des Démocrates Musulmans de France et des journalistes de la chaîne BFMTV. Il y est question de... voile et de... listes communautaristes.

Ainsi, donc, un parti "démocrate chrétien" serait tout à fait en phase avec les us et coutumes politiques françaises, mais pas un parti "démocrate musulman" !

Comme preuve que les politicards ne sont jamais à court d'idées ! Mais entre nous, on parie combien que personne, parmi moult aboyeurs de droite et de gauche, n'aura les c... (= couilles !) pour ne serait-ce que tenter d'initier une loi interdisant à des démocrates musulmans ou autres de créer un parti politique ?!

Mais il était aussi question d'autre chose durant le court laps de temps que j'ai consacré à cette chaîne de télévision : alors que Nagib Azergui parlait continûment du "foulard" sur la tête de certaines femmes, son interlocutrice, j'ai nommé la journaliste (ou journaleuse ?) Camille Langlade persistait à lui rétorquer "voile".

C'est à se demander s'ils (politicards et journaleux) ne se sont pas donné le mot pour SURTOUT marteler le slogan VOILE  sur tous les tons. C'est à se demander aussi si ces gens ne cherchent pas à paraître plus bêtes qu'ils ne sont en réalité ! Parce que, lorsqu'on interroge de jeunes élèves d'un collège ou lycée quelconque, en leur montrant des images de "voiles", bien évidemment ils s'écrient : "Mais monsieur, ça ce n'est pas un voile ; ça oui, ça non ; c'est juste un foulard !".

Autre chose ? Un ancien ministre de l'Intérieur, ci-devant maire de Lyon, interrogé sur une radio, y a déclaré, tout récemment, qu'il souhaitait voir le président de la République prendre la parole sur les questions de voile et de laïcité. Et moi de m'interroger...

Il se trouve que le ci-devant maire de Lyon, Gérard Collomb, est un agrégé de lettres classiques, si je suis bien informé. Et moi de regretter que notre ex-agrégé de lettres classiques n'ait pas saisi l'opportunité qui lui était offerte pour dispenser à quelques millions d'auditeurs sa science de la langue française, à commencer par l'étymologie du mot "laïcité".

Ne dit-on pas "prof un jour, prof toujours" ? À ceci près que la France compte une myriade d'ex-agrégés de ceci ou de cela, qui n'ont jamais mis les pieds dans une salle de classe, le titre "Agrégé" n'étant là que pour faire joli sur une carte de visite !

Last but not least : vous allez finir par connaître mon appétence pour les beaux visages (et pas que les visages !) féminins, moi qui me suis converti à la photo en relief il y a un bout de temps maintenant.

Certaines des images qui suivent ont déjà été postées ailleurs sur ce blog. Toutes ces images sont protégées contre la copie moyennant une déformation ou un floutage. Lunettes rouge-cyan requises. De magnifiques visages et d'envoûtants regards de femmes reflétant subliminalement toutes les splendeurs de l'Orient  (lequel Orient passe - aussi - par l'Afrique !). 

 

 

Encore une femme à la tête recouverte d'un... Je suis curieux de savoir comment nos journaleux et politicards appelleraient cet accessoire vestimentaire sur la tête de cette célébrité (Chantilly, 2014, en marge du Prix de Diane ; image en 3D).

C'était dans quel film déjà???? - Cliquer sur l'image pour l'agrandir

Liens : 01 - 02 - 03 - 04 

Chrétiens d'Orient, comme une peau de chagrin

Pourquoi ne pas le dire ? Avec le temps, je suis devenu un tantinet allergique à la "grande presse" (imprimée), alors même que mon domicile regorge de bouquins en tous genres et d'une multitude de journaux, magazines et coupures de presse - autant dire jusqu'au plafond ! - attendant d'être scannés et archivés. Seulement voilà : hormis une certaine presse spécialisée que je reçois par abonnement (sciences, informatique, grands espaces [Géo, National Geographic]), je n'achète quasiment plus rien, sinon de façon accidentelle, comme avec ce numéro de l'Express (n° 3415, 14 déc. 2016) dans lequel j'ai déniché une publicité assez étonnante.

Petit quiz : à votre avis, qu'est-ce que cette pub a d'étonnant, voire de stupéfiant ?

Les visiteurs habituels de ce blog vont finir par savoir que je suis fils de pasteur, biberonné au "Notre Père" et aux chorals luthériens que l'on chantait à tue-tête deux fois par jour à la maison, soit le matin et le soir, ainsi qu'à l'église le dimanche, sans oublier les "Prélude et fugue" de Bach sous les doigts du grand docteur Schweitzer, dont mon père possédait tous les enregistrements. Et puis, un jour, je suis devenu incroyant. Tout arrive, n'est-ce pas ?

Mais tout incroyant que je sois, j'ai gardé quelques réflexes, qui me font, par exemple, sauter au plafond en découvrant le genre de chose illustré plus haut.

Alors, vous n'avez toujours pas compris ce que cette publicité avait de stupéfiant ?

Si j'ai bien compris, à en croire l'Ordre en question, l'Orient se réduirait à deux pays : l'Iraq et la Syrie ? Pas le Liban, pas l'Iran, pas les pétromonarchies (le Pape a bien célébré une messe tout récemment aux Emirats Arabes Unis, non ?!) ni l'Inde, ni le Pakistan, etc...? Mais, au fait, c'est quoi l'Orient pour les auteurs de la plaquette figurant plus haut ? Je le trouve bien maigrichon, leur "Orient" !

Mais monsieur, va-t-on me rétorquer, il ne s'agit, ici, que de pays en guerre, qui voient leurs  chrétiens partir pour l'émigration, d'où la nécessaire mobilisation !

Des pays en guerre, dont les chrétiens sont poussés vers l'émigration et l'exil. D'accord. Mais bon, euh, le nom d'Asia Bibi vous dit-il quelque chose ? 

Sinon, l'argument est assez recevable, sous certaines réserves. Mais, néanmoins, cela ne vous fait quand même pas sauter au plafond ?

Tous mes visiteurs n'étant pas férus de culture chrétienne, je suppose quand même qu'ils et elles savent ce que le terme "chrétien" veut dire !?

"Chrétien" veut dire "disciple de..." ? Vous brûlez !

On l'appelle tantôt Jésus, tantôt Le Christ. Par parenthèse, il naît où, le Christ ?

Nazareth, Bethléhem, Jérusalem, ça vous dit quelque chose ?

Bon sang, mais c'est bien sûr !

En PALESTINE !

Et je suppose que les chrétiens de Palestine coulent des jours paisibles par les temps qui courent ?

Mais avant de parler des temps qui courent, ne vaudrait-il pas mieux commencer par rappeler l'essentiel, à savoir que le Christianisme naît en Palestine, et nulle part ailleurs, ce que d'aucuns semblent avoir oublié !

Et comme nous sommes un vendredi, je suppose que, dans la soirée, nous allons apprendre que "x Palestiniens sont tombés, ce jour, sous les balles des troupes d'occupation...". Et, parmi ces Palestiniens tombés sous les balles voire estropiés et mutilés, il y aura, statistiquement parlant, 1 % de chrétiens !

Comme preuve que les principaux tueurs, mutilateurs et spoliateurs de chrétiens, dans le monde, ne sont ni les Talibans, ni les hystériques islamistes pakistanais, nigérians ou égyptiens, pas plus que les marionnettes du soi-disant État Islamique ou du dénommé Al Qaeda !

Mais de cela, qui se soucie ? Demandez, par exemple, à ce "grand" chrétien qu'est Donald Trump ! Mais je suppose qu'à l'instar de bien des citoyens états-uniens, Trump ne saurait pas localiser la Palestine sur une carte !

Des observateurs volontaires palestiniens observent comment des enfants se rendant à l'école à Hébron, en Cisjordanie, passent devant des soldats israéliens. Après l'expulsion par Israël d'une force internationale d'observation présente dans la ville palestinienne, les activistes (palestiniens) tentent de combler le vide créé en organisant leurs propres patrouilles pour rendre compte de la violence des colons israéliens. (source - source)

Des "chrétiens" qui souhaitent voir disparaître toute trace de christianisme en Palestine..., voilà qui devrait laisser pantois, non ?!

Et si vous lisez l'anglais (sinon cf. un traducteur en ligne), jetez donc un oeil sur le superbe travail réalisé par le National Geographic sur l'exode des chrétiens de Palestine (2009).

Source - Source

Liens :  01 -  02  -  03  -  04  -  05 -  06  -  07  -  08

À propos : le BWV 565 est une partition entendue tant de fois dans mon enfance que je pense en connaître chaque note, à défaut de pouvoir l'exécuter correctement sur un piano/synthé (donc sans la partie de 'pédalier' ; ouf !), mais je m'accroche ! J'en présente deux échantillons : A. Schweitzer, pour la nostalgie (même si je trouve ses changements de tempo [cf. la fugue à partir de 2'22] assez discutables !). Dans les versions plus 'modernes', j'aime bien celle de Sean Jackson (très probablement un fils de pasteur, bien plus doué que mézigue, peut-être même pasteur lui-même ! Mais je me dois par honnêteté de reconnaître que, depuis mes débuts sur un clavier, soit vers huit ans, je n'ai pas pris une seule heure de cours ni de solfège, ni de piano, ni d'orgue. 100 % autodidacte, donc !). Cela dit, ma pièce d'orgue préférée de Bach reste quand même ce chef d'oeuvre absolu qu'est la Passacaille et fugue BWV 582, dont il existe une multitude de mauvaises versions (mauvaise registration, mauvais tempi, mauvais son, absence d'inspiration, voire inculture totale...) ! Par parenthèse, tout cela reste de la musique profane, même si les orgues se trouvent généralement dans des églises.  

By the way, soit dit en passant, quand on se prétend pédagogue, il ne faut jamais oublier pour qui l'on écrit. Et à mes visiteurs non francophones qui se servent d'un traducteur en ligne pour accéder à mes articles, je signale que "peau de chagrin" est une expression tirée d'un roman (éponyme) de Balzac, la peau en question se rétrécissant inexorablement... (Lien)