Psychopathologie du crétin. Moron's psychopathology

Do you want to read this text in your own language? (Diese Seite übersetzen. Traducir esta página.  Tafsiri ukurasa huu.).  Get the browser "Chrome". Just click... here or... here. 

Il est une catégorie d'individus dont la France s'est fait une spécialité. On les appelle des "philosophes". Traditionnellement, cette catégorie comprend des figures antiques comme les Socrate, Platon, Démocrite... Plus récemment, on a inventé, et c'est en cela que c'est une spécificité française, une catégorie de gens baptisés "nouveaux philosophes", en fait de bien piètres déclamateurs de phrases fort prisés par les médias, et de ce fait, installés au sommet de ce qui est censé constituer l'intelligentsia.

Le fait est que ces "nouveaux philosophes", qui sont d'abord et surtout des "nouveaux philologues" : des amoureux du discours, n'ont strictement rien inventé ni formulé de bien original, sinon des positions essentiellement politiques et allant toujours dans le même sens, celui d'un anti-communisme mal digéré, qui s'est enrichi, depuis, d'une israélophilie militante teintée, on l'imagine aisément, d'un anti-islamisme particulièrement virulent.

Et il faut bien admettre que le plus médiatisé de ces "nouveaux philologues" reste l'inénarrable Bernard-Henri Lévy, qui s'est démené comme un beau diable pour obtenir la libération d'une femme iranienne reconnue coupable de meurtre sur son mari. Mais comme, visiblement, la croisade pro-Sakineh semble avoir fait long feu, voilà notre agité du bocal parti pour une nouvelle croisade, bien plus criminelle, celle-là, aux côtés d'insurgés dont on nous dit qu'ils sont copieusement infiltrés - je vous le donne en mille - par des islamistes de la pire espèce : des alliés d'Al Qaeda implantés dans l'est de la Libye !

Voir le très israélophile Lévy aux côtés des très israélophobes militants d'Al Qaeda Maghreb Islamique, la chose pourrait paraître fort hilarante, si elle n'était pas proprement tragique.

Depuis le début de la croisade de monsieur Lévy, le chef militaire des harkis de Benghazi a été assassiné par des gens de son propre camp. On comprend la panique qui s'est emparée du camp des croisés occidentaux.

Mais qu'à cela ne tienne ! Il faut communiquer, conformément à une méthode popularisée, de son temps, par Josef Goebbels.

Donc, Monsieur Lévy communique : Kadhafi va tomber !, lance-t-il en prenant ses désirs pour des réalités.

Source : le parisien

Bigre, fichtre, diantre !

Souvenez-vous : le même Lévy plastronnait un soir, à la télévision française, pour y expliquer le bon usage de la "no fly zone" instaurée par la résolution onusienne 1973... Source.

Laquelle résolution onusienne n'évoquait nulle part un quelconque départ de Kadhafi. 

Mais, surtout, ce pauvre crétin de nouveau philologue semble prendre un plaisir tout particulier à faire la guerre avec le sang d'autrui. Ne l'a-t-on pas entendu, il y a peu, déclarer qu'avec un peu d'armes, les gens de Misrata pourraient atteindre Tripoli en quelques jours ? Source

Mais au fait, si vous suivez les "news", vous avez dû apprendre par Le Monde, Le Figaro, Libération, Jeune Afrique, CNN, Al Jazeera et tutti quanti, que les rebelles avaient repris la ville de Brega ?! (Source01 - Source02) Ha ! Ha ! Ha ! 

Aux dernières nouvelles, Brega n'est toujours pas tombée entre les mains des rebelles ! Mais au fait, pourquoi diable les rebelles et leurs parrains de l'OTAN ont-ils besoin de batailler pour reprendre des villes qui devraient logiquement se soulever contre l'occupation qui leur est imposée par les troupes du dictateur ? Vous ne trouvez pas ça étrange que les criminels de l'OTAN et leurs supplétifs de Benghazi se donnent autant de mal pour faire tomber un dictateur tellement détesté par son peuple, à en croire la propagande ?

Il est vrai que le crétin adore faire la guerre avec le sang des autres ! Ce qui explique que depuis plusieurs mois, le crétin Lévy se batte contre Kadhafi par larbins interposés, c'est tellement plus facile. Un autre de ses compères a été plus courageux, Régis Debray, qui a risqué sa peau dans la jungle amazonienne aux côtés de Che Guevara. Non mais, vous voyez Lévy prenant le risque de salir sa chemise blanche dans le désert libyen ?

Voici quelque temps que les nouvelles du front de Benghazi ne sont pas bonnes du tout, notamment depuis l'assassinat du traître Younes par ses propres comparses. Ce qui n'a pas empêché certain crétin de se raccrocher aux branches. On appelle ça la méthode Coué.

Entre nous, comment ne pas être admiratif devant cette formule : Kadhafi va tomber ! C'est comme si l'on avait dit aux Egyptiens, il y a quelques mois : Mubarak va tomber ! Ou aux Tunisiens : Ben Ali va tomber ! 

Oui, Ben Ali et Mubarak sont bien tombés, et alors ? Le bonheur règne de nouveau en Tunisie et en Egypte ?

Le propre du crétin c'est toujours de confondre structure et conjoncture et de croire qu'on règle des questions structurelles comme celles relatives à la démocratie ou à la dictature à coup de solutions purement conjoncturelles comme le simple départ d'un dictateur éventuel.

Il faudrait donc expliquer à ce crétin de pseudo-philosophe, et à d'autres de son camp, que les hommes ne font que passer mais que les sociétés restent, les hommes n'étant que des entités conjoncturelles : ils vieillissent et meurent, tandis que les sociétés sont des organisations faites pour durer. Il ne suffit donc pas de changer un homme pour régler les problèmes de toute une société, et surtout pas de faire passer celle-ci d'un état de dictature à un état de démocratie, alors même qu'on nous raconte, par ailleurs, que Kadhafi est là depuis 42 ans !

Imagine-t-on quelqu'un déclarer, entre 1933 et 1945 : Hitler doit partir ? Faut-il être stupide pour croire que le seul départ d'Hitler d'Allemagne eût pu suffire à régler la question du nazisme, ce régime tentaculaire qui reposait sur la mise sous coupe réglée de toute une société, sur tous les plans : administratif, législatif, judiciaire, éducatif ?

Imagine-t-on, donc, que le seul départ d'Hitler eût pu suffire à régler la question de la nazification de la société allemande entre 1933 et 1945, de son système judiciaire, de son administration, de son armée, de sa police, de sa jeunesse (hitlérienne), etc ?

En clair, en s'accrochant à ce point à la seule question du  départ de Kadhafi, les guignols de la coalition occidentale ne reconnaissent-ils pas leur déroute, en se contentant de réclamer à corps et à cris l'effacement d'une seule personne, faute d'obtenir l'éradication d'un régime - administratif, militaire, policier, judiciaire... - mis en place par Kadhafi depuis quatre décennies ?

Kadhafi doit partir !, c'est la devise de pauvres crétins qui ont compris qu'ils avaient perdu la guerre en Libye, et qui en sont à se contenter de réclamer à leur vainqueur une petite faveur : S'il te plaît, Kadhafi, quitte le pouvoir ou en tout cas, fais juste semblant de t'en aller, pour que nous ne perdions pas complètement la face !

Le fait est que ces misérables criminels sentent qu'ils vont, bientôt, devoir rendre des comptes à la communauté internationale, la vraie, pour l'ensemble de leurs crimes dans un pays souverain, qu'ils ont tenté de détruire sciemment, pour y installer au pouvoir des fous furieux (cf. 38 agents spéciaux américains et afghans morts dans un crash d'hélicoptère provoqué par une roquette d'Al Qaeda ces derniers jours. Source 01 - Source 02).

Le fait est qu'il va bien falloir qu'Obama et ses supplétifs rendent des comptes aux familles de tous ces soldats massacrés par Al Qaeda et ses alliés en Afghanistan, au moment même où Américains et Européens aident d'autres alliés d'Al Qaeda à prendre le pouvoir en Libye. 

Quant à Bernard-Henri Lévy, gageons que si sa prédiction (Kadhafi va tomber) ne se réalisait pas, il n'aurait d'autre issue que de se faire hara kiri, prenant exemple sur le code d'honneur des samouraïs. Mais ça, c'est un voeu pieux ! Aucune chance que Lévy se fasse jamais hara kiri.

Il faut dire qu'en japonais, "samouraï" veut dire "celui qui a des couilles" !

Ce pauvre monsieur Juppé !

Do you want to read this text in your own language? (Diese Seite übersetzen. Traducir esta página.  Tafsiri ukurasa huu.).  Get the browser "Chrome". Just click... here or... here. 



Souvenez-vous : en Libye, tout a commencé par un texte rédigé en France, comme projet à la résolution 1973, et que le nouveau ministre français des affaires étrangères, j'ai nommé Alain Juppé, s'est dépêché d'aller présenter au Conseil de Sécurité pour cette session du 17 mars 2011.

Ci-dessous, les mots de présentation du président chinois de la séance, ainsi que l'intégralité du discours d'Alain Juppé. Sans commentaires, ou presque (je me suis contenté de mettre quelques passages en évidence.).

La nouveauté ? Cette fois-ci, nous allons imaginer ce brave Monsieur Juppé intervenant au Conseil de sécurité à propos des événements de... Bahrein ? Du Yémen ? En Palestine occupée ou en... Syrie ?

Dans le discours du ministre français des Affaires étrangères en appui à l'initiative sur la Libye dans le cadre de la résolution 1973, j'ai eu l'idée de remplacer Libye par Syrie, mais on aurait pu opérer le remplacement par pas mal d'autres pays. 

Conseil de sécurité de l'ONU, résolution 1973

Compte-rendu de la 6498e séance du Conseil de sécurité (17 mars 2011)

Le Président M. Li Baodong (Chine) (parle en chinois) : Le Conseil de sécurité va maintenant aborder l’examen de la question inscrite à son ordre du jour.

Les membres du Conseil sont saisis du document S/2011/142, qui contient le texte d’un projet de résolution présenté par les États-Unis d’Amérique, la France, le Liban et le Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d’Irlande du Nord.

Je salue la présence à cette séance de la Vice-Secrétaire générale, S. E. Mme Asha-Rose Migiro.

Je félicite S. E. M. Alain Juppé pour son accession au poste de Ministre des affaires étrangères de la France. En ma qualité de Président du Conseil, je souhaite, au nom de ce dernier, une chaleureuse bienvenue à M. Juppé et le remercie de sa participation à la présente séance.

Je crois comprendre que le Conseil de sécurité est prêt à voter sur le projet de résolution dont il est saisi.

Je donne maintenant la parole aux membres qui souhaitent faire une déclaration avant le vote.

M. Juppé (France) : Monsieur le Président, permettez-moi d’abord de vous remercier de vos chaleureuses paroles de bienvenue auxquelles j’ai été très sensible.

Le monde est en train de vivre l’une de ces grandes révolutions qui changent le cours de l’histoire : de l’Afrique du Nord au golfe Persique, les peuples arabes clament leur aspiration à la liberté et à la démocratie. En Tunisie, avec la Révolution du jasmin, en Égypte avec la journée du 25 janvier, un grand espoir s’est levé : la transition démocratique est engagée dans un esprit de maturité et de responsabilité.

Au Maroc, dans un discours courageux et visionnaire, le Roi Mohammed VI a annoncé la mise en place d’une monarchie constitutionnelle. Ce nouveau printemps arabe est pour nous tous, j’en suis sûr, une bonne nouvelle. Notre devoir et notre intérêt nous commandent de l’accompagner avec confiance et disponibilité, non point pour donner à quiconque des leçons ou des modèles mais pour aider chaque peuple à construire lui-même son avenir.

En Syrie, hélas, depuis plusieurs semaines, la volonté populaire est foulée au pied par le régime du dictateur Assad, qui mène une répression meurtrière contre ses propres citoyens. C’est la raison pour laquelle, l’Assemblée générale des Nations Unies, sur recommandation du Conseil des droits de l’homme le 25 février dernier, a suspendu la Syrie de ce conseil. C’est pourquoi le 26 février, le Conseil de sécurité a estimé, je le cite, que « les attaques systématiques et généralisées (…) commises (…) contre la population civile pourraient constituer des crimes contre l’humanité » [résolution 1970 (2011)].

Par sa résolution 1970 (2011) adoptée à l’unanimité, il a rappelé que les autorités syriennes ont la responsabilité de protéger le peuple syrien. Il a également exigé qu’il soit immédiatement mis fin à la violence. Il a souhaité que les responsables de ces crimes soient renvoyés devant la Cour pénale internationale dont il a saisi le Procureur. Il a sanctionné le dirigeant de ce pays, ses proches et ses affidés. Il a enfin décidé un embargo sur les armes à destination de la Syrie.

Ces mesures n’ont pas été suffisantes. Dans tout le pays, les violences perpétrées contre les populations civiles n’ont fait que redoubler. Face à ces provocations intolérables, la communauté internationale a réagi dans une quasi-unanimité. L’Union européenne l’a fait lors du Conseil européen exceptionnel du 11 mars dernier. Les pays du G-8 l’ont fait mardi dernier à Paris. Les organisations régionales se sont également exprimées avec force. Je pense avant tout à la Ligue arabe qui, dans sa résolution du 12 mars, en a appelé au Conseil de sécurité en demandant l’instauration d’une zone d’exclusion aérienne. Je voudrais aussi saluer l’engagement des pays de la région, qui ont appelé à l’arrêt des violences contre les civils.

Malgré ces appels à la paix, la situation en Syrie est aujourd’hui plus alarmante que jamais. Au moment même où je vous parle, les troupes du dictateur poursuivent la reconquête violente des villes et des territoires qui s’étaient libérés. Nous ne pouvons pas laisser faire les fauteurs de guerre. Nous ne pouvons abandonner à leur sort des populations civiles victimes d’une brutale répression. Nous ne pouvons laisser bafouer la légalité et la morale internationales. C’est pourquoi la France a voulu contribuer de toutes ses forces au sursaut de la communauté internationale en travaillant, avec la Grande-Bretagne et les États-Unis d’Amérique et d’autres, à l’élaboration du projet de résolution qui nous est soumis.

Avec ce projet de résolution, nous nous donnons les moyens de protéger les populations civiles syriennes  d’abord en mettant en place une zone d’exclusion aérienne et en autorisant les membres de la Ligue arabe et les États Membres qui le souhaitent à prendre les mesures nécessaires pour sa mise en œuvre ; ensuite en autorisant ces mêmes États à prendre, outre la zone d’exclusion aérienne, toutes les mesures nécessaires pour protéger les populations et les territoires, y compris Damas, qui sont sous la menace d’une attaque des forces du régime. Enfin, en renforçant les sanctions adoptées à l’encontre de ce régime, qu’il s’agisse de la mise en œuvre de l’embargo sur les armes, du gel des avoirs des autorités de Damas ou de l’interdiction de vol des compagnies aériennes syriennes.

La France appelle solennellement tous les membres du Conseil de sécurité à soutenir cette initiative et à adopter cette résolution. Si ce mandat est voté, elle est prête à agir, avec les États Membres, notamment arabes, qui le souhaiteront.

Nous n’avons plus beaucoup de temps. C’est une question de jours, c’est peut-être une question d’heures. Chaque jour, chaque heure qui passe, resserre l’étau des forces de la répression autour des populations civiles éprises de liberté, et notamment de la population de Damas. Chaque jour, chaque heure qui passe alourdit le poids de la responsabilité qui pèse sur nos épaules. Prenons garde d’arriver trop tard ! Ce sera l’honneur du Conseil de sécurité d’avoir fait prévaloir en Syrie la loi sur la force, la démocratie sur la dictature, la liberté sur l’oppression.

Le Président (parle en chinois) : Je vais maintenant mettre aux voix le projet de résolution.

Il est procédé au vote à main levée.

Votent pour :

Bosnie-Herzégovine, Colombie, France, Gabon, Liban, Nigéria, Portugal, Afrique du Sud, Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d’Irlande du Nord, États- Unis d’Amérique

Votent contre : Néant

S’abstiennent :

Brésil, Chine, Allemagne, Inde, Fédération de Russie.

Vous connaissez la formule ? Toute ressemblance avec des faits ou des évènements survenus ou ayant existé...

Autre chose : vous vous ennuyez et voulez vous offrir une petite séquence de fou rire ? Lisez donc ce que déclarait Alain Juppé sur la Libye ce jeudi 4 août 2011 à la télévision française (Lien 1), et rapprochez-le de son discours du 17 mars 2011 à New York. Même Goebbels, oui, Josef Goebbels en personne, n'aurait pas osé mentir publiquement avec autant d'aplomb !!!! Mais je vous rassure : il y a beaucoup plus intéressant que la prose soporifique du ministre français de la propagande (Lien 2). Particulièrement édifiant, cet avis d'un ressortissant américain tout à fait qualifié, qui juge (annonce !) la déroute en Libye de la coalition occidentale (Lien 3, en anglais). Et puis, contrairement à d'autres, qui assimilent l'Internet à une scène de théâtre où l'on vient s'exposer et donner libre cours à son exhibitionnisme, moi j'aime bien attirer l'attention sur ce que d'autres ont d'intéressant à dire, comme cet intéressant contributeur, qui nous dresse un assez bon résumé de la situation en Libye (Lien 4, en français). Bon, cela dit, je ne l'aurais pas écrit comme ça, mais c'est son avis et je le partage à 90 % !

Lien 1 - Lien 2 - Lien 3 - Lien 4

Libya: why not re-opening the Nuremberg Trial for Gaddafi? Et pourquoi pas un nouveau procès de Nuremberg pour Kadhafi ?

A propos, you know what? Some "crimes against humanity" might have been committed in Libya by Gaddafi.

But what sort of nonsense are you talking? "Crimes against humanity in Libya"? You mean in Gaza, or in the Ivory Coast, or in Irak during two big wars conducted by the Bush (father and son)?

What do you think? I am just repeating what Mr Moreno-Ocampo said...

Vous connaissez la nouvelle ? Des crimes contre l'humanité auraient été commis en Libye par Kadhafi.

Mais qu'est-ce que vous êtes en train de raconter comme stupidités ? Des crimes contre l'humanité en Libye ? Vous ne voulez pas parler plutôt de Gaza, de la Côte d'Ivoire, ou de l'Irak durant les deux guerres conduites par les Bush (père et fils) ?

À votre avis ? C'est que je me contente de répéter ce que M. Ocampo a dit !

Moreno-Ocampo

The good news is that "the world is united" on reacting faster to serious crimes, says the chief prosecutor at the International Criminal Court in The Hague. Speaking at a press conference on Thursday, Luis Moreno Ocampo said he has opened a formal investigation into alleged crimes against humanity in Libya.

The investigation into possible crimes committed by security forces against peaceful demonstrators comes just days after the UN Security Council's landmark unanimous decision on Saturday, to refer the situation in Libya to the ICC.

Speaking to a room packed with journalists and cameras from around the world, Ocampo said his office had identified "some individuals" including Muammar Gaddafi, members of his family and inner circle and officials, who could be held responsible for the "most serious incidents and crimes".

Suspects put on notice

Without mentioning names, the prosecutor said members of Gaddafi's inner circle could be considered as having de facto responsibility, while those with formal responsibility would include the Minister for Foreign Affairs, the head of security and military intelligence and the head of the Libyan external security organisation.

These people will now be "put on notice" that they could be held "criminally responsible" for crimes committed by their subordinates, said Ocampo. He added that those who are in a position to prevent crimes but fail to do so could also face investigation.

New situation Ocampo promised there would be "no impunity in Libya" and pledged to be impartial. He said his office had information that some opposition groups in Libya had weapons and that if they have committed crimes, they too would be investigated. The chief prosecutor said his office had been collecting information from sources inside Libya since Sunday and the next step is to present the case to ICC judges, who could decide to issue arrest warrants in a few months.

As the ICC has no police force of its own, prosecution investigators in Libya will rely on support from the Arab League and the African Union to carry out their work on the ground. Only two weeks after the start of the uprising in Libya, the world is united in its commitment to prevent serious crimes, Ocampo said. He added that, "today we have a new situation, where no one can get away with attacking civilians". From his podium, the world's first chief prosecutor told the world's media - "the world is changing - and serious crimes are now everybody's business".

Cour pénale internationale

Selon le procureur de la CPI, les civils à Tripoli et dans régions libyennes sous le contrôle Mouammar Kadhafi font l’objet d’arrestations, de torture, meurtres et disparitions forcés. Il s’agit essentiellement de gens ayant pris part aux manifestations anti-gouvernementales, ou de ceux qui ont parlé aux médias internationaux et aux activistes, a dit Luis Moreno-Ocampo.

La Cour pénale internationale (CPI) cherchera à obtenir l’arrestation de trois responsables libyens soupçonnés de crime contre l’humanité. Son procureur en chef de l’a annoncé, mercredi, à New York.

Luis Moreno-Ocampo a expliqué au Conseil de sécurité de l’ONU qu’il présentera, dans les semaines à venir, le dossier des crimes de guerre libyens à la chambre préliminaire de la CPI. Il entend demander des mandats d’arrêt contre trois individus qu’il s’est refusé de nommer ; des gens qui semblent, à son avis, assumer la plus grande responsabilité des crimes contre l’humanité commis dans la crise libyenne.

« Dans tous les incidents qui seront présentés aux juges, les victimes abattues par les forces de sécurité étaient désarmées, et il n’y avait aucune preuve d’une attaque contre ces forces. Dans la confection du dossier, le bureau du procureur a rassemblé différents types de preuves », a expliqué le procureur de la CPI. Il y a au moins deux témoins pour chaque incident, des documents et, dans bien de cas, une corroboration des détails par des photos ou des vidéos, a précisé Luis Moreno-Ocampo.

Selon le procureur de la CPI, les civils à Tripoli et dans régions libyennes sous le contrôle Mouammar Kadhafi font l’objet d’arrestations, de torture, meurtres et disparitions forcés. Il s’agit essentiellement de gens ayant pris part aux manifestations anti-gouvernementales, ou de ceux qui ont parlé aux médias internationaux et aux activistes, a dit Luis Moreno-Ocampo.

L’arrestation des commanditaires de crimes enverra à ceux qui, en Libye ou ailleurs, seraient tenter de faire de même un message ferme selon lequel la communauté internationale ne tolèrera pas de telles pratiques, a expliqué le procureur de la CPI.

C’est par une résolution adoptée en février que la Conseil de sécurité de l’ONU a confié le dossier libyen à la cette cour.

Le compte rendu de Luis Moreno-Ocampo met en exergue les déclarations américaines selon lesquelles Mouammar Kadhafi a perdu toute légitimité à la tête de la Libye, a indiqué, pour part, l’ambassadeur des Etats-Unis à l’ONU, Susan Rice.

Fin de citation

Let's come back to the statement of Mr Moreno-Ocampo :

Resolution 1970 rejected “unequivocally the incitement to hostility and violence against the civilian population made from the highest level of the Libyan government,” and considered “that the widespread and  systematic attacks currently taking place in the Libyan Arab Jamahiriya against the civilian population may amount to crimes against humanity.”

The evidence collected establishes reasonable grounds to believe that widespread and systematic attacks against the civilian population have been and continue to becommitted in Libya, including murder and persecution as crimes against humanity. Additionally and since the end of February, there has been an armed conflict in Libya. In this context, there is also relevant information on the alleged commission of warcrimes. The work of the Commission of Inquiry will be crucial to fully understand thearmed conflict.

(8.) Let me start describing the incidents of crimes against humanity that the Office investigated. The evidence shows that security forces have been systematically shooting at peaceful protesters, following the same modus operandi in multiple locations. The evidence shows that events in neighboring Egypt and Tunisia prompted Libyan security forces to begin preparations for the possibility of demonstrations in Libya. As early as January, mercenaries were being hired and brought into Libya.

(11.) Additionally, information collected by the Office shows that civilians in Tripoli and other areas under the control of the regime are reportedly subject to different forms of persecution. Systematic arrests, torture, killings and enforced disappearances have been reported in Tripoli, Al Zawiyah, Zintan and the area of the Nafousa Mountains. The victims are civilians who participated in demonstrations, are considered disloyal to the regime or talked to international media, activists and journalists. In addition citizens of Egypt and Tunisia were arrested and expelled en masse because of their perceived association with the popular uprising. The mosques they used to pray were destroyed. 

"The evidence collected establishes reasonable grounds to believe that...". 

Isn't that funny? Mister Prosecutor has just got reasonable grounds to believe that... Don't you think that a trial for  "crimes against humanity" should demand more   consistent incriminating evidences... and more time (!!!!) for serious investigation? 

That means that the ICC prosecutor hasn't got any actual proof of what he is asserting. Anyway, that doesn't prevent him from such lies as this: 

"The evidence shows that security forces have been systematically shooting at peaceful protesters".

Peaceful protesters as those shown by all journalists and TV networks reporting from Libya...



Selon les renseignements recueillis, il existe des motifs raisonnables de croire que ...". 

Non mais, franchement, n'est-ce pas hilarant que ce bon  Procureur près la CPI se contente de se baser sur de simples motifs raisonnables de croire que ... Ne pensez-vous pas qu'un procès pour "crimes contre l'humanité" devrait se fonder sur des pièces à conviction plus décisives et un peu de temps (!!!!) pour de sérieuses investigations ? 

En tout cas, cela nous montre que le procureur de la CPI n'a pas obtenu de preuve tangible de ce qu'il affirme. Quoi qu'il en soit, cela ne l'empêche pas d'émettre des mensonges comme celui-ci : 

"Il est prouvé que les forces de sécurité (régulières libyennes) ont systématiquement tiré sur des manifestants pacifiques." 

Des manifestants pacifiques comme ceux figurant sur tous les reportages effectués par tous les journalistes et chaînes de télévision présentes sur place... 

According to that flunkey named Moreno-Ocampo, there were no insurgents with arms in Libya, just civilians persecuted by the Kadhafi forces. My word! Mr Ocampo is taking the piss!

But let's speak frankly: given the bloody mess in which they are involved in Libya, and the probable international humiliation threatening them, did the members of the UNATO Syndicate have any choice?

À en croire donc ce pauvre larbin de Moreno-Ocampo, il n'y a jamais eu d'insurgés armés en Libye, juste des civils persécutés par les forces de Kadhafi. Mais ma parole, M. Ocampo nous prend pour des cons !

Non mais franchement, vu le merdier dans lequel ils se sont mis en Libye, et face à l'humiliation internationale qui les menace, les gens du Syndicat ONU-OTAN avaient-ils le choix ?

Un autre mensonge ? Another lie? This one:

"The mosques they used to pray were destroyed." 

Did anybody see a single report on mosques destroyed by the Libyan army?

Des mosquées auraient été détruites par l'armée libyenne. Y a-t-il un seul témoin et un seul reportage en faisant état ?

(12.) There is relevant information concerning the alleged commission of rape. Victims of rape have reportedly been arrested and subject to harassment. In one high-profile case a woman gave a report... (C'est l'histoire des viols qu'auraient commis les troupes de Kadhafi, le tout s'appuyant sur les seules allégations, non vérifiées, d'une femme qui dit avoir été violée...).

Is Mr Ocampo explaining to us that the whole Libyan army  have just raped ONE (single) woman? M. Ocampo serait-il en train de nous expliquer que toute l'armée libyenne n'aurait violé qu'UNE seule femme ?

(13.) Several sources have also reported the unlawful arrest, mistreatment and killings of sub-Saharan African civilians wrongly perceived to be mercenaries. Reportedly, angry mobs of protesters assaulted Sub-Saharan Africans in Benghazi and other cities and killed dozens of them. The new authorities in Benghazi allegedly arrested a number of Sub-Saharan Africans and it is unclear whether they were innocent immigrant workers or combatants, turned prisoners of war.

You should notice that Mr Ocampo doesn't care about whether the black-skinned people had weapons or not !!!!!! Therefore he doesn't seem to be aware of the fact that the big difference between a civilian and a combatant is the eventual presence of gun(s) used by the latter!

So is Mr Ocampo quite sure that Kadhafi forces fired on peaceful civilians, but as for the people killed by the rebels of Benghazi, not the leaders are responsible for the killings but just some angry mob of protesters, the authorities of Benghazi being just responsible for having arrested "a number..." ! "A NUMBER!" Poor Mister Prosecutor! Hey Ocampo: stop playing video games! 

More: it is clear that for the rebels of Benghazi killing "innocent workers" is forbidden, not killing "combatants"! For the Libyan army there are no combatants in front of them, just civilians. The fact is that Moreno-Ocampo has no evidence of the presence of combatants firing with guns on the Libyan military! 

As for Ms. Susan Rice, one of the inspirators of the invasion of Libya, and who apparently should have inherited some chromosomes from African ancestors - just like the other Rice: Condeleeza -, I suppose that she would have never heard of any anti-negroes pogrom in Eastern Libya. Let's call it selective amnesia! 

Those behaviors are typical of flunkeies and of so-called "Bounty Negroes" (black outside but white inside).

But that is not even the most serious issue. Because seeing those puppets - the same ones who are shutting their eyes to what is occurring in Syria, Yemen, Bahrain…, or in Palestine! - handling concepts as “crime against humanity”, just shows us how abyssal is the lack of historical culture of those poor bureaucrats. Since it was clear that it would be difficult for the UNATO Syndicate to remove the Libyan regime within a few days, contrary to what some idiots previously thought, it was clear that they would have nothing more to do but manipulating the international law as if Kadhafi would have been a new Hitler. How ridiculous! 

Having said that, that is Mr Moreno-Ocampo's responsibility to make a fool of himself - what a positive thing! - and of his organisation, as far as he is just confirming something that we knew about: the biased and criminal character of the operation arisen from Resolution 1973, what can only lead to the total depreciation of the UN Syndicate. After what, not aligned countries, particularly the Africans would have nothing else to do but to withdraw from an organization which demonstrates every day how useless it is!

Ainsi, M. Ocampo est tout à fait certain que les forces de Kadhafi n'ont tiré que sur des civils pacifiques, comme on a pu le voir plus haut, alors que, s'agissant des personnes de race noire tuées par les rebelles de Benghazi, les dirigeants ne sont pour rien dans ces tueries, dès lors qu'il nous est dit que ce sont des mouvements de foules en colère qui ont agressé les noirs, les autorités de Benghazi s'étant contentées d'en  arrêter "un certain nombre". UN CERTAIN NOMBRE ! Si ce n'est pas à mourir de rire ! Dites donc, Ocampo, si vous cessiez de jouer à la Playstation ?

Par ailleurs, il est clair que les rebelles de Benghazi n'avaient pas le droit de tuer "des travailleurs innocents", mais qu'ils pouvaient bien tuer des "combattants", sans même que M. Ocampo se pose la question basique consistant à vérifier la présence d'armes sur les noirs pourchassés !!!!! Tout le contraire de l'armée libyenne, dont nous savons maintenant qu'elle n'avait en face d'elle que des civils désarmés !!!!!

Quant à Mme Susan Rice, une des instigatrices de l'invasion de la Libye, qui aurait, paraît-il, des chromosomes hérités d'esclaves noirs - tout comme l'autre Rice, d'ailleurs, Condeleeza R. - je suppose qu'elle n'a pas dû entendre parler des pogroms anti-nègres de l'Est de la Libye. Bel exemple d'amnésie sélective. 

Comportements bien classiques des larbins, oncles/tantes  Tom et de tous ces "nègres Bounty", noirs à l'extérieur mais bien blancs à l'intérieur ! 

Mais ce n'est même pas le plus grave. Le plus grave, à voir ces guignols - les mêmes qui ferment les yeux sur ce qui se passe en Syrie, à Bahrein..., ou en Palestine ! - manipuler des concepts comme "crime contre l'humanité", c'est de voir le niveau abyssal atteint par l'inculture historique de ces gens. Dès lors que l'on savait qu'il leur serait difficile de l'emporter en quelques jours sur le régime libyen, contrairement à ce que quelques idiots avaient dû s'imaginer, il était évident qu'ils feraient tout pour instrumentaliser le droit international, et voilà qu'on nous sort la grosse artillerie rappelant les procès de Nuremberg, comme si Kadhafi avait été le nouvel Hitler. Mais tout le monde sait que le ridicule ne fait pas peur à ces idots !

Cela dit, que M. Moreno-Ocampo choisisse de se couvrir de ridicule est une bonne chose, dans la mesure où il ne fait que confirmer le caractère tendancieux parce que criminel de l'opération née de la résolution 1973, ce qui ne peut conduire qu'au discrédit total de l'institution onusienne. Après quoi, il ne restera plus aux pays non alignés, à commencer par les africains, qu'à se retirer de cette organisation qui fait tous les jours la démonstration de son inutilité !

Anyway, that incited me to go and get some interesting archives mostly extracted from files belonging to the incriminating evidences of the Nuremberg trial (1946).

Quoi qu'il en soit, il m'est venu l'envie d'aller quérir quelques intéressantes archives extraites notamment des pièces à conviction du Tribunal de Nuremberg (1946).

German - English - French

1. Kreislaufschwäche  2. Körperfall  3. Herzschwäche 4.  Collaps  5. Unterkühlung durch Wasser 4.5° bis (zum Tod) Exitus  6. Totenbuch  7. Verzeichnis der am 29 im Dorfe S. erschossenen Ukrainer  8. Von der Einsatzgruppe A durchgeführte Judenexekutionen    9.  Judenfrei

1. Cycle weakness 2. Physical failure  3. Heart weakness 4. Collaps  5. Undercooling by 4.5° water until death (exitus) 6. Deaths register  7. Listing of Ukrainian inhabitants of the village S. shot dead on... 8. Shooting of Jews executed by Einsatzgruppe (Task Force) A    9.  Free of all Jews

1. Troubles de la circulation  2. Défaillance physique  3. Malaise cardiaque  4. Collaps (Malaise)  5. Expérience de réfrigération (d'un cobaye humain) dans de l'eau glacée (4.5°) jusqu'à ce que mort s'ensuive (Exitus)  6. Registre des décès  7. Liste des Ukrainiens fusillés dans le village de ... en date de ...  8. Nombre de juifs liquidés par l'Einsatzgruppe A (Minsk, Riga...)  9. (Territoire) Nettoyé de tous ses juifs

Deaths register, KL Mauthausen - Registre de décès 
(Rien que des  "morts naturelles" - Nothing but "natural deaths"!)

Deaths register of Einsatzgruppe A (about 1941) 

Shooting of Ukrainians. Fusillade de citoyens ukrainiens (Alter = Age)

Freezing experience. Temperature, pulse and respiration at death
Expérience de congélation. Température, pouls
Rythme respiratoire au moment du décès
(Human guinea-pigs. Cobayes humains)

You know what? I am quite sure that neither Mr Moreno-Ocampo, nor Ms Suzan Rice, nor even most of the bureaucrats of the I.C.C. have ever heard of what happened in Hitler's K.L./K.Z. (Konzentrationslager) and elsewhere in Europe between 1933 and 1945! 

But maybe there is another explanation of Ocampo's behavior: suppose that he were quite aware of the crime being committed in Libya, and that he would try to attract the world's attention on that, making himself quite ridiculous with the story of "crimes against humanity in Libya" in order to show the world how ridiculous and insane this aggression is, given the fact that the ICC cannot do anything without the sponsoring of the UN-Syndicate...

In that case, I would have to apologize to Mr Moreno-Ocampo...

By the way, what do the main Jewish organizations which mostly consider themselves as “owners” of the label “crime against humanity” think of its coarse misuse by Moreno-Ocampo in Libya?

Vous savez quoi ? Je suis prêt à parier que ni M. Moreno-Ocampo, ni Mme Susan Rice, ni même la plupart des bureaucrates siégeant à la CPI n'ont entendu parler des événements survenus dans les K.L./K.Z. hitlériens et ailleurs en Europe entre 1933 et 1945 ! 

Mais il se pourrait bien qu'il y ait une autre explication au comportement de M. Ocampo : supposons que ce dernier soit tout à fait conscient de la gravité de cette guerre en Libye, et qu'il cherche à se rendre lui-même tout à fait ridicule, avec ses histoires de "crimes contre l'humanité", de manière à mieux faire ressortir le caractère à la fois ridicule et immonde de cette guerre, dès lors que la CPI n'est qu'un instrument entre les mains du Syndicat onusien.

Si cela devait être le cas, je me verrais dans l'obligation de présenter mes plus plates excuses à ce monsieur Ocampo ! 

En attendant, que pensent les grandes organisations juives, qui se considèrent souvent comme les "propriétaires" du label "crime contre l'humanité", (ceux qui ont de la mémoire se souviennent du tohu-bohu provoqué par le procès Barbie en France !) de sa grossière galvaudation par M. Moreno-Ocampo en Libye ?

Most of the pictures above have been shot in the K.Ls. Auschwitz, Mauthausen, Struthof-Natzweiler
La plupart des images ci-dessus ont été faites dans les camps de concentration d'Auschwitz... 

N.B.


(1)

La Libye, à l'instar d'Israël ou des Etats-Unis d'Amérique, n'est pas partie au traité instaurant la Cour Pénale Internationale. 

Like Israel or the United States of America Libya doesn't belong to the treaty that founded the International Criminal Court.


(2)

By the way, let me explain the very reasons for those freezing experiments conducted by the Nazis in concentration camps. The story begins with the sinking of the Titanic (April 15th, 1912) in which about 1500 people died in the  Northern Atlantic after the boat hit an iceberg. The disaster greatly impressed a lot of people all over the world, and particularly some German biologists who would later belong to the Nazi-regime, and who would be obsessed by the development of an antidote in order to increase the resistance of seafarers in the event of a shipwreck in icy water. This explains the use of a drug (Dextropur) administered at different doses. The human Guinea pigs were immersed in icy water after being treated with the antidote, and then regularly pulled out of the water, being heated by using special lamps, and again... The real efficiency of the research is unknown. The fact is that the "Nazi-doctors" were not short of "Guinea Pigs"! 

Au fait, laissez-moi vous expliquer les raisons qui sont à l'origine des expériences de congélation conduites par les Nazis dans les camps de concentration. Tout commence avec le naufrage du Titanic (avril 1912), qui a vu près de 1500 personnes finir dans les eaux glacées de l'Atlantique Nord, après que le bateau avait heurté un iceberg. La catastrophe a eu un impact considérable à travers le monde, et notamment sur certains biologistes allemands, qui allaient appartenir au régime nazi par la suite, et qui vont donc s'obstiner à mettre eu point un antidote destiné à accroître la résistance des marins en cas de naufrage du type de celui du Titanic. Ce qui explique l'usage d'un médicament (Dextropur) administré à différentes doses... Les cobayes humains sont plongés dans de l'eau glacée, après avoir été traités à l'antidote ; on les sort de l'eau régulièrement, puis ils sont réchauffés à l'aide de lampes spéciales, et l'on recommence... Les retombées scientifiques du programme sont inconnues. Le fait est que les "médecins nazis" ne manquaient pas de "cobayes humains" !

Libya. How many tribes? Anatomy of a fake. Combien de tribus en Libye ? Anatomie d'un faux

This is the story of a fake. 

Ceci est l'histoire d'un faux.

Bernard-Henri Lévy passe en France, auprès d'une certaine intelligentsia ainsi que du microcosme médiatique parisien, pour un des plus grands philosophes contemporains (autrefois, ils disaient "nouveaux philosophes"). Pour ma part, je me contenterais de rappeler que "philosophe" veut dire "amoureux de la connaissance, donc, de la science", quand Monsieur Lévy et ses alter ego ne seraient que des phraséologues, des "amoureux du discours", en bon français, des philologues. À titre d'exemple, j'ai toujours considéré que les Ibn Battuta, Ibn Khaldoun, Alexander von Humboldt et Charles Darwin... - et je n'oublie pas Blaise Pascal ! - étaient d'authentiques philosophes, tandis qu'un Heidegger, un Sartre ou un Marcuse n'étaient que des philologues. Suis-je assez clair ? 

Il n'empêche que, comme philologue, Monsieur Lévy ne manque pas de bagout, même s'il lui arrive assez souvent de se mélanger dans ses citations, allant jusqu'à faire l'éloge, dans ce qui doit être sa dernière production, d'un philosophe absolument inconnu, et pour cause, il avait été inventé de toutes pièces dans le cadre d'un canular ! Que ceux qui n'ont jamais entendu parler de Jean-Baptiste Botul consultent leur moteur de recherche.

Nous sommes, donc, quelques-uns à savoir que Bernard-Henri Lévy n'est qu'un guignol. Et c'est précisément ce même guignol qui s'en est allé en Libye, pour y encourager des harkis à prendre les armes contre leur propre pays, engageant la France dans ce qui risque de rester comme une désastreuse aventure coloniale en Libye.

Et le voilà qui, face à l'enlisement de l'agression internationale en Libye, découvre brusquement qu'hormis les Harkis de Benghazi, il y a bel et bien des tribus en Libye.

Et devinez ce que notre philologue pas très doué est allé imaginer pour se rendre intéressant ? Une rencontre avec toutes les tribus de Libye. Rien que ça !

Bernard-Henri Levy is a French author who is considered by a certain (French) intelligentsia and by the Parisian media microcosm as one of the greatest contemporary French philosophers. Ha! Ha! Ha! For my part, I would just remind you that "philosophy" means "the love of knowledge," therefore "of science", when Mr. Levy and most of his alter ego should be considered as phraseologists, "speech lovers" i.e,  "philologists". For instance, I do consider Ibn Battuta, Ibn Khaldoun, Alexander von Humboldt or Charles Darwin - and of course Blaise Pascal - as true philosophers, while Heidegger, Sartre or Marcuse were just philologists. Is it clear enough?

Anyway, as a philologist Mr. Levy is never short of glib, even if it is not uncommon for him to get himself mixed up in his references, praising for instance in his last book a philosopher who occurred to be absolutely unknown by everybody, and that for a good reason: he had been concocted as part of a hoax! Have you ever heard of a philosopher named Jean-Baptiste Botul? If not, please check your searchengine! 

We are a fortiori some people knowing that our philologist is just a puppet or a clown, but that very clown is the man who went to Libya to encourage some Harkis to take up arms against their own country, before he mobilized the French government to get involved in the disastrous colonial campaign in Africa. 

And now, facing the stagnation of the international UN-NATO-aggression in Libya, here you have our clown discovering suddenly that apart from the traitors of Benghazi, there are actually many tribes building the real people of Libya.

Let's guess now what our so awkward philologist has just found to make himself more interesting for the media microcosm? A meeting of "all Libyan tribes". Where? In Benghazi of course! Oh my!

"Chiefs or representatives of 61 tribes call for an end to Gaddafi's rule"

Nouvel Observateur : "Les tribus appellent à une Libye libre et unie sans Kadhafi"

Vous aurez remarqué, ci-dessous, qu'il est bien question d'une réunion avec TOUS les chefs de tribus libyens (All tribes' leaders with Lévy.)

Les signatures - Signatures

Source : La Régle du Jeu

Les 61 signataires de l’Appel

(nom de la tribu, suivi du nom du Chef de tribu ou de son émissaire)

1 – Tribu Awaguire:

Dr. Mansour Saad

2 –  Tribus de Misrata:
Al Shikh Ali Mouhamed Griraa

3 –  Tribu Al Abiddat:
Ali Al Sanousi

4 – Tribu Werfalaa:
Mouftah Matouk Al Werfali

5 – Tribu Al Abide:
Moumen Ali Al Abidy

(...)

58 – Tribu Al Sitat – Al Arawa:
Saber Al Orwi

59 – Tribu Hawaraa:
Ali Youssif Al Hawari

60 – Tribu Al Khadaddfa:
Khalifa Saleh Al Khadafi

61 – Tribu Al Jawazi:
Radi Farajj Al Jazoui

Ce qui  nous fait donc soixante-et-un chefs ou représentants de toutes les tribus du pays. Et, sur le moment, on se dit : "seulement soixante tribus dans l'immense Libye ?". Parce que, bien évidemment, nous supposons que Lévy et ses amis de Benghazi ont pris la peine de s'assurer de l'exhaustivité de leur liste avant de la proclamer comme telle !

We have got also sixty one chiefs or representatives of all the tribes of the country. And at that moment, we are thinking that just sixty one tribes for such a huge country would not be much! And of course, we suppose that Levy and his friends of Benghazi went to a lot of trouble to confirm the exhaustiveness of their list before proclaiming it as such one!


A few days later, we got this in the newspaper: "tribal chiefs calling for an amnesty"... Quelques jours plus tard, on pouvait lire dans le journal ce qui suit.

Information minimaliste ou à peu près, sans image significative. Dieu que la presse française est pauvre ! Parce qu'en effectuant une petite recherche sur le 'net', voici ce qu'on trouve : d'abord la confirmation, grâce à l'agence Reuters, de l'information concernant la rencontre des tribus libyennes à Tripoli. On y apprend que des tribus pro-Kadhafi demandent aux rebelles de rentrer au bercail.

When you read something like that (above), about a meeting of tribes' leaders in Tripoli, of course you want to know more about it, given the laconism of a certain (French) press. Ha! Ha! Ha! By chance there are a lot of other sources on the web! And look! "Pro-Gaddafi tribes tell rebels to return to (the) fold!"

And thank to Youtube, it was possible to get more pictures of the meeting and even brand new videos coming from Eastern Europe, probably Russia. Thank you boys!

Mais surtout, grâce à Youtube et à des internautes russes (en tout cas, c'est intitulé en cyrillique), je suis tombé sur ça... On ne peut que remercier ces camarades !

 

Les images qui précèdent sont donc extraites de vidéos postées sur Youtube et constituant de longs travellings à travers un immense espace où sont rassemblés les représentants, visiblement, d'un grand nombre de tribus libyennes. Ces images nous permettent d'apprécier la grande diversité ethnique de la population libyenne entre Berbères, Touaregs et Noirs, ces derniers plus présents dans le sud du pays.

Et voilà comment le faussaire Bernard-Henri Lévy a été publiquement démasqué ! Et bien évidemment, rien de toute la manipulation de notre médiocre philologue n'a paru dans la presse française ! Il faut dire que le bonhomme a pas mal d'amis au sein du microcosme médiatique. Et visiblement, ces braves gens ne semblent pas avoir compris que l'Internet était en train de porter le coup de grâce à tous les épigones de Goebbels et à leurs vieux journaux spécialisés dans la manipulation des foules et la tromperie !

The pictures above are also extracted from videos available on YouTube and consisting on longtracking shots through apparently a huge tent hosting a lot of Libyan tribes' leaders and representatives. These pictures let us appreciate the great ethnic diversity of the Libyan population, consisting in Berbers, Tuaregs and Blacks, the latter more present in the south.

And that is how the forger Bernard-Henri Levy has been publicly unmasked! And of course, not a single French newspaper nor TV channel dared to report about  the fake of Mr Levy; needless to say that the guy has got so many friends among the media microcosm! Apparently, those folks have not yet understood that the Internet was going to get rid of all  Goebbels' alumni and of their traditional and old-fashioned papers designed for handling and deception of readers!

À propos, et si nous nous offrions un petit fou rire en revoyant l'image de la rencontre entre M. Lévy et les représentants de la totalité des tribus de Libye, à en croire notre grand philologue particulièrement doué pour le boniment et la contrefaçon!

A propos, what about getting the giggles looking again at the picture of the meeting of Mr Levy with "the  representatives of all Libyan tribes", according to the propaganda of that miserable philologist just gifted for spiel and forgery!

Benghazi

All the Libyan tribes in Benghazi with Levy...

Tripoli

Some Libyan tribes in Tripoli - Quelques tribus libyennes à Tripoli

Videos:   1   -   2   -   3

By the way, you should also read this : Sinjar Records (Westpoint)

Pour ceux qui lisent l'anglais : À propos de la présence de combattants étrangers en Irak, une importante étude datant de 2007 et émanant de la fameuse académie militaire de West Point, confirme en tous points les observations effectuées en Libye même par le personnel diplomatique américain, observations livrées au grand public par Wikileaks. La présence de Libyens en Irak et dans les terres de "djihad", jusques et y compris dans des opérations impliquant des bombes humaines, est bien un fait marquant. Et comme on peut le constater, il existe de nombreuses études parfaitement concordantes confirmant l'influence marquante d'Al Qaeda sur l'Est de la Libye.

Moralité : ce qu'on savait à West Point et au sein des ambassades américaines en Afrique du Nord, on le savait aussi à la Maison Blanche !!!!!!!!!! 

Cela dit, les mauvaises langues ne prétendent-elles pas qu'Al Qaeda serait une création des services secrets occidentaux ? Dans ce cas...!!!