De Lidice à Mylai, au Vietnam, et d'Oradour-sur-Glane à Syrte en Libye : psychopathologie du génocide

L'Histoire : un éternel recommencement ?

1940 : Hitler parade en France. Mais comme son ambition est d'envahir toute l'Europe, il se rend bien compte qu'il ne disposera jamais d'assez de personnel pour ce faire. Par ailleurs, les Allemands ne parlent pas toutes les langues européennes. Il faut donc recruter des supplétifs sur place. Ce sera la principale fonction de l'ex-héros de la 1ère Guerre mondiale : Philippe Pétain. La France va se trouver divisée, avec un territoire sous occupation et "collaboration", d'une part, et une zone dite "libre", d'autre part, avec, circulant entre ces deux secteurs, des résistants réfractaires à l'occupation et pourchassés par la milice pétainiste pour le compte de l'occupant. Un panorama somme toute semblable à ce que nous voyons actuellement en Libye partiellement occupée par les troupes de l'ONU-OTAN et leurs supplétifs de Benghazi.

Les nombreux touristes visitant régulièrement Paris auront reconnu ci-dessus les arcades de la Rue de Rivoli à gauche, et les Tuileries à droite

Celui-là n'a plus que quelques minutes à vivre avant le signal : "Feu !"

Si vous n'avez jamais entendu parler de Lidice, faites une petite recherche sur Internet...

 Quant à Oradour-sur-Glane...

Il faut dire qu'en matière de génocide, les nazis étaient passés maîtres...

Seulement voilà : les nazis n'ont jamais eu l'exclusivité des atrocités et des crimes de guerre voire contre l'Humanité. Ils ne les ont même pas initiés ! Pensons à toutes les guerres coloniales et aux innombrables génocides commis par les Européens sur les populations autochtones d'Amérique, d'Australie et de Nouvelle-Zélande, d'Asie et d'Afrique, à commencer par la traite des Noirs.

Plus près de nous, il y eut Sétif (1945), Madagascar (1947), le Cameroun (1955-58), le Vietnam et notamment cette fameuse - et non unique - tuerie de Mylai...

Et pour ne pas perdre la main, voilà qu'on s'en va massacrer en Libye, après l'avoir fait en Irak et en Afghanistan...

Syrte en Libye, comme Lidice ou Oradour-sur--Glane

Psychopathologie des génocidaires : disposition ontologique ou simple atavisme ? Mais au fond, qu'est-ce que ça change ? Sinon que ceux qui couvrent d'autres pays de bombes se targuent toujours de prendre toutes les dispositions pour protéger leurs propres pays d'attaques dites "terroristes", ce qui est la marque de ce type de psychopathes : capables de terroriser des pays entiers et d'y massacrer les civils par dizaines de milliers, le tout au nom d'une lutte contre un terrorisme qu'ils ont pour l'essentiel fabriqué eux-mêmes ; un terrorisme fantasmé, en somme.

Car les faits sont là : que l'on compte les morts prétendument causées par le "terrorisme" (terrorisme exogène, forcément ; pour mémoire : on exclut les Brigades Rouges, l'IRA, la RAF, l'ETA, le FLNC, les gens de Waco ou d'Oklahoma City, etc.) dans les pays occidentaux, et les morts causées par les pays occidentaux aux quatre coins du monde, et faisons une comparaison. Prenons l'Irak,  l'Afghanistan, le Pakistan et la Libye et le nombre de civils qui y ont été assassinés par les bombes occidentales et rapprochons-le du nombre de citoyens occidentaux assassinés par des Irakiens, Afghans, Libyens...

C'est pourtant clair non ?

Les psychopathes génocidaires ont ceci de particulier qu'ils passent le clair de leur temps à expliquer au monde entier qu'ils doivent se défendre contre de méchants barbares, d'où leur juste recours à la légitime défense ! Cette psychopathie se comprend fort bien à travers l'idéologie véhiculée par le cinéma. Considérons deux exemples significatifs :

- Rambo : voyez les actions héroïques de ce vétéran des guerres d'Indochine dans la défense des valeurs morales de l'Occident face aux barbares ; et où vivent ces fameux barbares, à votre avis ?

- le western au cinéma : dans 95 % de ce type de films, on vous montre toujours de braves et pacifiques pionniers  traversant les grandes plaines américaines dans leur roulotte, et tout juste armés de leur courage et de leur (inévitable) bible, se faisant harceler par de méchants Indiens, les braves pionniers n'ayant d'autre ressource que de prendre les fusils pour se défendre héroïquement, jusqu'à l'arrivée miraculeuse de la cavalerie... Ça, c'est la mythologie hollywoodienne. Dans les faits, ce sont bien les Européens et leurs armées supérieurement équipées qui ont exterminé les Peaux-Rouges pour leur voler leurs terres, et non l'inverse !

Cette idéologie psychopathologique est inculquée aux enfants par le biais du... jeu vidéo. Prenez tous les "shoot 'em up" (dégommez-les tous) et tous ces jeux ultra-violents dans lesquels le personnage central est une arme visible au premier plan. Qui est l'ennemi qu'il s'agit d'éradiquer avant qu'il ne vous éradique, lui ? Dans tous les cas, ou presque, un méchant "alien" (étranger) venu chez vous bourré d'intentions maléfiques et bien décidé à vous détruire. Donc, pour survivre, il faut dégommer les aliens. Et voilà comment on inculque cette pathologie du "tuer avant d'être tué" à des gamins en culottes courtes ! Et ne venez pas vous étonner que, précisément, cette idéologie ne conduise quelques esprits faibles à entrer dans une entreprise, un lycée ou une université et à liquider des camarades et leurs profs, ou à tirer sur tout ce qui bouge depuis une voiture planquée, jusqu'à aller massacrer des enfants dans une halte-garderie..., etc. Ce genre de "faits divers" n'est plus si rare que ça, et l'on peut même s'attendre à ce qu'il se répande.

Sociétés angoissées, sociétés névrosés et chauffées à blanc par quelques manipulateurs d'esprits faibles, avec, omniprésent, le fantasme de l'envahisseur qui ne pense qu'à nous détruire, et que nous devons agresser par anticipation. Et en la matière, nos croisés se sont trouvé un "alien" bien commode : l'islamiste, qu'ils auront largement contribué à fabriquer (il n'y avait pas de Hamas en Palestine dans les années 70-80, soit avant la première Intifada, et en Afghanistan, il n'y avait pas de Taliban ni d'Alqaeda avant l'invasion soviétique.). Et maintenant, ils se lâchent, avec les caricatures de Mahomet, le Coran qu'on brûle en public, la chasse aux signes religieux, surtout musulmans, jusqu'aux interventions militaires. Il ne s'agit là que d'avatars d'une seule et même névrose, pas si récente que ça, du reste, quand on pense que les Croisades se sont étendues sur des siècles !

Et quand on parle de croisade, n'oublions pas l'idéologie, car tout ça est censé être fait pour la bonne cause ; vous savez ? "Gott mit uns!" (Dieu avec nous !), ce qui nous renvoie à... la Bible, évidemment ! Et le tour est joué !

La religion. L'opium du peuple ! Revoyez tous ces massacres, commis pour la "bonne cause" ; au hasard, la Saint-Barthélémy ! 

Alors, reprenons un peu les statistiques des victimes occidentales du "terrorisme" et des victimes des armes occidentales à travers le monde, et identifions pour de bon les vrais terroristes !

Dans le cas de la Libye, les choses sont on ne peut plus claires : plus personne n'évoque cette fameuse résolution 1973 et sa volonté de protéger des civils, pour preuve de l'immense merdier dans lequel les agresseurs se sont enfoncés jusqu'au cou, au point de cracher sur leur propre parole, dont on a compris qu'elle n'avait plus aucune valeur, d'où le récent veto russo-chinois contre une résolution sur la Syrie !

Face à une situation aussi désastreuse, comment s'étonner que les troupes d'occupation en Libye pensent que leurs mensonges étant définitivement éventés, il n'y avait plus lieu de prendre des gants ! Les harkis de Benghazi ne contrôlent même pas la totalité de la Cyrénaïque, leur région d'origine. La presse des siècles derniers n'ose même pas faire de reportage à Benghazi, ville que le CNT ne tient plus, tout comme il ne tient pas Tobrouk, Brega, villes censées être hostiles à Kadhafi ; ne parlons même pas de tout le sud du pays ou de Tripoli, où les harkis ne se sont toujours pas installés. Sur Internet, nous savons de sources sûres que Belhadj, l'ancien d'Alqaeda, aurait été sérieusement blessé par un sniper... Dans ces conditions, vouloir à tout prix occuper Syrte et Bani Wallid, quand 90 % du pays vous échappent, et que le vent de sable va se lever bientôt, clouant les hélicoptères au sol, ça a un côté "baroud de déshonneur" !

Cette guerre, ils vont la perdre. Voilà ce que je n'ai pas arrêté d'écrire ici. Parce que ces psychopathes qui se prennent pour les rois du monde ont oublié les leçons de l'histoire : je pense au ballet des hélicoptères sur le toit de l'ambassade américaine à Saigon, ce 30 avril 1975, avec cette longue file de  "collaborateurs" cherchant désespérément à fuir leur propre pays !

Question : en couvrant la Libye sous les bombes, le syndicat criminel ONU-OTAN s'efforce d'installer ses supplétifs au pouvoir, ou fait-il exactement le contraire : leur pourrir la situation pour que la haine des Libyens à leur égard soit au plus haut ? Ce qui amène une autre question : le syndicat criminel ONU-OTAN veut-il vraiment que le CNT gouverne un jour la Libye ?

Liens :  Lidice  -  Oradour-sur-Glane  -  Babi Yar  -  Barbarossa  -  Sétif  -  Madagascar  -  Hiroshima  -  Nagasaki  -  Mylai  -  Syrte 

English

Psychopathologie du crétin. Moron's psychopathology

Do you want to read this text in your own language? (Diese Seite übersetzen. Traducir esta página.  Tafsiri ukurasa huu.).  Get the browser "Chrome". Just click... here or... here. 

Il est une catégorie d'individus dont la France s'est fait une spécialité. On les appelle des "philosophes". Traditionnellement, cette catégorie comprend des figures antiques comme les Socrate, Platon, Démocrite... Plus récemment, on a inventé, et c'est en cela que c'est une spécificité française, une catégorie de gens baptisés "nouveaux philosophes", en fait de bien piètres déclamateurs de phrases fort prisés par les médias, et de ce fait, installés au sommet de ce qui est censé constituer l'intelligentsia.

Le fait est que ces "nouveaux philosophes", qui sont d'abord et surtout des "nouveaux philologues" : des amoureux du discours, n'ont strictement rien inventé ni formulé de bien original, sinon des positions essentiellement politiques et allant toujours dans le même sens, celui d'un anti-communisme mal digéré, qui s'est enrichi, depuis, d'une israélophilie militante teintée, on l'imagine aisément, d'un anti-islamisme particulièrement virulent.

Et il faut bien admettre que le plus médiatisé de ces "nouveaux philologues" reste l'inénarrable Bernard-Henri Lévy, qui s'est démené comme un beau diable pour obtenir la libération d'une femme iranienne reconnue coupable de meurtre sur son mari. Mais comme, visiblement, la croisade pro-Sakineh semble avoir fait long feu, voilà notre agité du bocal parti pour une nouvelle croisade, bien plus criminelle, celle-là, aux côtés d'insurgés dont on nous dit qu'ils sont copieusement infiltrés - je vous le donne en mille - par des islamistes de la pire espèce : des alliés d'Al Qaeda implantés dans l'est de la Libye !

Voir le très israélophile Lévy aux côtés des très israélophobes militants d'Al Qaeda Maghreb Islamique, la chose pourrait paraître fort hilarante, si elle n'était pas proprement tragique.

Depuis le début de la croisade de monsieur Lévy, le chef militaire des harkis de Benghazi a été assassiné par des gens de son propre camp. On comprend la panique qui s'est emparée du camp des croisés occidentaux.

Mais qu'à cela ne tienne ! Il faut communiquer, conformément à une méthode popularisée, de son temps, par Josef Goebbels.

Donc, Monsieur Lévy communique : Kadhafi va tomber !, lance-t-il en prenant ses désirs pour des réalités.

Source : le parisien

Bigre, fichtre, diantre !

Souvenez-vous : le même Lévy plastronnait un soir, à la télévision française, pour y expliquer le bon usage de la "no fly zone" instaurée par la résolution onusienne 1973... Source.

Laquelle résolution onusienne n'évoquait nulle part un quelconque départ de Kadhafi. 

Mais, surtout, ce pauvre crétin de nouveau philologue semble prendre un plaisir tout particulier à faire la guerre avec le sang d'autrui. Ne l'a-t-on pas entendu, il y a peu, déclarer qu'avec un peu d'armes, les gens de Misrata pourraient atteindre Tripoli en quelques jours ? Source

Mais au fait, si vous suivez les "news", vous avez dû apprendre par Le Monde, Le Figaro, Libération, Jeune Afrique, CNN, Al Jazeera et tutti quanti, que les rebelles avaient repris la ville de Brega ?! (Source01 - Source02) Ha ! Ha ! Ha ! 

Aux dernières nouvelles, Brega n'est toujours pas tombée entre les mains des rebelles ! Mais au fait, pourquoi diable les rebelles et leurs parrains de l'OTAN ont-ils besoin de batailler pour reprendre des villes qui devraient logiquement se soulever contre l'occupation qui leur est imposée par les troupes du dictateur ? Vous ne trouvez pas ça étrange que les criminels de l'OTAN et leurs supplétifs de Benghazi se donnent autant de mal pour faire tomber un dictateur tellement détesté par son peuple, à en croire la propagande ?

Il est vrai que le crétin adore faire la guerre avec le sang des autres ! Ce qui explique que depuis plusieurs mois, le crétin Lévy se batte contre Kadhafi par larbins interposés, c'est tellement plus facile. Un autre de ses compères a été plus courageux, Régis Debray, qui a risqué sa peau dans la jungle amazonienne aux côtés de Che Guevara. Non mais, vous voyez Lévy prenant le risque de salir sa chemise blanche dans le désert libyen ?

Voici quelque temps que les nouvelles du front de Benghazi ne sont pas bonnes du tout, notamment depuis l'assassinat du traître Younes par ses propres comparses. Ce qui n'a pas empêché certain crétin de se raccrocher aux branches. On appelle ça la méthode Coué.

Entre nous, comment ne pas être admiratif devant cette formule : Kadhafi va tomber ! C'est comme si l'on avait dit aux Egyptiens, il y a quelques mois : Mubarak va tomber ! Ou aux Tunisiens : Ben Ali va tomber ! 

Oui, Ben Ali et Mubarak sont bien tombés, et alors ? Le bonheur règne de nouveau en Tunisie et en Egypte ?

Le propre du crétin c'est toujours de confondre structure et conjoncture et de croire qu'on règle des questions structurelles comme celles relatives à la démocratie ou à la dictature à coup de solutions purement conjoncturelles comme le simple départ d'un dictateur éventuel.

Il faudrait donc expliquer à ce crétin de pseudo-philosophe, et à d'autres de son camp, que les hommes ne font que passer mais que les sociétés restent, les hommes n'étant que des entités conjoncturelles : ils vieillissent et meurent, tandis que les sociétés sont des organisations faites pour durer. Il ne suffit donc pas de changer un homme pour régler les problèmes de toute une société, et surtout pas de faire passer celle-ci d'un état de dictature à un état de démocratie, alors même qu'on nous raconte, par ailleurs, que Kadhafi est là depuis 42 ans !

Imagine-t-on quelqu'un déclarer, entre 1933 et 1945 : Hitler doit partir ? Faut-il être stupide pour croire que le seul départ d'Hitler d'Allemagne eût pu suffire à régler la question du nazisme, ce régime tentaculaire qui reposait sur la mise sous coupe réglée de toute une société, sur tous les plans : administratif, législatif, judiciaire, éducatif ?

Imagine-t-on, donc, que le seul départ d'Hitler eût pu suffire à régler la question de la nazification de la société allemande entre 1933 et 1945, de son système judiciaire, de son administration, de son armée, de sa police, de sa jeunesse (hitlérienne), etc ?

En clair, en s'accrochant à ce point à la seule question du  départ de Kadhafi, les guignols de la coalition occidentale ne reconnaissent-ils pas leur déroute, en se contentant de réclamer à corps et à cris l'effacement d'une seule personne, faute d'obtenir l'éradication d'un régime - administratif, militaire, policier, judiciaire... - mis en place par Kadhafi depuis quatre décennies ?

Kadhafi doit partir !, c'est la devise de pauvres crétins qui ont compris qu'ils avaient perdu la guerre en Libye, et qui en sont à se contenter de réclamer à leur vainqueur une petite faveur : S'il te plaît, Kadhafi, quitte le pouvoir ou en tout cas, fais juste semblant de t'en aller, pour que nous ne perdions pas complètement la face !

Le fait est que ces misérables criminels sentent qu'ils vont, bientôt, devoir rendre des comptes à la communauté internationale, la vraie, pour l'ensemble de leurs crimes dans un pays souverain, qu'ils ont tenté de détruire sciemment, pour y installer au pouvoir des fous furieux (cf. 38 agents spéciaux américains et afghans morts dans un crash d'hélicoptère provoqué par une roquette d'Al Qaeda ces derniers jours. Source 01 - Source 02).

Le fait est qu'il va bien falloir qu'Obama et ses supplétifs rendent des comptes aux familles de tous ces soldats massacrés par Al Qaeda et ses alliés en Afghanistan, au moment même où Américains et Européens aident d'autres alliés d'Al Qaeda à prendre le pouvoir en Libye. 

Quant à Bernard-Henri Lévy, gageons que si sa prédiction (Kadhafi va tomber) ne se réalisait pas, il n'aurait d'autre issue que de se faire hara kiri, prenant exemple sur le code d'honneur des samouraïs. Mais ça, c'est un voeu pieux ! Aucune chance que Lévy se fasse jamais hara kiri.

Il faut dire qu'en japonais, "samouraï" veut dire "celui qui a des couilles" !