Réflexion sur la psychopathie islamophobe. Comme un air de delirium tremens

Reliques de Al Andalus

Subjugués par la beauté du lieu, les rois catholiques (Isabelle de Castille et Ferdinand d'Aragon) en restèrent bouche bée et s'interdirent d'y toucher !

Vous savez quoi ? Plein de gens me tombent dessus depuis peu pour me demander mon avis sur l'affaire M. Et moi de m'étonner : l'affaire quoi ? 

La suite ressemble à peu près à ça:

- Quoi, tu n'es pas au courant de l'affaire Mila ?

- Quel Milla ? Roger Milla ?

- Non, mais tu plaisantes ? On ne parle que de ça partout !

- C'est quoi 'partout' ?

- Ben les réseaux sociaux !

- Tu parles des réseaux dits sociaux, que je visite (en tout cas mon compte Tw...) une fois par semaine, à peu près ! Ben non, j'ai vu passer des choses ici ou là, des gros titres à la télévision, mais en général, je zappe. Alors c'est quoi cette fameuse affaire Milla ?

Bien évidemment, comme je ne veux pas mourir idiot, je suis allé jeter un œil. Mais, avant de revenir sur l'affaire du siècle (pauvre France !), permettez-moi de vous signaler quelques pépites aperçues tantôt à la télévision (que je regarde, bien évidemment !), mais certainement pas celle qu'une certaine "intelligentsia" française regarde.

C'est ainsi que je suis tombé, l'autre jour (Mezzo, Mezzo HD, Stingray...), sur un opéra mis en musique par Puccini : Manon Lescaut, dans une somptueuse production du Liceu de Barcelone, qui nous avait déjà livré un prodigieux Roméo et Juliette sur une musique de... Gounod.

Et  moi de tancer mon inculture : Gounod a composé un Roméo et Juliette, et c'est seulement maintenant que tu l'apprends, pauvre illettré ! pauvre  analphabète ! Cerise sur le gâteau : une sublime Juliette répondant - ça ne s'invente pas ! - au prénom d'Aïda (A. Garifulina) !  

Mais j'ai aussi découvert une étonnante Rodelinda de Haendel, avec dans le rôle-titre une cantatrice noire aussi puissante (mais plus mince !) qu'une Jessye Norman et absolument inconnue au bataillon. 

Et que dire du ballet ? Ces dernières semaines, on a eu du ballet russe, en veux-tu, en voilà : Kirov (il paraît qu'il faut dire maintenant 'Marinsky' ; moi j'ai toujours dit "Kirov" !), Bolchoï, un ballet du Tatarstan, un autre ballet australien..., sans oublier l'info, notamment la toute dernière apparition télévisée de Edward Snowden sur RT (anglais), interrogé par Rafael Correa...

Et à cela s'ajoutent les dix heures quotidiennes passées devant mes ordinateurs. C'est vous dire si j'ai du temps à perdre avec la volaille qui fait l'opinion !

Mais bon, j'ai quand même survolé les media (cf. un medium, des media) et les sites sur Internet pour en savoir plus sur l'affaire du siècle ! Résultat des courses : parmi la bouillie de déclarations en tous genres intervenues sur les divers media, s'il ne fallait retenir qu'une intervention, ce sera celle de Ségolène Royal, la seule à avoir mis le doigt sur l'essentiel, là où les autres, tous les autres ou à peu près, en sont réduits au blablabli-blablabla habituel.

Vous savez quoi ? J'ai consacré naguère quelques articles à Ségolène Royal, tantôt pour lui taper dessus (cf. Royal vs. Falorni), mais aussi pour la soutenir face à la meute des aboyeurs et aboyeuses de tous bords (cf. La fascinante trajectoire d'une femelle Alpha).

Vous savez ce qu'est un(e) Alpha chez les animaux ? C'est le dominant, plus souvent, la dominante, à l'instar des loups, des éléphants, des baleines...

Et là, dans l'affaire "Mila", j'avoue que Royal m'a encore épaté. C'est simple : elle parle, et les autres se contentent de commenter ce que Royal a dit !

Pauvre Laurence Rossignol !

Du coup, je me suis fendu d'un nouveau tweet de félicitation à Ségolène Royal, pour la pertinence de son analyse.

Histoire de clouer le bec à tous les aboyeurs et aboyeuses du Landerneau politico-médiatique, reprenons les propos ultra-vulgaires et ultra-grossiers de l'autre poufiasse de 15 ou 16 ans, que j'ai entendue dans un extrait d'interview télévisée déclarer : "J'ai juste voulu blasphémer.".

Je suppose que quelqu'un l'a appelée, peu avant cette interview télévisée, pour lui glisser dans l'oreille : "Surtout, n'oublie pas de dire que tu voulais juste blasphémer". (1)

« L'islam est une religion de haine. Le Coran c'est de la merde […] Votre religion c'est de la merde, votre Dieu je lui mets un doigt dans le trou du cul, merci au revoir. » 

Parce que l'autre poufiasse juvénile sait ce que c'est qu'un blasphème ?

Je poursuis mon raisonnement : reprenons les déclarations de cette gamine écervelée et très mal élevée, et retouchons-les un tantinet, dans le genre :

- ... mon doigt dans le c... du Président de la République !

Je vous laisse imaginer les aboiements dans le Landerneau... !

Tandis que là, avec le prophète des musulmans, il n'y aurait pas de problème. Voilà qui m'incite à avoir une petite pensée pour ces Gilets Jaunes traduits devant les tribunaux (pénaux) pour avoir osé investir telle mairie pour y décrocher l'un ou l'autre portrait du président de la République !

Tandis qu'avec le prophète des musulmans !

Alors, bien évidemment, on nous bassine avec les menaces de mort, et patati et patata. Parce que l'autre idiote ne savait pas où elle mettait les pieds ? Parce qu'elle n'a jamais entendu parler du Bataclan, de Charlie Hebdo ? Remarquez, compte tenu du temps qu'elle doit consacrer à se photographier le nombril et à poster les images sur Insta-machin et Face-chose, je conçois qu'elle n'ait pas été informée d'un certain nombre de déflagrations survenues ici et là.

Et puis, comme dirait un certain Thierry Ardisson, elle a connu son quart d'heure warholien. Je suppose que c'était le but de la manip. La voilà célèbre pour une petite dizaine de jours. Quant à la suite de ses études, étant donnés ses seize ans, soit la borne imposée pour l'instruction obligatoire et fort de ma petite expérience (20 ans et plus) auprès de cancres de tous acabits, je vais m'avancer un peu en pronostiquant que notre youtubeuse aura du mal à tenir jusqu'au BAC ! (2)

Mais j'étais parti pour parler de Ségolène Royal. Et qu'a-t-elle dit, qui a pu susciter l'ire des pharisiens et des pharisiennes du Landerneau politico-médiatique ?

L'évidence !

« Critiquer une religion, ça n’empêche pas d’avoir du respect. Ça n’empêche pas d’avoir de l’éducation, de la connaissance, d’être intelligent par rapport à ce qu’on dit... Une adolescente, qui est peut-être encore en crise d’adolescence, si elle avait dit la même chose sur son enseignant, sur ses parents, sur sa voisine, sur sa copine, qu’est-ce qu’on aurait dit ? On aurait tout simplement dit : “Un peu de respect” ».

 

Royal parle. Les autres en sont réduit(e)s à commenter ce que Royal a dit.

C'est précisément ce qui distingue les (mâles) femelles Alpha des autres individus.

Incorrigible Ségolène Royal !

(1) Il va bien falloir que, dans la série que je consacre à la Sémantique de la désinformation, je revienne incessamment sur ce concept de blasphème, auquel un paquet de gens ne comprennent visiblement pas grand chose ! Sachez, d'ores et déjà, que le "blasphème" n'a rien à faire dans la loi (d'un État laïc !!!), s'agissant d'un concept exclusivement religieux et à géométrie variable ! Par exemple : ce qui peut être blasphématoire chez les Catholiques (ex. contester la virginité structurelle de Marie) ne l'est pas forcément chez les Protestants (lesquels n'affublent jamais la mère de Jésus de l'épithète 'vierge').

(2) Et si je pouvais apporter à l'autre poufiasse juvénile quelque soutien scolaire, je commencerais par lui faire lire quelques articles sur l'histoire des Juifs d'Espagne, alors sous domination... Arabe.

الْحَمْرَاء - Al-Hamra, La Rouge

Petit supplément illustré

En souvenir du grand ramdam suscité par Ségolène Royal, vantant quelques-unes des réussites obtenues par la Révolution castriste à Cuba, là où la volaille qui prétend faire l'opinion ne voyait que violations des droits de l'Homme et atteintes aux libertés fondamentales, il se trouve que j'avais déjà évoqué, alors, le récit de ce cubain émigré aux Etats-Unis et recruté par la CIA pour répandre des fake-news sur son ex-pays, récit ayant donné lieu à la rédaction de mémoires (l'homme était vieux et malade). Dans le même ordre d'idées, on continue de découvrir des documents validant la thèse selon laquelle la mauvaise réputation de la "dictature" castriste aurait été largement basée sur de fausses informations entièrement fabriquées par la CIA.

Voyez l'ouvrage affiché ci-dessous, reprenant l'essentiel de documents "secret défense", désormais déclassifiés.

Texte de présentation par l'éditeur

Newly declassified CIA and U.S. Government documents are reproduced here for the first time, exposing a 40-year campaign by Washington to use psychological warfare and propaganda to destabilize Cuba and undermine its revolution.

The Cuban people have been the target for one of the largest psychological warfare campaigns ever waged by one country against another. This book details the U.S. psywar efforts, overt and covert, which have included rumor campaigns, posters, newspapers, books, comics, newsreels, leaflet drops, and radio and TV broadcasts from airplanes, blimps, boats, submarines, secluded islands and the U.S. mainland.

As a comprehensive record of the political, legal and strategic aspects of this four-decade long, multi-million dollar propaganda barrage, the book will serve as a valuable case study and reference for teachers and students of political science, Cold War history, media studies and international communication.

Hundreds of pages of previously secret documents are included in this unique and stunning contribution to the literature on U.S. foreign policy and anti-Castro covert operations.

“An excellent overview of the whole sad story of U.S. efforts to use radio broadcasting and now TV against the Castro government — efforts which are simply part of a deceitful and utterly counterproductive policy,” Wayne S. Smith, former US diplomat in Havana. 

Traduction

De nouveaux documents déclassifiés émanant de la CIA et du gouvernement des Etats-Unis sont reproduits ici pour la première fois, exposant une campagne de 40 ans menée par Washington aux fins de guerre psychologique et de propagande pour déstabiliser Cuba et saper sa révolution.

Le peuple cubain a été la cible d’une des plus grandes campagnes de guerre psychologique jamais menées par un pays contre un autre. Ce livre détaille les efforts américains en  matière de manipulation (psywar), ouverte et secrète, qui ont mis en oeuvre des campagnes de rumeurs (infondées), de l'affichage, des journaux, livres, bandes dessinées, bulletins d'informations, tracts, émissions de radio et de télévision à partir d’avions, de dirigeables, de bateaux, de sous-marins, d'îles isolées, voire du territoire etats-unien lui-même.

Se présentant comme un dossier complet concernant les aspects politiques, juridiques et stratégiques de ce barrage de propagande de plusieurs millions de dollars, durant quatre décennies, l'ouvrage constituera une précieuse étude de cas et de référence pour les enseignants et les étudiants en sciences politiques, en histoire de la guerre froide, et en étude des médias ainsi qu'en communication internationale.

Des centaines de pages de documents jusqu'alors tenus secrets sont inclus dans cette contribution unique et stupéfiante à la littérature sur la politique étrangère des États-Unis et ses opérations secrètes anti-castristes.

« Un excellent aperçu de toute la triste histoire des efforts des États-Unis pour utiliser la radio, et maintenant la télévision contre le gouvernement Castro — des efforts qui font simplement partie d’une politique dévoyée et tout à fait contre-productive », Wayne S. Smith, ancien diplomate américain à La Havane.

Editeur : Ocean Press (2002) - ISBN-10 : 1876175095 - ISBN-13 : 978-1876175092
 

Liens : 01 - 02  - 03 - 04 - 05 - 06 - 07 - 09

Gilets jaunes, colère noire et volée de bois vert #28

Épisode §28. ... au risque de l'illisibilité

Nous sommes en 2020. Il y a soixante-quinze ans disparaissait Josef Goebbels, le ministre de la propagande (et de la désinformation) du IIIème Reich.

Vous connaissez la nouvelle ?

Il paraît que le Gilet-Jaune-Canal-Historique Eric Drouet  se serait acheté une rutilante Jaguar.

Une rutilante voiture de sport !

Le Gilet Jaune Eric Drouet !

Je vous laisse deviner le scandale et l'indignation dans le Landerneau, car, bien évidemment, on suggère que Drouet aurait vicieusement détourné l'argent de la cagnotte qu'il avait mise en place afin de venir en aide aux GJ victimes de dégâts collatéraux (restons polis !) lors de discussions (!!!) avec les forces de l'ordre.

Eric Drouet s'est-il jamais plaint de la consommation d'essence de sa Jaguar, et la photo ci-dessus est-elle seulement authentique ? Quelle importance ?

À l'attention de ceux et celles qui ne connaissent pas la France, ce M. Naulleau compte parmi les figures les plus souvent vues à la télévision française, où il est censé assurer des chroniques voire des émissions entières.

Vous voulez que je vous dise ? Sur le moment, je me suis dit : "S'il (Drouet) a fait ça, alors c'est un bel enfoiré, qui va mettre le mouvement par terre !".

Et puis je me suis souvenu que nous avions changé d'époque, et que le temps de la presse de Grand-Papa était définitivement révolu.

La presse de Grand-Papa ? Tous ces organes de presse et toutes ces gens (des journalistes ?) qui écrivent (écrivaient) des choses sans qu'on puisse vérifier quoi que ce soit.On trouve quand même des choses un peu plus originales, à l'instar de France Culture.

Est-il d’extrême droite ? Est-il raciste ? Et une affirmation, une seule affirmation : Éric Drouet est fan d’automobile, ou bien encore fan de tuning. Et de fait, Éric Drouet, avant d’être administrateur de la page Facebook La France en colère est le créateur d’un autre groupe Facebook, le groupe Muster Crew, groupe de passionnés de voitures, rassemblant des amateurs de Youngtimers, autrement dit des collectionneurs de voitures plutôt récentes, modèles des années 80 ou 90, ou bien encore amateurs de tuning — le tuning, cette pratique qui consiste à modifier l’apparence d’un véhicule de série en lui donnant par exemple une allure plus sportive. (...) Et finalement, il y a beaucoup à dire non pas sur la passion d’Éric Drouet pour l’automobile, mais sur la manière dont celle-ci est souvent décrite, un peu comme s’il s’agissait de présenter une passion étrange, un peu comme la poule qui rencontrerait un couteau. Car finalement cette fracture automobile recouvre une fracture culturelle. à chaque fois qu’il est question de tuning, le message sous-jacent est : comment peut-on aimer les voitures ? Comment peut-on aimer les voitures alors qu’au mieux cet ustensile doit être perçu de manière utilitaire, sans compter tous ceux qui dans les grandes villes désormais n’en possèdent plus. (Source)

Il se trouve que, désormais, nous avons l'Internet. Donc, après un petit laps de temps à me dire que Drouet avait probablement une belle tête d'enfoiré, et que, du coup, on avait bien fait de se méfier de ce quidam un peu louche, je me suis pris par la main et suis allé jeter un œil sur lesdits réseaux sociaux, qu'en temps normal, j’exècre un tantinet, et auxquels je n'accède généralement que muni d'une solide paire de gants. Et qu'est-ce que j'ai trouvé sur lesdits réseaux sociaux ? 

Eric Drouet en personne, s'expliquant sur l'embrouille supposée autour de la Jaguar : un véhicule d'occasion moins coûteux qu'une Clio neuve !

Source

Vous savez quoi ? Si l'Internet n'existait pas, il faudrait assurément l'inventer !

La Jaguar d'Eric Drouet : une embrouille à deux balles, concoctée par des gens qui n'ont toujours rien compris, à savoir qu'en matière d'infos, on avait définitivement changé d'époque !

Ce qui précède n'était qu'une parenthèse qui m'a été imposée par les dernières nouvelles (rumeurs) en date. J'étais parti pour parler de tout autre chose.

J'imagine qu'en ce moment-même (samedi 1er février, 14 heures) des quidams équipés ou non de gilets jaunes traversent telle ou telle ville de France, dans ce qui serait la soixante-quatrième déambulation du genre.

L'ennui naquit un jour de l'uniformité, a dit quelqu'un. C'est aussi ce que je pense au sujet de ce mouvement, qui donne l'impression de ne pas pouvoir inventer autre chose que ces déambulations hebdomadaires.

Tu es un "Gilet Jaune" et tu penses que la politique de ton pays est mal faite. Et pour en faire la démonstration, tu te contentes de traverser telle ou telle ville chaque samedi. Autant dire que tu es prêt(e) à traverser la cité tous les samedis, mais pas à t'impliquer dans l'organisation de ladite cité ?

L'organisation de la vie de la cité, c'est bien ce qu'on appelle la politique, non !?

Donc, si j'ai bien compris nos "Gilets Jaunes", traverser la cité tous les samedis, ça, ils sont prêts à le faire, mais s'impliquer dans la vie de la cité, ça non !?

Étrange !

Il se trouve que l'organisation de la vie de la cité va connaître une étape importante avec le renouvellement des conseils municipaux en mars prochain. Fin de l'inscription sur les listes électorales le 7 février 2020, dans moins d'une semaine, donc.

Et que font nos "Gilets Jaunes" entre temps ? Ils appellent leurs sympathisants à s'inscrire sur les listes électorales ? Je n'en ai pas l'impression, dès lors que l'occupation favorite de ce mouvement consiste à traverser telle ou telle ville le samedi.

Nouvelle interrogation : tu es un "Gilet Jaune" et vis dans un petit ou moyen patelin. Il se trouve qu'un maire sur deux entend ne pas se représenter aux prochaines municipales. Mettons que ce soit le cas dans ton patelin. En clair, ton village risque de se retrouver sans maire dans quelques semaines. Et tu fais quoi en attendant ? Tu te contentes de traverser ton village ou la ville d'à côté en hurlant des slogans contre le gouvernement ?

Entre nous, n'est-il pas étrange que les élections locales à venir intéressent moins de monde, du côté des Gilets Jaunes, que le barnum européen d'il y a quelques mois ?

Par parenthèse, quelqu'un a-t-il aperçu Francis Lalanne et les 'x' autres candidats réputés "jaunes" lors de la dernière campagne pour les européennes ? J'ai cru comprendre que Lalanne était absorbé en ce moment-même par la promotion d'un disque retraçant ses quarante ans de carrière.

Le parlement européen, expliquais-je dernièrement, est un énorme marigot au sein duquel un groupe isolé - n'appartenant pas à une des grosses structures supranationales - n'a aucune visibilité, autant dire aucune existence. C'est la raison pour laquelle j'avais, à l'époque, vilipendé les velléités d'une Ingrid Levavasseur de se porter candidate pour lesdites élections.

Observons en passant que, lors de ces élections, les petites listes ont été balayées, y compris celle de ce matamore qu'est Dupont-Aignan. Autant dire que Levavasseur et ses comparses l'ont échappé belle !

Mais comme elle n'est pas stupide, il semble que le Gilet Jaune, Canal Historique Levavasseur ait tiré les leçons du ratage des européennes, en se mobilisant pour le scrutin le plus susceptible de concerner le citoyen lambda : celui des municipales.

Lu sur le site du Journal du Dimanche :

Elle tracte et multiplie les séances de porte-à-porte, mais sans la chasuble fluo, qu'elle n'a "même plus dans [sa] voiture". Ancienne figure des Gilets jaunes, Ingrid ­Levavasseur dit avoir été "piquée" par la politique à cette occasion : "Le point positif de ce mouvement, c'est qu'il nous a permis d'avoir une conscience politique." Au point que l'aide-­soignante présentera sa candidature aux municipales de mars à Louviers (Eure), commune de près de 20.000 habitants où elle a emménagé il y a quelques mois. Mais elle ne sera pas tête de liste, et surtout pas étiquetée "Gilets jaunes". "C'est une liste citoyenne avec une personne issue des Gilets jaunes, précise-t-elle. Je ne renie pas le ­mouvement, mais celui du 17 ­novembre 2018 n'existe plus." Elle a pris ses distances, mais ne cache plus ses orientations : elle se définit comme écologiste et figure sur une liste de gauche, soutenue par EELV, La France insoumise et le PCF.

(...)

Dans l'Essonne, Benjamin ­Cauchy brigue quant à lui la mairie de ­Vigneux-sur-Seine. Le ­Toulousain avait rejoint Nicolas Dupont-­Aignan pour les européennes. Porte-parole de Debout la France, ce cadre commercial tente de décliner au niveau local les préoccupations des Gilets jaunes. Il propose un RIC, cette fois pour "référendum d'initiative communale" : les projets municipaux seraient soumis au vote des habitants si 10 % des électeurs inscrits le demandaient.

Ex-porte-­parole des Gilets jaunes dans l'Indre, Jean-François Barnaba promeut une mesure semblable chez lui, au Blanc. "Est-ce qu'on veut un ­McDonald's ? Il y a des sujets qui pourraient être soumis à l'approbation de la population", dit-il. Barnaba s'était allié aux Patriotes de ­Florian Philippot, sans le rejoindre. Sa liste de 29 candidats est cette fois "sans étiquette" : "­Afficher le nom “Gilets jaunes” nuirait au rassemblement dont nous avons aujourd'hui besoin". (Source)

Cette fois-ci, je ne puis que féliciter Ingrid Levavasseur (seule des trois susnommés à ne pas être allée se noyer dans le barnum des européennes) pour sa capacité à rebondir. Gageons qu'en cas de franchissement des minima requis, l'élue locale que sera notre Gilet Jaune Canal Historique pourra apprendre sur le terrain (municipal) son métier de futur responsable politique, ce qui s'avèrera bien plus valorisant que ces déambulations du samedi qui n'ont amené, jusqu'à présent, que destructions de vitrines et confrontations brutales avec les forces de l'Ordre de la part d'une poignée d'agités,  mutilations et éborgnements en tous genres de la part d'autres excités en uniforme, sans parler du manque à gagner pour les commerçants et restaurateurs (je suis passé à Rouen une semaine après un rassemblement GJ dans la ville, et j'ai bien vu les vitrines couvertes de planches...).

Comment, en effet, expliquer à monsieur ou madame Tout le monde que l'on continue de traverser les villes de France, alors même que des milliards de fonds ont été annoncés en direct, à la télévision, par le président de la République en personne ?

"Ils ne sont pas contents des milliards que M. leur a concédés ?, mais de quoi se plaignent-ils ?", voilà ce qu'on entend au Café du commerce au sujet des Gilets Jaunes et de toutes ces manifestations qui ont failli mettre l'économie du pays par terre, à en croire les économistes.

Suite de la revue de presse : 

          Quotidien 20 Minutes

Le voilà donc estampillé France Insoumise. Enfin, pas tout à fait. « Décidons Paris c’est un truc ouvert, je ne suis pas un Insoumis, je n’ai pas de carte de parti et je n’en aurai jamais, précise-t-il. D’ailleurs plus de la moitié des gens qui sont dans ce collectif ne font pas partie des Insoumis. C’est un appel municipaliste et communaliste ». Disons au moins qu’il partage certaines valeurs avec le parti de Jean-Luc Mélenchon. L’ancien tricolore détaille : « La solidarité, l’altruisme, l’entraide, la croyance dans le rôle essentiel du service public. Dans mon cas personnel, j’ai beau avoir eu du talent et avoir beaucoup travaillé, si je n’ai pas la France, je n’existe pas. Je suis un enfant de la sécurité sociale, des assurances chômage et des allocations familiales. » (Source)

Public Sénat

"C'est sûr qu'il faut penser à l'après. Savoir, si on prend le pouvoir, comment on fait. Mais là, on va s'éparpiller (...) nous, on a un noyau de 10, 15 personnes et j'ai entendu que dans les autres groupes c'est pareil, une dizaine de personnes qui font tout", pas de quoi se concentrer sur la création d'une liste. "Il faut continuer l'action, les blocages", estime la trentenaire.

De fait, reconnaît Claude, le "gilet jaune" de Commercy, construire des listes, essayer de gagner des mairies, "ça ne résout pas tout, ça ne résout pas le problème du pouvoir d'achat, ça ne résout pas le problème des taxes ... mais ça sera une excellente école locale, pour nous réapproprier notre quotidien. Redevenir des citoyens à part entière." (Source)

Comme preuve qu'il y a une vie après les déambulations urbaines du samedi : "excellente école locale, pour nous réapproprier notre quotidien, redevenir des citoyens à part entière".  

C'est bien pour ça que je me suis évertué à affirmer que les élections européennes arrivaient trop tôt pour les G.J., et qu'il leur fallait d'abord faire l'acquisition d'un minimum de bagage en termes de culture politique sur le terrain.

Cela dit, j'ai été un tantinet surpris de découvrir les orientations politiques de Vikash Dhorasso. Je pensais qu'à l'instar de pas mal de ses collègues, sa principale raison d'être était de grossir son compte en banque et son catalogue de groupies. Mais je suis médisant ! Le jeune Mbappé ne vient-il pas de créer une fondation destinée à aider des adolescents défavorisés ?

Alors, bravo à Levavasseur et  à Dhorasso : une historique et un anticonformiste.

On résume ? 

Un maire sur deux envisage de ne pas se représenter aux prochaines municipales. Pour ma part, je comprendrais mal que des gens contestant une politique autocratique depuis plus d'un an, au point de réclamer plus de démocratie, via l'instauration d'un Referendum d'Initiative Citoyenne, préfèrent défiler dans les rues une fois par semaine plutôt que de prendre leurs responsabilités dans la vie de leur cité, surtout si cette dernière risque de se retrouver sans maire !

Il me semble que si un referendum d'initiative citoyenne devait être instauré, son efficacité ne pourrait être démontrée qu'en commençant par le niveau le plus basique de l'organisation politique, à savoir la commune. 

Sinon, tous ces 'RIC' sur les pancartes n'auront été que des slogans creux, rendus parfaitement illisibles par des gens condamnés à tourner en rond, faute d'imagination !

By the way, j'espère que le sieur Eric Naulleau va se fendre incessamment d'un tweet exprimant ses plus plates excuses pour avoir relayé une Fake News à propos d'Eric Drouet et sa Jaguar moins chère qu'une Clio neuve !

Wait and see!? 


Lectures : 01 - 02 - 03