Translate

Affichage des articles dont le libellé est laboratoire. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est laboratoire. Afficher tous les articles

lundi 26 septembre 2022

Sobre las actividades militar-biológicas de EE.UU. en Ucrania

Ce qui suit est ma traduction d'un article paru sur RT-espagnol, concernant les fameuses "bio-facilities" de Victoria Nulland : ces laboratoires secrets installés par la mafia américano-otanesque en Ukraine, et dont Nulland craignait qu'ils ne tombassent entre les mains des Russes. Il se trouve que, depuis, les Russes ont réussi à mettre la main sur certaines de ces installations, d'autres ayant été détruites en catastrophe par les larbins de l'OTAN basés à Kiev.

Bien évidemment, pas plus avec ces labos qu'avec les turpitudes d'un certain Hunter Biden, fils de son père, en Ukraine, ladite "presse mainstream du siècle dernier" ne semble prête à informer le grand public sur ces installations dignes des expériences menées par les scientifiques nazis.

On attend toujours la grande communication émanant de l'officine onusienne censée superviser l'application par tous les pays membres de leur renonciation aux armes chimiques et bactériologiques. Pour ceux qui pensent que l'ONU sert encore à quelque chose !

Une fois n'est pas coutume, ce papier est très court et n'a, donc, pas été trop long à traduire.

Relecture en cours

La Russie présente des preuves matérielles des activités militaro-biologiques américaines en Ukraine

Publié: 19 septembre 2022 13:33 GMT

Les États-Unis reconnaissent avoir exporté des échantillons de souches pathogènes et de biomatériaux de citoyens ukrainiens.

Lors de la réunion des États signataires de la Convention sur les armes biologiques qui s'est tenue du 5 au 9 septembre 2022, le ministère russe de la Défense a présenté des preuves physiques des activités militaro-biologiques américaines en Ukraine, selon le lieutenant-général Igor Kirillov, chef du département biologique, chimique et radiologique troupes de défense des forces armées russes.

"Les participants à la réunion ont reçu des copies de documents précédemment annoncés par le ministère russe de la Défense, ainsi que des preuves matérielles confirmant que des travaux sur des programmes militaro-biologiques avaient été menés en Ukraine", a-t-il déclaré.

Il est rapporté que Moscou a posé plus de 20 questions liées aux activités illégales de Kiev et de Washington, tout en procédant à l'analyse du contenu des discours des représentants américains et ukrainiens.

Selon la Russie, le Pentagone contrôle 336 biolabs dans 30 pays.

"Les explications des États-Unis et de l'Ukraine concernant l'exportation de souches et de biomatériaux de citoyens ukrainiens et le respect des normes éthiques lors de la conduite de recherches avec des militaires, des citoyens à faible revenu, ainsi qu'avec des membres parmi les plus vulnérables d'une population, des patients dans des hôpitaux psychiatriques, étaient très peu convaincantes", a déclaré Kirillov, notant que la délégation américaine "reconnaissait ces faits" mais indiquait que le transfert d'échantillons de biomatériaux pathogènes aux États-Unis "n'était pas fréquent".

Kirillov a ajouté que Kiev n'avait pas expliqué les raisons de la destruction urgente des preuves documentaires des activités militaro-biologiques conjointes avec Washington, et que l'Ukraine avait complètement ignoré les questions sur les quantités injustifiées d'agents biologiques menaçants découverts sur place.

Le lieutenant général a également souligné que les participants à la réunion n'avaient pas mis en doute l'authenticité des preuves présentées sur les programmes biologiques militaires américains, de même que que Kiev et Washington n'avaient pas été en mesure de démontrer que la situation épidémiologique en Ukraine s'était améliorée à la suite de leur coopération dans ce domaine.

Le ministère russe de la Défense affirme que des laboratoires biologiques financés par les États-Unis en Ukraine étudiaient le même virus qui a causé la dengue à Cuba.

Selon Kirillov, le véritable objectif des programmes militaro-biologiques américains à l'étranger est d'augmenter leurs capacités à contourner les obligations de la Convention.

Par ailleurs, il a souligné que "par crainte de la réaction américaine et de la menace de sanctions", de nombreux pays se sont abstenus d'assister à la réunion. Ainsi, seuls 89 pays sur les 184 membres y ont participé. Il a souligné que plus de la moitié des délégations ont soutenu la position russe ou adopté une position neutre lors de la réunion, tandis que l'Ukraine, les États-Unis et la plupart des alliés au sein de l'OTAN "s'y sont opposés, mais même parmi eux, il n'y a pas eu d'unanimité".

En fin de compte, la Russie a proposé des initiatives pour renforcer la Convention, ainsi que la reprise des négociations sur un protocole juridiquement contraignant et la création d'un comité consultatif scientifique avec une large géographie et des droits égaux des participants.

"Parce que des questions subsistent sur les programmes militaro-biologiques américains et ukrainiens, le ministère russe de la Défense continuera de prendre des mesures pour clarifier la situation", a conclu Kirillov.

 

Source (accessible dans les dictatures de l'Union Européenne avec un VPN) 


Mon commentaire : les Russes savent ce qu'ils ont trouvé. En bons joueurs d'échecs, ils ont choisi de ne pas déballer tous leurs "biscuits" d'un seul coup. Les margoulins du camp d'en face savent qu'ils sont cuits, mais font semblant, espérant que leurs larbins des médias ex-mainstream joueront le jeu de la désinformation, mais ce n'est que du bluff, comme au poker. Tôt ou tard, le grand public saura, et nous sommes aussi là pour ça !

 

 



mercredi 15 avril 2020

Sémantique de la désinformation #28


Épisode §28.  À en croire Mme La Rumeur, il semblerait que...

Vu sur le site d'un "célèbre" animateur français de télévision :

Vous n'avez pas tout compris ?

C'est pourtant clair, non ? "Un article du (journal) (Le) Parisien du 5 mai 2013 annonçait-il la création... du coronavirus ? (...) La rumeur enfle..."

Question : sur quoi porte la rumeur ? Elle ne pourrait porter que sur deux choses optionnelles :
  • soit sur l'existence de l'article en question (voyez l'interrogation "annonçait-il... ?")
  • soit sur le contenu de l'article en question, à savoir la création (en laboratoire) du coronavirus.
Entre nous, vous ne trouvez pas étrange cette façon de présenter les choses ? Une "rumeur" ne saurait concerner un fait avéré. Or, que  découvrons-nous à la suite de l'image affichée plus haut ? Ceci :



Sur un point au moins, le premier évoqué dans notre alternative mentionnée plus haut, les faits sont avérés, à savoir que l'article en question existait bel et bien, se référant même aux réactions assez indignées (à l'époque de sa rédaction) d'un certain nombre de représentants de la communauté scientifique. Car il est permis de supposer que ce sont bien des scientifiques qui ont fourni au journal l'infographie du virus spéculatif.

Dans ces conditions, à qui va-t-on faire croire que, tout d'un coup, l'ensemble de la communauté scientifique aurait tourné casaque sur l'origine nullement impossible d'une manipulation du "New Coronavirus" en laboratoire ? (1)



(1) Ce qui ne démontre en rien une quelconque culpabilité de la Chine en la matière. Osons un scénario parmi d'autres, et supposons que, bien des scientifiques et militaires connaissant (dès 2013) d'éventuels projets chinois portant sur un nouveau coronavirus, un/des laboratoire(s) concurrent(s), disons d'obédience militaire, ai(en)t procédé à la confection d'un "sosie" du prototype chinois et l'ai(en)t balancé dans la nature, dans le but avéré de désigner la Chine du doigt... Impossible ? Voyez la traduction que j'ai réalisée, ici même, d'un papier allemand, révélant que le fameux Novitchok était parfaitement connu des Occidentaux grâce à un transfuge soviétique qui en avait rapporté un échantillon dans ses bagages, alors même que la "rumeur" avait tenu à nous faire croire que le poison ne pouvait être que russe...

Question : pourquoi diable les "Occidentaux" ont-ils si longtemps fait peser les soupçons de l'attaque au Novitchok à Salisbury sur les Russes, alors même qu'ils (les "Occidentaux")  possédaient ce poison depuis des décennies ? (2)

Par ailleurs...


... trop tôt pour affirmer que le Covid-19 soit d'origine chinoise...

(2) Et, comme souvent dans les affaires de désinformation, voilà que l'ex-espion soviétique et sa fille, empoisonnés au Royaume-Uni, sont sortis des écrans-radar, comme preuve que la "manip" anti-russe a lamentablement échoué !


Lecture