L'Histoire : un éternel recommencement ?
1940 : Hitler parade en France. Mais comme son ambition est d'envahir toute l'Europe, il se rend bien compte qu'il ne disposera jamais d'assez de personnel pour ce faire. Par ailleurs, les Allemands ne parlent pas toutes les langues européennes. Il faut donc recruter des supplétifs sur place. Ce sera la principale fonction de l'ex-héros de la 1ère Guerre mondiale : Philippe Pétain. La France va se trouver divisée, avec un territoire sous occupation et "collaboration", d'une part, et une zone dite "libre", d'autre part, avec, circulant entre ces deux secteurs, des résistants réfractaires à l'occupation et pourchassés par la milice pétainiste pour le compte de l'occupant. Un panorama somme toute semblable à ce que nous voyons actuellement en Libye partiellement occupée par les troupes de l'ONU-OTAN et leurs supplétifs de Benghazi.
Les nombreux touristes visitant régulièrement Paris auront reconnu ci-dessus les arcades de la Rue de Rivoli à gauche, et les Tuileries à droite
Celui-là n'a plus que quelques minutes à vivre avant le signal : "Feu !"
Si vous n'avez jamais entendu parler de Lidice, faites une petite recherche sur Internet...
Quant à Oradour-sur-Glane...
Il faut dire qu'en matière de génocide, les nazis étaient passés maîtres...
Seulement voilà : les nazis n'ont jamais eu l'exclusivité des atrocités et des crimes de guerre voire contre l'Humanité. Ils ne les ont même pas initiés ! Pensons à toutes les guerres coloniales et aux innombrables génocides commis par les Européens sur les populations autochtones d'Amérique, d'Australie et de Nouvelle-Zélande, d'Asie et d'Afrique, à commencer par la traite des Noirs.
Plus près de nous, il y eut Sétif (1945), Madagascar (1947), le Cameroun (1955-58), le Vietnam et notamment cette fameuse - et non unique - tuerie de Mylai...
Et pour ne pas perdre la main, voilà qu'on s'en va massacrer en Libye, après l'avoir fait en Irak et en Afghanistan...
Syrte en Libye, comme Lidice ou Oradour-sur--Glane
Psychopathologie des génocidaires : disposition ontologique ou simple atavisme ? Mais au fond, qu'est-ce que ça change ? Sinon que ceux qui couvrent d'autres pays de bombes se targuent toujours de prendre toutes les dispositions pour protéger leurs propres pays d'attaques dites "terroristes", ce qui est la marque de ce type de psychopathes : capables de terroriser des pays entiers et d'y massacrer les civils par dizaines de milliers, le tout au nom d'une lutte contre un terrorisme qu'ils ont pour l'essentiel fabriqué eux-mêmes ; un terrorisme fantasmé, en somme.
Car les faits sont là : que l'on compte les morts prétendument causées par le "terrorisme" (terrorisme exogène, forcément ; pour mémoire : on exclut les Brigades Rouges, l'IRA, la RAF, l'ETA, le FLNC, les gens de Waco ou d'Oklahoma City, etc.) dans les pays occidentaux, et les morts causées par les pays occidentaux aux quatre coins du monde, et faisons une comparaison. Prenons l'Irak, l'Afghanistan, le Pakistan et la Libye et le nombre de civils qui y ont été assassinés par les bombes occidentales et rapprochons-le du nombre de citoyens occidentaux assassinés par des Irakiens, Afghans, Libyens...
C'est pourtant clair non ?
Les psychopathes génocidaires ont ceci de particulier qu'ils passent le clair de leur temps à expliquer au monde entier qu'ils doivent se défendre contre de méchants barbares, d'où leur juste recours à la légitime défense ! Cette psychopathie se comprend fort bien à travers l'idéologie véhiculée par le cinéma. Considérons deux exemples significatifs :
- Rambo : voyez les actions héroïques de ce vétéran des guerres d'Indochine dans la défense des valeurs morales de l'Occident face aux barbares ; et où vivent ces fameux barbares, à votre avis ?
- le western au cinéma : dans 95 % de ce type de films, on vous montre toujours de braves et pacifiques pionniers traversant les grandes plaines américaines dans leur roulotte, et tout juste armés de leur courage et de leur (inévitable) bible, se faisant harceler par de méchants Indiens, les braves pionniers n'ayant d'autre ressource que de prendre les fusils pour se défendre héroïquement, jusqu'à l'arrivée miraculeuse de la cavalerie... Ça, c'est la mythologie hollywoodienne. Dans les faits, ce sont bien les Européens et leurs armées supérieurement équipées qui ont exterminé les Peaux-Rouges pour leur voler leurs terres, et non l'inverse !
Cette idéologie psychopathologique est inculquée aux enfants par le biais du... jeu vidéo. Prenez tous les "shoot 'em up" (dégommez-les tous) et tous ces jeux ultra-violents dans lesquels le personnage central est une arme visible au premier plan. Qui est l'ennemi qu'il s'agit d'éradiquer avant qu'il ne vous éradique, lui ? Dans tous les cas, ou presque, un méchant "alien" (étranger) venu chez vous bourré d'intentions maléfiques et bien décidé à vous détruire. Donc, pour survivre, il faut dégommer les aliens. Et voilà comment on inculque cette pathologie du "tuer avant d'être tué" à des gamins en culottes courtes ! Et ne venez pas vous étonner que, précisément, cette idéologie ne conduise quelques esprits faibles à entrer dans une entreprise, un lycée ou une université et à liquider des camarades et leurs profs, ou à tirer sur tout ce qui bouge depuis une voiture planquée, jusqu'à aller massacrer des enfants dans une halte-garderie..., etc. Ce genre de "faits divers" n'est plus si rare que ça, et l'on peut même s'attendre à ce qu'il se répande.
Sociétés angoissées, sociétés névrosés et chauffées à blanc par quelques manipulateurs d'esprits faibles, avec, omniprésent, le fantasme de l'envahisseur qui ne pense qu'à nous détruire, et que nous devons agresser par anticipation. Et en la matière, nos croisés se sont trouvé un "alien" bien commode : l'islamiste, qu'ils auront largement contribué à fabriquer (il n'y avait pas de Hamas en Palestine dans les années 70-80, soit avant la première Intifada, et en Afghanistan, il n'y avait pas de Taliban ni d'Alqaeda avant l'invasion soviétique.). Et maintenant, ils se lâchent, avec les caricatures de Mahomet, le Coran qu'on brûle en public, la chasse aux signes religieux, surtout musulmans, jusqu'aux interventions militaires. Il ne s'agit là que d'avatars d'une seule et même névrose, pas si récente que ça, du reste, quand on pense que les Croisades se sont étendues sur des siècles !
Et quand on parle de croisade, n'oublions pas l'idéologie, car tout ça est censé être fait pour la bonne cause ; vous savez ? "Gott mit uns!" (Dieu avec nous !), ce qui nous renvoie à... la Bible, évidemment ! Et le tour est joué !
La religion. L'opium du peuple ! Revoyez tous ces massacres, commis pour la "bonne cause" ; au hasard, la Saint-Barthélémy !
Alors, reprenons un peu les statistiques des victimes occidentales du "terrorisme" et des victimes des armes occidentales à travers le monde, et identifions pour de bon les vrais terroristes !
Dans le cas de la Libye, les choses sont on ne peut plus claires : plus personne n'évoque cette fameuse résolution 1973 et sa volonté de protéger des civils, pour preuve de l'immense merdier dans lequel les agresseurs se sont enfoncés jusqu'au cou, au point de cracher sur leur propre parole, dont on a compris qu'elle n'avait plus aucune valeur, d'où le récent veto russo-chinois contre une résolution sur la Syrie !
Face à une situation aussi désastreuse, comment s'étonner que les troupes d'occupation en Libye pensent que leurs mensonges étant définitivement éventés, il n'y avait plus lieu de prendre des gants ! Les harkis de Benghazi ne contrôlent même pas la totalité de la Cyrénaïque, leur région d'origine. La presse des siècles derniers n'ose même pas faire de reportage à Benghazi, ville que le CNT ne tient plus, tout comme il ne tient pas Tobrouk, Brega, villes censées être hostiles à Kadhafi ; ne parlons même pas de tout le sud du pays ou de Tripoli, où les harkis ne se sont toujours pas installés. Sur Internet, nous savons de sources sûres que Belhadj, l'ancien d'Alqaeda, aurait été sérieusement blessé par un sniper... Dans ces conditions, vouloir à tout prix occuper Syrte et Bani Wallid, quand 90 % du pays vous échappent, et que le vent de sable va se lever bientôt, clouant les hélicoptères au sol, ça a un côté "baroud de déshonneur" !
Cette guerre, ils vont la perdre. Voilà ce que je n'ai pas arrêté d'écrire ici. Parce que ces psychopathes qui se prennent pour les rois du monde ont oublié les leçons de l'histoire : je pense au ballet des hélicoptères sur le toit de l'ambassade américaine à Saigon, ce 30 avril 1975, avec cette longue file de "collaborateurs" cherchant désespérément à fuir leur propre pays !
Question : en couvrant la Libye sous les bombes, le syndicat criminel ONU-OTAN s'efforce d'installer ses supplétifs au pouvoir, ou fait-il exactement le contraire : leur pourrir la situation pour que la haine des Libyens à leur égard soit au plus haut ? Ce qui amène une autre question : le syndicat criminel ONU-OTAN veut-il vraiment que le CNT gouverne un jour la Libye ?
Articles
