À propos du prétendu "islamo-gauchisme". Retour sur un oxymore

Rédaction en cours...

 

Spécialités bien françaises : les débats récurrents sur "l'immigration", "le mal des banlieues", "l'islamisme", "l'islamisation", "l'échec scolaire"... et, depuis quelque temps, "l'islamogauchisme" ou "islamo-gauchisme".

Quand j'écris "spécialités bien françaises", il s'agit essentiellement de thèmes récurrents dans les médias, notamment audiovisuels, compte tenu de l'explosion des débats en tous genres occupant les chaînes dites d'information. Mais il s'agit aussi de thèmes que l'on ne retrouve pas traités avec la même hystérie dans d'autres pays, à commencer par les voisins européens de la France, malgré une composition sociologique pas si éloignée.

Prenons l'Allemagne, avec sa forte diaspora turque. La question de l'Islam(isme) ne s'y pose pas avec la même acuité qu'en France, et ce, malgré l'énorme contingent de sièges au Bundestag (88 sur 709) occupés par des députés de ladite Alternative Für Deutschland, parti de la droite extrême. 

Prenons l'Espagne et l'Italie, deux pays méridionaux directement impactés par les arrivées massives de clandestins amenés là par des mafias spécialisées dans les trafics d'humains, une partie notable de ces clandestins provenant de pays musulmans.

Prenons la Grèce, pays orthodoxe, dont on connaît la proximité et l'animosité ancestrale avec l'ex-empire ottoman.

Mais on pourrait aussi citer le Royaume-Uni, avec ses importantes cohortes de sujets originaires de tout l'ex-empire, à commencer par l'Inde et le Pakistan, le Nigeria, l'Afrique de l'Est, ainsi que tous ces "migrants", notamment afghans, venus s'agglutiner, en France, sur les plages du Pas de Calais, avec pour unique obsession la possibilité de franchir le Channel. 

Ça nous fait des pays européens confrontés à de vastes contingents de populations musulmanes, le tout, moyennant pas loin de zéro controverse sur un quelconque péril islamiste, en tous cas, pas du tout dans les mêmes proportions qu'en France, et ce, malgré un nombre d'attentats conséquent ici ou là,

Le soi-disant islamisme : une hystérie française ? On en était à ces cogitations quand la bulle médiatique s'est enflammée d'un néologisme jusque-là en sommeil : l'islamo-gauchisme.

Et, bien entendu, mon premier réflexe a été de voir ce qu'en disait le dictionnaire (en ligne).

« Islamo-gauchisme » est un néologisme désignant la proximité supposée entre des idéologies et partis de gauche et les milieux islamiques ou islamistes. Il est principalement utilisé en France, où il est notamment popularisé par l'extrême droite. Composé des termes « islam » et « gauchisme », le terme est également utilisé pour « symboliser une ligne de fracture politique sur les causes du djihadisme ».

En France, la locution est utilisée la première fois par le sociologue Pierre-André Taguieff en 2002, qui déplore depuis son usage « à toutes les sauces ». Aujourd'hui utilisée par certains universitaires ou responsables politiques pour dénoncer la proximité et le laxisme supposés de certaines personnalités politiques françaises de gauche envers l'islamisme, cette expression est critiquée par d'autres — comme la Conférence des présidents d'université et le Centre national de la recherche scientifique, pour qui elle ne correspond à aucune réalité scientifique — qui l'estiment non pertinente, voire stigmatisante, l'accusant de viser à décrédibiliser une partie de la gauche.

 

À suivre

Propos d'un pharisien nommé Alain J. sur la manif contre l'islamophobie

Lu sur un blog (source) :

Ah ces "chambres à gaz", que les cuistres mettent à toutes les sauces ! Il y a quelqu'un, en tout cas, qui aurait dû - logiquement ! - terminer sa vie dans une chambre à gaz ; sauf que... Allez comprendre !

La famille quitte Francfort pour Amsterdam à la fin de l’année 1933, afin d'échapper aux persécutions nazies à l'encontre des Juifs qui se multiplient depuis l’arrivée au pouvoir d'Adolf Hitler en janvier. Alors que les dangers s'intensifient à Amsterdam occupée par les Allemands depuis mai 1940, les Frank se cachent en juillet 1942 dans un appartement secret aménagé dans l’Annexe de l'entreprise Opekta d'Otto Frank, le père. Anne a alors treize ans. Après deux ans passés dans ce refuge, où ils sont rejoints par quatre autres personnes, le groupe, sans doute trahi, est arrêté le 4 août 1944 puis déporté le 2 septembre 1944 vers le camp d'extermination d'Auschwitz-Birkenau. Sept mois après son arrestation, Anne meurt du typhus dans le camp de Bergen-Belsen, quelques jours après sa sœur Margot Frank. Le camp est libéré par des troupes britanniques le 15 avril 1945, Amsterdam est libérée le 5 mai 1945. (Source)

Imaginons, une seconde, qu'au lieu du texte figurant plus haut, le sieur Alain J. ait écrit ce qui suit :

S'il devait, par malheur, advenir que ces enfants et leurs familles voient leurs maisons détruites par des bulldozers, ou se retrouvent prisonniers derrière des grilles établies sur leur territoire par des troupes d'occupation, voire perdent la vie lors de bombardements..., je serais prêt à sacrifier ma vie pour le leur éviter. Mais aujourd'hui, ces photos sont à vomir...

Il faut croire que l'image d'une fillette arborant une étoile à cinq branches, symbole de l'Islam, fait vomir notre pharisien, tandis que les images qui suivent...

Quiz : on cherche le nom du camp (en allemand : "Lager")

The air raids killed Rasmi, his second wife Maryam, 45, and three of his 11 children - Salim, 3, Mohannad, 12, and three-month-old Firas. The bombing also killed Mohamed's wife Yousra, 39, and two of their sons, Moaaz, 7, and Waseem, 13.(...) The deadly attack left Mohamed and 11 other members of the Abu Malhous family, mostly children, in critical condition at Shuhhada al-Aqsa Hospital in central Gaza. Eleven-year-old Nermin has been unable to speak since the bombing, while her cousin Reem continues to ask for her dead mother. (Source)

Les raids aériens ont tué Rasmi, sa deuxième épouse Maryam, 45 ans, et trois de ses 11 enfants - Salim, 3 ans, Mohannad, 12 ans et Firas, âgé de 3 mois. Les bombardements ont également tué l’épouse de Mohamed, Yousra, 39 ans, et deux de leurs fils, Moaaz, 7 ans, et Waseem, 13. (...) L’attaque meurtrière a laissé Mohamed et 11 autres membres de la famille Abu Malhous, pour la plupart des enfants, dans un état critique à l’hôpital Shuhhada al-Aqsa, au centre de Gaza. Nermin, 11 ans, est incapable de parler depuis l'attentat, tandis que son cousin Reem continue de demander des nouvelles concernant la mort de sa mère.

"... aujourd'hui, cette photo est à vomir..". (Alain J., avocat, France)

À propos de la fillette à l'étoile de la manif contre l'islamophobie du 10 novembre 2019, il me semble qu'elle aurait fort bien pu être palestinienne !

Vous savez quoi ? Si j'avais, là, maintenant, un seul et unique conseil à prodiguer à ce monsieur Alain J. (1), ce serait de découvrir, de toute urgence, qui était Albert Schweitzer.

Stigmatiser en chaire la cupidité de l’Occident et l’injustice perpétrée dans les colonies n’est pas banal à Strasbourg autour de 1900. Au risque d’offusquer, Schweitzer affirme que les cruautés et les crimes commis par les conquérants et leurs successeurs ont été innombrables dans ces pays, des siècles durant : l’esclavage, les invasions, les spoliations foncières, les exactions et les répressions, le pillage des ressources, une imposition exorbitante, etc. Des millions d’êtres humains ont été « torturés et assassinés sous couvert de christianisme », dit-il, avec l’aval d’un droit international inique. Et ce sans contrepartie profitable : « Qu’avons-nous apporté à ces peuples d’outre-mer ? L’oppression, la misère, les massacres, l’alcool et d’autres fléaux qui les ont décimés. Ainsi se comportait l’humanité chrétienne ; ainsi se comporte-t-elle encore. » Estimant que « le nom de Jésus est comme blasphémé par nous auprès des païens », il fait observer que les missions ne constituent pas tant la « merveilleuse action de charité » qu’on se plaît à exalter, qu’« une impérative action de réparation des fautes du christianisme et de l’humanité en général », une « œuvre d’expiation ».

(1)  Et pourquoi seulement lui, d'ailleurs ? Voyez l'ONU, nos grandes ONG et autres stars hollywoodiennes si promptes à défendre la veuve et l'orphelin au... Soudan ou en... Birmanie, ainsi que toute cette cohorte de pauvres types cravatés et parfumés censés diriger le monde, et qui se taisent !

Liens : 01 - 02 - 03 - 04 - 05 - 06

Revue de presse : comme un air de delirium tremens

Comme une nouvelle mouture de la rubrique "Les cuistres, ça ose tout !"

Vous savez quoi ? S'il fallait une preuve de la réussite éclatante de la manifestation (plus de 30.000 personnes à Paris, selon ma propre estimation, qui en vaut bien une autre, sans oublier que la manif ne fut pas que parisienne !) contre l'islamophobie du dimanche 10 novembre 2019, il faut certainement la chercher dans le flot de commentaires ayant suivi ladite manifestation, laquelle a copieusement marqué les esprits ; sinon, pourquoi diable perdre son temps avec un non-évènement ?

Or, il s'agissait de tout sauf d'un non-évènement ! Soit dit en passant, nos journaleux et journaleuses n'ont même pas pris le temps de noter toute une série de zéros pointés concernant cette manifestation : zéro blackblock, zéro cocktail Molotov lancé, zéro pavé balancé dans une vitrine, zéro vandalisation de magasin, zéro policier agressé, zéro tir de LBD, zéro poubelle incendiée... Je ne vous raconte pas les émissions spéciales qui auraient été consacrées, sur toutes les "chaînes d'Info", à ces scènes de désolation en plein Paris qui n'ont jamais eu lieu !

Ce qui suit va être assez court. Mais avant d'aller plus loin, commencez donc par visualiser les toutes premières minutes de ce reportage de RT-France, histoire de vous faire une idée de l'énorme foule de l'autre dimanche au moment du regroupement devant la Gare du Nord (Paris), sachant qu'il y avait également foule dans les rues avoisinantes. (Source)

Et, comme il fallait s'y attendre, voilà que quelques hystériques, toujours les mêmes, probablement désireux de susciter une flambée de violence comme la France en a connues quelques-unes ces dernières décennies, persistent à déverser leur fiel anti-musulman.

Prenez ce magazine français, qui semble avoir fort peu de lecteurs, et qui titre, sous une photo fort explicite : 

"Les islamo-collabos”. Haine de la France, provocateurs, idiots utiles. Les tragiques leçons de la “manif de la honte”, le 10 novembre à Paris.

Comme preuve qu'on est bel et bien dans la rubrique "Les c... ça ose tout" !

Et s'ils osent tout, c'est surtout par inculture et par manque de mémoire. C'est ainsi, par exemple, qu'ils ont oublié la part que des milliers de combattants venus des colonies, souvent musulmans, et plus souvent raflés manu militari qu'engagés volontaires (cf. "Coup de torchon", de Bertrand Tavernier, avec Philippe Noiret dans le rôle d'un enrôleur de force d'indigènes africains dans la troupe coloniale), ont prise dans la lutte contre l'occupant nazi, après avoir déjà activement pris part à la "Grande Guerre" précédente.

C'est dire si le recours à un vocable : "collabo", rappelant l'occupation nazie (occupation déjà évoquée par Marine Le Pen (1) dans un autre contexte - prières de rue -, un jour de grand dérangement cérébral) est particulièrement abject !

Citation :

La majorité des plus de 250 000 hommes qui participent à la libération de la Provence sous les couleurs de la France foulent la terre de la métropole pour la première fois. Avec plusieurs jours d'avance sur le calendrier prévu, ils libèrent Toulon, le 27 août, et Marseille le lendemain, avant de remonter la vallée du Rhône et de faire la jonction le 12 septembre en Bourgogne avec la 2e Division blindée de Leclerc venue de Normandie. « Sans son empire, la France ne serait qu'un pays libéré. Grâce à son empire, la France est un pays vainqueur », lance celui qui est alors député de Guyane, Gaston Monnerville, au lendemain de la victoire contre l'Allemagne. Et il n'a pas tort car les troupes coloniales de l'Empire français ont payé un lourd tribut pour la libération de la France. De 1940 à 1945, 55 000 combattants tunisiens, marocains, algériens et subsahariens d'Afrique-Occidentale française (AOF) et de l'Afrique-Équatoriale française (AEF) ont perdu la vie. (Source)

 Lectures : 01 - 02 - 03 - 04 - 05 - 06

(1)  Certes, Marine Le Pen a été relaxée en première instance par un tribunal correctionnel imprudemment saisi par des associations musulmanes, qui avaient oublié que le vrai combat contre le Front-Rassemblement National se déroulait avant tout dans les urnes. Par parenthèse, Le Pen est devenue présidente de la République ? Et son parti a cartonné aux dernières élections législatives, départementales, régionales ? Si le slogan  lepéniste consiste à dire aux musulmans : "Surtout ne votez pas pour nous !", il semble que Marine Le Pen mène excellemment sa barque, façon "plafond de verre" !

By the way, mention spéciale à Télérama (Samuel Gontier, 'Ma vie au poste'). Dieu, quelle patience !!!!Tiens, au fait, il paraît que citer 'Dieu' dans une expression quelconque (Dieu m'est témoin, jurer ses grands dieux, Bonté divine !, Dieu merci !, Mon Dieu !, Dieu du ciel !, en allemand : Um Gotteswillen!, en anglais : Thanks God!, en espagnol : Madre de Dios!, etc.) est un indice de radicalisation, à l'instar de l'usage dans la conversation du fameux Allah w' akhbar!. À ce propos, dois-je vous avouer que j'ai trouvé certaine prise de position du philologue (on m'a toujours appris à distinguer la "sophia" : la connaissance, la science, et le "logos" : le discours, le blabla...) Michel Onfray totalement inepte ? (Source)

Vu à la télé #3

Un dimanche de novembre 2019 

En général, le dimanche est à peu près le seul jour de la semaine où je suis censé avoir assez de temps pour travailler mon piano. Et quand j'ai la flemme de faire du piano ? Ben, je vais au Louvre, ou au Musée d'Orsay, ou au Grand Palais, ou à Guimet... Mais bon, étant resté chez moi l'autre dimanche, comment aurais-je pu m'empêcher de jeter un œil sur la petite lucarne, histoire de prendre la température de cette manifestation, euh, comment ils disaient déjà, les journaleux et journaleuses ? Controversée ? Pareil que pour Dieudonné : l'"humoriste controversé" !

La préfecture de police a annoncé autour de 10.000 manifestants, tandis qu'une officine privée, dépendant, dit-on, d'un pool d'organes de presse, en a annoncés 13.500. Bigre : un décalage d'un bon tiers entre deux estimations censées être fiables ! Et si la vérité était ailleurs, à savoir qu'il y avait énormément de monde entre Gare du Nord et Place de la Nation, ce que tout téléspectateur honnête a pu constater ?

Vous voulez une estimation pas plus débile qu'une autre ? Prenez-moi un boulevard quelconque ou une rue assez large - et entre Gare du Nord et Nation, il y a peu de ruelles ! -, et casez-moi cinquante personnes (avançant de front) par mètre linéaire, ce qui est assez peu sur un boulevard !  

Simulation : soit une rue (étroite) de 13 m de large ; disposons chaque manifestant(e) dans un carré de 50 cm de côté (= 25 manifestants en ligne >> 50 manifestants sur un mètre linéaire).
 

Ça nous donne autour de 10.000 personnes sur les 200 premiers mètres. Et si, au lieu de 200 mètres, la manif s'étend sur 400, 600, 800 mètres, un kilomètre, alors vous avez compris que ça fait énormément de monde. Le fait est que les images à la télévision nous ont montré une vraie marée humaine.

Une vraie performance quand on considère le peu de temps disponible pour mener ce projet à bien.

Illustration 

 

On résume ? Sur la base (volontairement minimaliste) de cinquante personnes par mètre linéaire, on est à 10.000 personnes sur 200 mètres ; or les images ci-dessus montrent qu'on explose cette base, et que la manif se déploie sur bien plus de 200 mètres ; par ailleurs, au démarrage, devant la Gare du Nord, on a un embranchement au niveau d'une Caisse d'Épargne (je connais bien le quartier), soit deux rues tout aussi pleines de monde, sur une distance conséquente.

Conséquence : celui qui ose soutenir qu'il y avait moins de  30.000 personnes sur cette manifestation se fout du monde.

Mais, dans un premier temps, j'étais parti pour parler d'autre chose : la connerie des désinformateurs aidant, on a essayé d'orienter l'attention du grand public sur des détails, histoire de faire dire aux manifestants ce qu'ils ne disaient pas.

Je pense à une fillette affublée d'une étoile jaune, dont on nous a dit qu'il s'agissait d'une étoile juive, puis qu'il s'agissait d'une ressemblance avec l'étoile juive, et patati et patata, et le ban et l'arrière-ban de la cuistrerie d'y aller de leurs protestations tartuffières. 

Mais vous connaissez mon mauvais esprit. Je m'en vais, donc, soumettre à tous ces pseudo-indignés quelques images d'archives.

Vous avez entendu parler des camps de concentration nazis ? Au sommet de l'organigramme desdits camps, il y avait les officiers de la Waffen-SS. Tout en bas, il y avait les déportés, et au milieu, comme exécuteurs des basses œuvres, il y avait les fameux Kapos. 

La preuve en images (la toute première est l’œuvre d'un déporté ; il en existe une autre version, exposée au mémorial israélien de Yad Vashem ; on y voit un déporté porteur de l'étoile jaune, tabassé par un kapo lui aussi porteur d'une étoile du même type.).

C'est ici que j'aurais bien aimé interroger ceux qui font mine de  s'offusquer de la présence d'une étoile jaune, associée à un croissant de lune, sur l'anorak d'une gamine, voire font mine de "vomir" devant ce qu'ils appellent "cet absolu scandale", pour avoir leur avis à propos des étoiles bien visibles sur les images qui suivent.

 

'Oberster' (= supérieur)... 'Lagerführer' (= superviseur pour tout le camp)

Celui qu'on aperçoit ci-dessus (responsable de l'ensemble des kapos du camp de concentration) est plutôt bien vêtu, en tout cas suffisamment pour supporter les rigueurs de l'hiver (polonais !!!), et plutôt bien nourri ; tout le contraire  du pauvre hère que l'on aperçoit ci-dessous.

Vous voulez que je vous dise ? Des kapos officiant sous les ordres des SS et prénommés Hichem, Mourad ou autres Moustapha, Hakim, Kofi, Mamadou..., je doute qu'il y en ait eu un seul à Auschwitz ou ailleurs dans ces fameux camps !

Et pour que les choses soient bien claires, lisez le témoignage de première main de quelqu'un qui a connu Auschwitz et ses kapos. 

 "combien ses capacités à exterminer les prisonniers étaient grandes...".

Question à mille Reichsmarks. Dans les films de Claude Lanzmann et lors des commémorations concernant la libération des fameux camps de concentration, on a pu apercevoir moult visages de "survivants"..., lesquels étaient (normalement) censés ressembler (au printemps de 1945) au mort vivant reproduit ci-dessus. Curieusement, ceux qui auraient dû survivre en premier, je veux parler des kapos, chaudement vêtus et bien nourris, ont tous disparu ! Ce déséquilibre dans la mortalité des Kapos et des "survivants" ne vous semble pas étrange ?!?!


Lectures : 01 - 02 - 03 - 04 - 05

Sémantique de la désinformation #20 Part. 3

Épisode §20/3. Où il était question d'un quiz...

Alors, nos "expert(e)s auto-proclamés en signes religieux" ont-ils/elles trouvé les bonnes réponses à notre petit quiz de l'autre jour ?

Je vous avais pourtant fourni quelques indices, à commencer par les deux premières personnes : deux chrétiennes, en tout cas, je suppose, et, de surcroît, deux chanteuses connues.

Ne me dites pas que vous n'avez pas reconnu la deuxième sur la liste : la sémillante Jennifer Lopez, dont je doute fort qu'elle se soit jamais convertie à l'Islam !

 

En numéro 1, il y avait cette étonnante chanteuse espagnole d'origine équato-guinéenne connue sous le sobriquet de Buika, laquelle chante le flamenco comme personne, je veux dire avec des accents qui n'appartiennent qu'au... fado, ce qui est quand même étonnant. Ce qui explique que je l'aie longtemps prise pour une portugaise.

 

Et que dire des autres ?

Prenons les trois images suivantes. Quelqu'un peut-il me dire quelle est cette religion qui imposerait à une femme de se couvrir la tête, tout en dégageant tout ou partie du reste : les nichons, les épaules, les fesses... ?

Voilà un indice qui aurait dû vous mettre sur la bonne voie : le fait est que, sur la totalité des images affichées : il n'y a pas une seule musulmane !

Hormis Jennifer Lopez, toutes les autres sont des africaines pur sucre, je veux dire des ressortissantes de l'Afrique dite noire, laquelle est animiste à 100 %. Si vous ne me croyez pas, allez donc faire un tour dans les arrondissements n° 10, 18, 20 et autres quartiers de l'est et du nord de Paris, dans ces alcôves où siègent les "Professeurs Diakaby, Kanouté, Diakite, Bakary et autres Konaté"... Ici, on est chez les marabouts, dignitaires "musulmans" plus habitués à faire parler des viscères de chèvres et de moutons que de disserter sur le Coran !

Sachez, par ailleurs, qu'en Afrique, en général, et en Afrique noire, en particulier, une femme normalement constituée, en sortant de chez elle, a conscience de devoir se soumettre en permanence à trois préceptes majeurs :

• Précepte n° 1 : paraître sexy ;
• Précepte n° 2 : paraître sexy ;
• Précepte n° 3 : paraître sexy... 

Et sans vouloir paraître chauvin, et pour avoir un peu voyagé, je dois avouer que je connais peu de femmes dans le monde aussi peu coincées et aussi peu complexées que le sont les Africaines. Je revois encore cette fille toute pimpante, m'abordant en pleine salle de correspondance du RER parisien (Châtelet-les-Halles), histoire de papoter avec un "frère" : une chanteuse fort connue dans son pays, ainsi que j'ai pu le vérifier sur Internet grâce à la carte de visite qu'elle m'avait laissée. Le fait est que, "chez nous", les femmes (et même les filles, et ce, dès le collège !) n'ont rien à envier aux hommes en matière de drague, l'Afrique noire étant un des rares continents au monde, où les femmes adorent être sifflées dans la rue par des mâles concupiscents ! Et je vous garantis que la religion qui imposera à une africaine pur sucre de renoncer à sa sensualité n'a pas encore été inventée, voyez le leumbeul, chère aux Sénégalaises !

Du coup, ceux et celles qui ont cru reconnaître sur la tête de ces africaines je ne sais quel "voile", forcément "islamique", vont devoir prendre quelques cours de rattrapage ; ils et elles en ont urgemment besoin !

Petit(s) supplément(s) illustré(s)

1. Juste pour le plaisir, quelques échantillons supplémentaires de ces sublimes turbans dont les femmes Yorouba se sont fait une spécialité, laquelle a essaimé dans toute la partie occidentale du continent.

 

2. No comment

 

Liens : 01 - 02  - 03

Sémantique de la désinformation #20 Part. 2

Épisode §20/2. À propos des "experts autoproclamés en signes religieux"

Les cuistres ça ose tout, n'est-ce pas ? En prétendant, par exemple, pouvoir identifier au premier regard des signes relevant d'une religion qui, par définition, n'est pas la leur.

Et moi de me demander à chaque fois comment ils et elles font !

Parce que moi, je suis absolument incapable d'identifier la religion d'une personne n'appartenant à aucun clergé, comme c'est le cas, par exemple, de l'Islam sunnite (le seul présent en France) !

Ainsi, donc, il a suffi qu'une femme  affublée d'une cagoule noire apparaisse dans l'enceinte d'une assemblée régionale pour qu'immédiatement, un pauvre idiot de village, suivi en cela par une escouade d'agités, y aille de son commentaire sur la religion supposée de la femme en question.

Voilà qui ne pouvait que m'inciter à leur soumettre le quiz qui va suivre : identifier la religion de chacune des femmes reproduites plus bas. J'imagine que cette petite épreuve ne devrait pas poser trop de problèmes à nos "expert(e)s" (images numérotées).

1

2

3

4

5

6

7

8

 

9

10

11

12

13

 

14

 

15

16

17

 

18

19

20

 21

 

Solutions du quiz au prochain article