Du mésusage des mots à des fins inavouées. L'exemple du prétendu antisémitisme

Rédaction/révision en cours

Must read (il s'appelle Bloump) !

Vu ce matin (09.12.2025) sur BFMTV, Richard Malka et son éternel petit sourire qui en dit long sur sa fausseté (1). Que dire de ce pays (la France), avec son Académie Française, son Collège de France, son École Normale Supérieure, où l'on mésuse allègrement des mots ? Prenez ledit antisémitisme.

Enthoven Raphaël et son avocaillon ont expliqué tantôt à un tribunal que LFI (Parti politique La France Insoumise) était antisémite, chose que ledit tribunal n'a pas confirmée (mais pour ça, il faut avoir bien lu la décision de justice !), se contentant de circonlocutions sémantiques. Mais bon, LFI n'a pas interjeté appel, ce que je trouve idiot : quand on se lance dans une procédure, on va jusqu'au bout !

Moult collégiens/lycéens - notamment d'origine arabo-berbère - savent parfaitement ce que "sémite" veut dire : "Mais, c'est nous les vrais sémites !" vous rétorquent-ils lorsque vous évoquez le sujet. Le problème des escrocs est qu'ils sont incapables de définir le sémitisme. Avec ledit anti-sémitisme, nous aurions, donc, l'antonyme de quelque chose qui n'existe pas. Tout ça à cause d'un médiocre polémiste allemand du 19ème siècle qui a cru, bêtement, que les Juifs étaient une ethnie, ce qu'ils ne sont pas.

Mémorial de la Shoah scribit : "Le mot antisémitisme signifie préjugé contre les Juifs ou haine des Juifs." Intéressant ! Trois mots :  

- Juifs : ce seraient eux les SEULS sémites, mais peut-on sérieusement affirmer que Juif = Sémite ? C'est là qu'on aurait aimé avoir autre chose que du "silence-radio" du côté des prestigieuses institutions que j'évoquais plus haut.

- Préjugé : quand Voltaire et Martin Luther écrivaient sur les Juifs, ils pré-jugeaient ?

- Haine (préjugé OU haine) : là, il va falloir qu'on m'explique, en bon psychologue que je suis. La haine envers quelqu'un se nourrit de moult choses ; il peut y avoir du préjugé (racisme, jalousie, méconnaissance) mais je doute que les deux concepts soient interchangeables, la haine pouvant être basée sur une connaissance intime de celui que l'on hait. Que les victimes de tant de massacres et de génocides à travers le monde haïssent leurs oppresseurs, hormis le médiocre penseur qu'est Pascal Bruckner (auteur des Sanglots de l'homme blanc), il y en a que ça étonne ?

Revenons à Juifs : personnes de confession juive. Pourquoi s'en tenir à une haine envers les personnes et ne JAMAIS évoquer une éventuelle répulsion envers l'idéologie qu'elles assument : le Judaïsme, doctrine dont tout le monde peut consulter les dogmes dans la Bible ?

J'entends déjà la réponse : "Mais c'est bien pour ça que l'on distingue antisémitisme et antijudaïsme !".

Dois-je comprendre que le premier est un délit, tandis que le second relèverait de la liberté d'opinion ? Si c'était vrai, pourquoi ne parle-t-on QUE d'antisémitisme et mélange-t-on systématiquement dans la même diatribe les attentats visant des porteurs de kippas, des synagogues, d'une part, et les manifestations contre la politique génocidaire israélienne en Palestine, d'autre part, politique dont tout le monde sait qu'elle se fonde sur de prétendus dogmes bibliques ?

Benjamin Mileikovsky alias Netanyahu et les suprémacistes hystériques installés illégalement en Palestine ne se réclament-ils pas de l'idéologie (cf. les prophéties d'Isaïe) dont les fondements sont couchés dans la Torah, voire dans le Talmud ? Et ça étonne QUI que cette idéologie soit rejetée par une foule sans cesse croissante de gens à travers le monde, maintenant que des centaines de millions de smartphones permettent à quiconque ayant du réseau téléphonique de se rendre compte, de visu, des abominations subies au quotidien par un petit peuple sans défense, livré à la psychopathie XXL de Khazars se prenant pour des Hébreux ?

Y a-t-il une seule personne sur cette planète qui pense que le colonialisme israélien en Palestine aide à promouvoir l'image de la religion desdits colonisateurs dans le monde ?

Par ailleurs, le droit à la liberté d'expression, dont se réclament les Enthoven, les Malka et Cie, nous permet d'être anticommuniste, anticapitaliste, voire antimusulman (cf. cet écrivain français dont j'ai oublié le nom). Mais l'idéologie dont se réclament des fous furieux génocidaires en Palestine, elle, serait intouchable ? Sans blague !

Et, de fait, comment ranger l'attentat antijuif de Pittsburgh et les pamphlets d'un Voltaire ou d'un Luther dans une même case ? Le philosophe que serait Raphaël Enthoven est-il prêt à réclamer que les pages voltairiennes concernant les Juifs soient arrachées de tous les ouvrages du penseur et brûlées en place publique ? 

Pierre Savy. Comme l’indique le titre du livre, il s’agit de dénoncer les «mensonges» des Juifs, à commencer par le mensonge le plus scandaleux aux yeux de Luther, car il porte sur le trésor précieux entre tous que les Juifs ont reçu de Dieu: la Bible. (Source)

S'il avait lu telle grande égyptologue que je cite ici même, le grand médiéviste qu'est Pierre Savy aurait su que la Bible est un texte abondamment plagié des Égyptiens, les plagiaires ayant eu la bonne idée de quasiment livrer à la postérité une foule d'indices parlants ; par exemple, celui qui reçoit les Tables de la Loi est un Égyptien (Moïse) et la chose se produit sur le Mont Sinaï, en ... Égypte !

Par ailleurs, Luther est un docteur de l'Église, traducteur de la Bible, qui ne s'est pas contenté d'affronter les Juifs, son premier fait d'armes ayant consisté à pourfendre les errements de l'Église catholique. Pour oser parler d'antisémitisme ou d'antijudaïsme à propos de Luther, encore faut-il connaître les textes de référence qu'il invoque. Le Christ, dont se revendique Luther, a été crucifié conformément à la volonté d'une foule juive, à en croire les Écritures. Le problème, ici, est la propension de tant d'intellectuels à verser dans l'anachronisme. À ceux-là, je rappellerais simplement - en ma qualité de fils de pasteur ayant bien lu la Bible - que l'acte fondateur de la tradition juive, à savoir Pessah : la Sortie d'Égypte (cf. Livre de l'Exode) est le massacre systématique de tous les premiers nés d'Égypte, humains et animaux, en bon français, un génocide !

Citation :

Quand Pharaon laissa partir le peuple, Dieu ne leur fit pas prendre la route du pays des Philistins, bien qu’elle fût la plus directe. Dieu s’était dit : « Il ne faudrait pas qu’à la perspective des combats, le peuple revienne sur sa décision et retourne en Égypte. » (Source)

Par parenthèse : pays des Philistins est l'ancien nom de la Palestine. Quant au peuple, qui ne doit pas revenir sur sa décision et retourne en Égypte, la formule me fait quasiment hurler de rire car elle en dit long sur le cynisme des auteurs de la Torah : quelle étrange façon de remercier les Égyptiens d'avoir si chaleureusement accueilli Jacob et ses fils, mourant de faim et contraints d'aller rejoindre en Égypte le cadet (Joseph) que ses propres frères avaient honteusement vendu comme esclave à des marchands ambulants.

Freud a écrit un opuscule sur "L'Homme Moïse" et je n'ai toujours pas compris comment il avait pu se planter à ce point. Le fait est qu'il n'a rien compris à la question.

Mais il y a plus dans ce beau numéro d'appropriation culturelle basé sur la lutte contre un prétendu antisémitisme : c'est de voir des Arabes, sémites parmi les sémites, se coucher lamentablement, jurant leurs grands dieux en face de médiocres inquisiteurs : "Promis, juré, nous ne sommes pas antisémites !".

Sémite. Se dit de populations originaires du Proche et du Moyen-Orient, dont le principal caractère commun est l’usage d’une langue appartenant à la famille des langues sémitiques. Les peuples sémites, qui regroupaient notamment dans l’Antiquité les Assyriens, les Araméens, les Cananéens, les Hébreux, les Moabites, les Phéniciens, désignent aujourd’hui les Juifs et les Arabes. Subst. Un, une Sémite.

▪ Abusivement. Juif. (Source)

 

Erratum : j'ai eu tort de blâmer plus haut certaines grandes institutions de France, dès lors qu'il s'avère que l'Académie Française a explicitement statué sur l'erreur consistant à assimiler sémite à juif, ce dont on peut logiquement déduire l'imposture consistant à assimiler Sémite uniquement à Juif.

Mais quiconque de modérément instruit voit bien ce que vise le mésusage du label "antisémite" : en affubler tout opposant à la colonisation israélienne en Palestine, et au premier chef de cette opposition : la résistance palestinienne, voire les Arabes en général, dans le but manifeste de les "dé-sémitiser" pour s'approprier leur identité première, à l'instar de leurs terres.

En somme, un vol, une spoliation, et tout ça en faisant mine d'être du bon côté de l'Histoire. Le problème est que de plus en plus de gens ont compris le stratagème. 

Histoire d'en remettre une couche, combien de croyants - adeptes desdites Religions du Livre - savent que le dieu de la Torah est un plagiat ? J'en vois qui n'ont pas l'air bien convaincus ! 

Allez dans le monde arabo-musulman, les Amériques, du Canada à l'Argentine : vous y trouverez des Afro-descendants, ces derniers ne s'étant pas contentés de se reproduire. Malgré la discrimination inhérente au statut d'esclave ou de descendant d'esclave, beaucoup d'entre eux ont inventé des choses, imprégné la culture des pays où ils vivent. On peut dire la même chose des Indiens (de l'Inde), présents par exemple aux  Îles Fidji et aux Antilles, ainsi que - et ô combien ! - des Chinois, avec ces Chinatowns qu'ils ont imposés partout.

Essayez maintenant de dénicher la moindre trace d'une présence des Israélites en Égypte comme le rapporte la Torah, le territoire égyptien étant un des plus copieusement scrutés par la corporation des archéologues ! En Égypte, rien ne rappelle un quelconque passage de peuplades israélites. 

Vous avez dit : "Bizarre !". Moi, j'ai dit : "Bizarre !" ? Comme c'est bizarre !

Christiane Desroches-Noblecourt vend la mèche, tout en sachant qu'elle marche sur des oeufs : le plus ancien monothéisme est une invention égyptienne que l'on doit au pharaon Amenothep/Aménophis IV alias Akhénaton, adorateur du Dieu Soleil. C'est vous dire le niveau de perversité de gens capables de revendiquer le territoire d'autrui (la Palestine), le tout sur la base d'un fatras mythologique lui-même volé aux Égyptiens ! (Lire)

Jacques Brel aurait pu le chanter : 

"Je vais vous dire, monsieur : chez ces gens-là, tout sonne faux, monsieur !"  

(1) Cette propension d'une certaine clique à mésuser des mots, escamotant systématiquement le radical judéo (qui doit les indisposer terriblement, allez savoir pourquoi ?) pour lui préférer celui de sémite, croyant stupidement qu'un usage inconvenant, mais ancien, pourrait devenir la norme à force de rabâchage, laisse à penser que moult manipulateurs ne se sentent en rien juifs, tout en admettant implicitement ne pas être des sémites ! En effet, le supporter de la colonisation israélienne en Palestine se disant opposé à l'antisémitisme, donc anti-antisémite, devient-il un sémite pour autant ? Bien sûr que non !

C.Q.F.D. !

 

Lectures utiles

Exode 13:15

... comme Pharaon s'obstinait à ne point nous laisser aller, l'Éternel fit mourir tous les premiers-nés dans le pays d'Egypte, depuis les premiers-nés des hommes jusqu'aux premiers-nés des animaux. 

Au fait, savez-vous pourquoi Pharaon s'est obstiné à le pas laisser partir les Israélites ? Lisez le texte de l'Exode ; l'explication est assez édifiante, ce qui m'a rapidement convaincu que les rédacteurs de la Torah, voire de la Bible, devaient être de sacrés psychopathes !

Michel Houellebeck : On a le droit d'écrire un livre islamophobe (et judéophobe ????)

Antisémitisme

Antijudaïsme

Voltaire

Et si une fusillade meurtrière dans une synagogue est un acte antijuif, à qui va-t-on faire croire que les étudiants de Harvard vociférant contre la colonisation meurtrière en Palestine, seraient de méchants antisémites ?

Pittsburgh

Harvard

Tweets de référence : 01  - 02  -  03

Développement versus sous-développement durable. Une lettre ouverte à divers dirigeants africains

Ce qui suit est un courrier que j'ai adressé tantôt à un certain nombre de dirigeants et ex-dirigeants africains. La toute première missive, que j'affiche ici, était destinée au président rwandais.

À l'attention du Président P.K.

Monsieur le président, je vous écris en français parce que vous parlez cette langue. J'ai découvert tantôt que le Rwanda était devenu anglophone. J'espère qu'il est avant tout kinyarwandophone. Cela dit, les crimes de Mitterrand ne doivent pas être mis sur le compte de tout l'espace français. J'ai, moi-même, toujours été un critique virulent des pratiques coloniales européennes, dont françaises, mais j'observe que, dans le même temps, un Victor Hugo a condamné l'agression coloniale anglo-française sur la Chine pour lui imposer le commerce de l'opium, qu'un Willy Brandt n'a pas hésité à prendre l'uniforme norvégien afin de combattre les troupes de son propre pays, l'Allemagne, etc.

Je pense, donc, qu'il ne faut pas jeter le bébé avec l'eau du bain, selon l'adage. Pour ma part, je travaille depuis des lustres à des méthodes d'apprentissage que je me suis toujours gardé de soumettre à des éditeurs, dès lors que je doute de leurs compétences pédagogiques. Mais voilà que je lis ici et là des statistiques sur l'analphabétisme et l'illettrisme, dont il ressort que plein de pays – y compris la France de Voltaire et de Rousseau – ont du mal à en venir à bout ; ne parlons même pas des pays dudit Tiers Monde, dont l'Afrique, toujours englués dans le marasme, quand on voit les cohortes de déplacés actuels au Soudan, au Congo et ailleurs.

Mais je ne voudrais pas être trop long.

Précisément, la situation catastrophique endémique régnant actuellement dans moult pays africains m'a rendu extrêmement méfiant, ce qui fait que la totalité de mes contacts à ce jour se faisait avec des autorités de pays d'Europe et d'Asie, les Africains étant bien trop incompétents de mon point de vue. Et pourtant, j'ai décidé tout récemment de faire une exception à la règle, en commençant par le Rwanda. La principale raison ? Je découvre régulièrement sur les réseaux sociaux que votre pays compte une flopée de jeunes pleins d'idées et d'enthousiasme, à l'instar de ces entrepreneurs passionnés par l'agriculture, quand tant de jeunes préfèrent végéter en ville, se convertissant souvent (cf. Nigeria) dans le gangstérisme, voire allant se noyer stupidement à bord de pirogues partant pour les Canaries ou l'île de Lampedusa. À tous ces jeunes Rwandais plein d'innovations et qui ont choisi de vivre à la campagne, je dis : "Bravo !", car le développement qui se limiterait à la bétonisation des villes ne serait qu'un pseudo développement.  

Concrètement : je vous communique l'adresse électronique d'un blog de ma conception, dans lequel je présente quelques-uns de mes travaux. Je ne saurai trop encourager votre ministre de l'Éducation à se pencher sur ce blog.

La méthode d'alphabétisation que j'ai conçue, et que j'ai testée sur le terrain, avec 100% de réussite, peut être adaptée à toutes les langues à alphabets et à syllabes. Pour l'heure, j'aimerais que votre administration me mette en contact avec des chefs de villages, des universitaires férus de linguistique et des directeurs d'écoles.

1)    les chefs de village : tout le monde sait que les campagnes sont les parents pauvres en matière de développement, et ce, même dans des pays riches. Tout le monde sait aussi que le niveau d'instruction des filles est désespérément bas en Afrique. On peut y remédier avec un peu d'imagination. Pour peu que les villages disposent de l'électricité et de connexions Internet ainsi que d'adresses de courriels, je peux leur adresser des échantillons de mes travaux, afin qu'ils les mettent en pratique sur le terrain, sous ma direction. Ça commence par l'alphabétisation d'enfants (dès 2 ans) mais aussi d'adultes (j'imagine qu'au fin fond des campagnes, il y a encore quelques paysans n'ayant pas fréquenté l'école). Le fait est que je tiens absolument à ce qu'aucun enfant ne pâtisse de l'illettrisme de ses parents. Mon expérience du terrain m'a appris que la réussite scolaire d'un enfant dépendait à 90% du niveau d'instruction de la mère, bien plus que de celui du père.

2)    les universitaires : n'étant pas moi-même un locuteur du kinyarwanda, j'aurai besoin de locuteurs de cette langue (mais je suppose qu'il n'y a pas que cette langue au Rwanda) afin d'y adapter mes outils pédagogiques, comme je le fais déjà en français, allemand, anglais, grec, russe, bientôt en japonais, coréen (liste non exhaustive). Ce qui veut dire qu'il pourrait y avoir bientôt une version de la méthode MPM en kinyarwanda, et pourquoi pas en Swahili, Wolof, Lingala, etc. Pour être honnête, en m'inspirant de la méthode de travail des grands linguistes du passé (je pense au grand Champollion), je pourrais fort bien faire le job tout seul, avec l'aide des outils numériques existants, mais ne dit-on pas que plus on est de fous…?

L'Afrique compte des centaines de langues indigènes qu'il s'agit de défendre, moyennant notamment la réalisation d'outils d'apprentissage adaptés. En leur temps, les missionnaires l'ont fait, en commençant par traduire la bible en langues vernaculaires, imitant en cela ce grand éducateur que fut Martin Luther, grâce à qui l'Allemagne s'est dotée de la toute première paysannerie lettrée (années 1520 ss.) de l'Histoire. Car, si l'Allemagne est ce pays qui a si longtemps dominé intellectuellement tout le monde occidental, c'est parce que le "petit peuple" y a appris très tôt à lire et à écrire ! À méditer partout !

3)    les directeurs d'écoles : je connais l'organisation des écoles dans les pays pauvres : pas de livres (de toute façon, ils sont souvent de médiocre qualité), pas de cahiers, des classes surchargées, ne laissant pas à l'enseignant(e) beaucoup de temps pour s'occuper de chaque élève individuellement, des logements privés d'électricité, d'où l'impossibilité pour les élèves de faire des devoirs après le coucher du soleil, etc., toutes choses préjudiciables aux sujets les plus pauvres. Pour palier cette difficulté, j'ai décidé de concevoir des cahiers individualisés, ce qui devrait donner des chances égales à tous les élèves. Mais encore faudrait-il que les écoles concernées disposent de matériel bureautique (photocopieuses, imprimante, papier, encre…) en quantités suffisantes.

Autre chose : je suis un adepte inconditionnel de l'enseignement assisté par ordinateur. Et comment ne pas être consterné par la montagne de déchets électroniques s'entassant dans des terrains vagues en Afrique (cf. le Ghana) et dans tout le Tiers-monde ? Le fait est que sauf malveillance, un ordinateur est facile à remettre en état, moyennant le remplacement de telle ou telle pièce de rechange. Par conséquent, s'ils étaient moins stupides, les importateurs africains de matériel électronique pourraient sans mal ne recevoir dans leurs containers que des machines en état de marche, voire facile à réparer. Par parenthèse, l'ordinateur sur lequel je saisis ce texte est sorti d'usine en 1993 et m'a coûté moins de 80 euros chez un revendeur parisien. Depuis plus de 15 ans que je l'ai, il n'est jamais tombé en panne !

En résumé : si l'Europe envoie des déchets en fin de vie en Afrique, c'est uniquement parce qu'il y a des Africains assez stupides pour acheter de la merde industrielle. Et ça concerne aussi les textiles pourris, les "poulets bicyclettes" et autres denrées alimentaires qui mettent à mal les productions locales.

Outre le blog dédié à l'alphabétisation, que je signalais plus haut, je me permets de vous en signaler deux autres, où il est question de projets visant à la modernisation du continent africain, mais aussi d'éducation et d'enseignement assisté par ordinateur.

En vous souhaitant bonne réception, je vous prie d'agréer, Monsieur le Président, l'assurance de ma haute considération.

O. W.

 

Quelques-uns de mes blogs :

Learning

Africa

Liberscriptus

 

 

 

Dernières nouvelles de la censure israélienne sur Twitter-X

Je tombe, ce jour, sur deux textes affichés sur Twitter et que je me décide de commenter, en tout cas, le premier, émanant de la sémillante animatrice de télévision Laurence Ferrari. Je lui fais une réponse que j'estime argumentée, à laquelle j'adjoins cette image tirée du National Geographic de juin 2009. Mais voilà que, moins de 30 secondes chrono plus tard, on m'enjoint de supprimer le tweet, que je vous soumets ci-dessous.

Comme dirait l'autre, on vit une époque formidable, n'est-il pas ? Voilà que des gens se prétendant bien intentionnés ont décidé de renouer avec une pratique qu'on croyait révolue : la censure !

Qu'à cela ne tienne. Quelques minutes plus tard, je tombe sur un autre message auquel j'entends répondre, moyennant, précisément, zéro commentaire, puisque j'annonce la couleur : "Rubrique : No comment!". Néanmoins, mon absence de commentaires était illustrée d'images. Et voilà que...

Même procédé : une poignée de secondes à peine après avoir posté mon message, je recevais une alerte m'ordonnant de le supprimer, le tout, apparemment, sur la seule base des images affichées, toutes extraites de la presse (JDD, L'Humanité Dimanche) et d'autres sources.   

Les images qu'on n'a pas (plus) le droit d'afficher sur Twitter ? Les voici :

Les David Pujadas, dont l'émission sur CNews - petite chaîne française spécialisée dans les faits-divers et la propagande - reçoit hebdomadairement la chroniqueuse Caroline Fourest, ainsi que toute une clique de commentateurs névrosés et désespérés font tout ce qu'ils peuvent pour balancer sous le tapis la poussière des horreurs israéliennes en Palestine, moult medias ont beau se mettre aux ordres de la propagande israélienne, rien n'y fait. Israël a de plus en plus des allures de momie en voie de décomposition avancée. Et cela tient essentiellement à un objet : le smartphone, qui est à la fois appareil photo, caméra, micro-ordinateur, tout en étant un téléphone, donc un transmetteur d'informations.

L'Internet 3.0 et le smartphone ont tué ceux que j'ai baptisés sur Twitter du Hashtag "medias mainstream du siècle dernier", dont les animateurs en sont réduits à blablater, mais avant tout, pour se donner bonne conscience.

Que vaut le misérable blabla d'une Caroline Fourest ou d'un Raphaël Enthoven ? Aux quatre coins de la planète, des milliards de smartphones collectent les images des atrocités et de la barbarie israélienne en Palestine sans que personne ne puisse détruire ces archives.

Et le résultat est là, et se passe de commentaires. Même le Maroc, dont le monarque a choisi de jouer les collabos à la solde du sionisme, voit sa population dénoncer cette collaboration en inondant les rues.

That is the end, chantait Jim Morrisson.

Japon   Corée du Sud  Espagne  Royaume-Uni   Maroc  

 

Un secret de Polichinelle : l'accord de Havaara (1933) entre Hitler et les sionistes

Avertissement : ce qui suit est la reproduction quasi-intégrale (moyennant la révision de nombreux "hashtags" propres à un fameux réseau social) d'un texte paru sur l'ex-Twitter, ce réseau dit social racheté par qui-vous-savez, et qui a pris la fâcheuse habitude de censurer mes textes, les rendant partiellement inaccessibles, voire faisant disparaître des paragraphes entiers, le tout moyenannt une flopée de notifications relative à un prétendu "hateful conduct" (comportement haineux). Le fait est que ledit "comportement haineux a toujours visé le massacre actuellement en cours en Palestine illégalement occupée par un Etat terroriste créé par des margoulins, le tout avec l'aimable complicité d'un certain Adolf Jacob Hitler, dont le grand public finira, tôt ou tard, par découvrir qu'il fut un agent du sionisme, chargé de terroriser un maximum de Juifs européens, afin de la pousser à émigrer non pas vers l'Ouest mais bel et bien vers la Palestine. Les faits dont je fais état étant difficilement contestables, je comprends la panique qui s'est emparée d'un certain nombre d'officines et c'est, donc, par précaution, que j'ai entrepris de réafficher ici même moult textes parus sur X et sauvegardés sur ordinateur.

Le génie de l'Internet 2.0. Nul besoin d'avoir des millions de gogos convertis en groupies pour être un leader d'opinion. Par définition, la pointe d'une pyramide sera toujours plus étroite que sa base ! Raison pour laquelle je considère, fort modestement, que mon travail est plus près du sommet de la pyramide que de sa base.  Et je vous le prouve. 

Pourquoi Israel et ses génocidaires se lâchent actuellement, montrant sans même plus chercher à se cacher ce que le sionisme a d'immonde ? C'est parce qu'ils ont vu que le simple contrôle de ceux que j'appelle les média mainstream du siècle dernier ne suffit plus à manipuler l'opinion mondiale. L'Internet 2.0 a tout ratiboisé. Voyez ces deux rideaux de fumée baptisés Shoah et Holocauste. Rideaux de fumée balancés par des générations de pseudo-historiens, dans le but de camoufler au grand public peut-être la plus grosse arnaque historique des temps modernes, à savoir le fait que Sionisme et Nazisme n'ont été que les deux faces d'une seule et même médaille. 

Or, cette médaille a bel et bien existé ! Hitler est à peine propulsé à la chancellerie qu'il signe un accord essentiel à la construction d'un État sioniste en Palestine. Les deux faces d'une même médaille ! Autant dire que si le Nazisme est rangé dans la catégorie des crimes contre l'Humanité, le Sionisme devrait l'être aussi pour les mêmes raisons.

 

  

 

Traduction : "Médaille commémorative des accords de Haavara, accords de transfert de 1933 entre les sionistes et le Troisième Reich L'accord de la Haavara est intervenu entre l'Allemagne nazie et les juifs allemands sionistes. Il fut signé le 25 août 1933. L'accord fut finalisé après trois mois de pourparlers entre la fédération sioniste d'Allemagne, la banque anglo-palestinienne (supervisée par l'agence juive) et les autorités économiques de l'Allemagne nazie. L'accord avait pour but de faciliter l'émigration des juifs allemands vers la Palestine. Tout en aidant les juifs à émigrer, l'accord les obligeait à céder temporairement leurs biens à l'Allemagne avant leur départ. Ces biens pouvaient ensuite être récupérés en les transférant en Palestine en tant qu'exportations allemandes."

 

Grâce aux archives disponibles, il ne devrait pas être difficile de prouver qu'Hitler fut propulsé à la Chancellerie pour servir les projets sionistes apparus au grand jour dès la fameuse Déclaration Rothschild-Balfour de 1917. L'expansionnisme germanique allait logiquement suivre.

 

 

 

 

 

 À propos du document "Palästina Treuhand...", traduction : "Accélération de procédure. Nous accusons réception de votre lettre du 30.06.1937 et transmettrons le certificat consulaire au consulat britannique à Francfort dès réception de l'attestation de versement par A. E. W. Nul besoin de nous présenter les passeports. Nous vous recommandons donc d'informer le consulat britannique à Francfort que les passeports ne doivent pas nous être envoyés après avoir été visés, mais qu'ils doivent vous être envoyés à vous-même. Il ne vous restera plus qu'à nous adresser l'attestation de votre départ définitif (pour la Palestine)." 

 

Où l'on voit que la "(End)Lösung der Judenfrage", traduite par les escrocs en "Solution Finale", n'avait rien de secret ni de final, et que les autorités britanniques y ont amplement contribué.

 

Avec l'invasion par Hitler d'une bonne partie de l'Europe, c'est le principe des accords de Havaara qui allait se trouver appliqué à un gros contingent de Juifs de toute l'Europe, contraints de migrer, non pas vers l'Ouest mais vers l'Est (Palestine).

 

Parlons dudit ghetto de "Theresienstadt, dirigé par les nazis, mais l'organisation au jour le jour était assurée par ‘l'administration autonome juive’ à laquelle les nazis déléguaient ce lourd travail.", "administration autonome juive" étant une litote. (Source)

 

Pourquoi une litote ? Parce que, dans les faits, le camp de Theresienstadt était une de ces bases à partir desquelles les sionistes recrutaient les "candidats" (plus ou moins forcés) à l'émigration vers... cf. "The Zionist character of... Terezin".

 

Et dire que 99,99% des tweets ont à peine 24h de durée de vie ! Tant pis pour leurs auteurs ! Mes tweets à moi sont un peu plus importants que d'autres, ce qui me vaut de ne plus être emmerdé par la censure , chose qui m'arrivait encore dans le passé 2 ou 3 fois par an.

 

Lecture utile (en anglais). Ce qui est rapporté ici est en grande partie exact, hormis les dates concernant les exfiltrations vers la Palestine, lesquelles, de mon point de vue, se sont poursuivies tout au long de WWII (ce qui était leur but ultime). (Source)

 

On se re-touite ! "Er wollte ihn überzeugen, daß die "Lösung der Judenfrage" in der Auswanderung der deutschen Juden nach Palästina liegt./Il voulait le convaincre que le "Règlement de la question juive" résidait dans l'émigration... vers la Palestine."

 

PS. Vous ai-je déjà dit que j'ai récemment découvert ça, genre : "Info privée : tu as reçu X visiteurs au cours des 7 derniers jours.". Compte tenu de la taille de mes "threads", mes visiteurs ne peuvent être que des gens ayant qq chose entre les 2 oreilles : un cerveau ! 

 

PS2. Lu (en ligne) : "Quoi qu’on pense de la riposte israélienne, le mot de génocide est fou. Pour qu’Israël arrête, il suffirait que le Hamas dépose les armes et libère les otages. Est-ce que les juifs ont jamais eu un choix pareil ?"

 

Est-ce qu’on a vacciné les juifs du Ghetto de Varsovie ? Alors que tous les enfants de Gaza ont été vaccinés. Ce terme de génocide est ignoble mais il permet justement de nazifier les juifs, de leur faire perdre tout leur crédit victimaire, de dire qu’ils sont passés dans le mauvais camp, ils sont des bourreaux et donc ils sont eux-mêmes des nazis et des racistes. Donc c’est ça si vous voulez ce qui caractérise l’antisémitisme de ce temps, c’est que c’est un antiracisme, et comme c’est un antiracisme, il est inculpabilisable." Alain Finkielkraut dixit.

 

Pour mes visiteurs non français, il fait partie de cette clique que les medias mainstream du siecle dernier rangent dans la catégorie "philosophe", alors que c'est juste un phraséologue, ou un philologue, si vous préférez.

 

La nuance se trouve entre la "sophia" : la connaissance, la sagesse [les Allemands disent "Ich weiß" (je sais), "die Wissenschaft" (la Science), "die Weisheit" (la sagesse)], d'une part, et le logos (discours), d'autre part. Philosophe versus Philologue !

 

Je m'en vais vous donner les noms d'authentiques philosophes (amoureux de la connaissance/science) : je pense à Albert Schweitzer (médecin, musicien, théologien…), à Théodore Monod, Jean Mallaurie, ainsi qu'à cet absolu génie que fut Alexander von Humboldt, tous ayant tâté des "sciences dures", selon la jolie formule de Mallaurie. 

 

À part cela, je soupçonne ce pseudo-philosophe de Finkielkraut de lire ma prose, quand il parle de "nazifier les Juifs", de "leur faire perdre tout leur crédit victimaire" ou s'interroge : "Est-ce qu'on a vacciné les Juifs du Ghetto de Varsovie…". D'abord, notre escroc – et il n'est pas le seul – s'échine à assimiler l'État criminel israélien à l'ensemble des Juifs, et là, son imposture éclate au grand jour, les vrais Juifs, dits Torahjews, étant absolument hostile à l'idée même d'un État israélien.

 

Quant à la "nazification", notre petite démonstration (sionisme et nazisme = les deux faces d'une même médaille) visible plus haut ne sera contestée par personne. La vaccination des Juifs ? Elle a bien eu lieu, mise en place à grande échelle par Hans Frank, plus haut représentant civil d'Hitler en Pologne. On en trouve la trace dans les minutes du Tribunal de Nuremberg, que Finkielkraut et d'autres seraient bien inspirés de consulter. Vous avez bien lu : les nazis ont procédé à la vaccination de centaines de milliers de Juifs contre le typhus. Voyez la pièce à conviction n°2233-PS du Tribunal International de Nuremberg ! Par parenthèse, à Gaza et dans toute la Palestine, Israel massacre hommes, femmes et enfants ; Israël ne vaccine personne ! Extrait de l'interview de Hans Frank à un magazine berlinois :

 

 "Un des grands mérites de l'Administration allemande réside dans la lutte contre le typhus. Il faudra bien qu'on porte à notre crédit d'avoir réalisé plus de 700.000 vaccinations sur des populations particulièrement exposées...". Précision utile : on peut difficilement imaginer qu'Hitler n'ait pas lu les déclarations de son homme de confiance. "Pour qu’Israël arrête, il suffirait que le Hamas dépose les armes et libère les otages." Rubrique : "Ben voyons !" Les destructions de Gaza des années 2008-2009 étaient consécutives à une prise d'otages !

 

Ci-dessous : Gaza, 2008, Plomb durci : un massacre de grande envergure sous les yeux du propagansiste génocidaire pro-israélien nommé Bernard-Henri Lévy.

 

 

 

Tout le monde aura relevé le mantra "riposte israélienne", cet État terroriste et criminel étant toujours présenté par moult escrocs comme celui qui est injustement attaqué, et qui se doit, donc, de riposter ! On rappellera juste aux gogos que les attaques du 7 octobre 2023 ont eu lieu en territoire palestinien illégalement occupé ! Par ailleurs, je n'ai pas très bien compris l'usage que notre phraséologue a voulu faire de l'adjectif "inculpabilisable" ! Si c'est "susceptible d'inculpation", il fallait dire "inculpable".

 

Le fait est que "racisme inculpabilisable" signifie, en bon français, "racisme non susceptible d'être assimilé à une faute, une infraction, un délit, a fortiori, à un crime, donc in(=non)susceptible d'être criminalisé, autant dire parfaitement légitime !

 

En clair : "inculpable" versus son antonyme "in-culpabilisable" ! Et ça, c'est de la sémantique à la portée d'un étudiant de 1ère année de FAC ! 

 

À propos de la philo...sophie véritable, lectures utiles

 

A. Schweitzer 

 

J. Malaurie 

 

Sophia versus logos 

 

Théodore Monod 

 

Alexander von Humboldt 

 

N.B. À ceux qui vont s'interroger sur sophia versus logos, je signale que les anciens Égyptiens maîtrisaient la technique de l'embaumement des corps et n'ont pas laissé le moindre traité sur la question. À l'époque, la connaissance pouvait être ésotérique : ceux qui savent sont aussi ceux qui en disent le moins. Plus près de nous, dans les archives de l'INA, il y a une interview du grand luthier Etienne Vatelot expliquant à Jacques Chancel dans un grand rire : "Mon propre père, luthier, devait s'enfermer à double tour au moment de préparer ses enduits."

 

Le fils a dû attendre très longtemps avant que son père ne lui transmette le secret de ses vernis. Tout le monde a entendu parler des fameux Stradivarius, Guarneri, Amati.... Il se trouve que c'est souvent le vernis qui faisait la différence ultime entre le violon lambda et le Molitor de Stradivarius. Savoir (faire) et ne rien dire, c'est aussi cela qui fait la différence entre ceux qui maîtrisent la chose et ceux qui se contentent de parler de la chose. 

 

PS3. Toujours pas de fact-checking sous mes messages ? Ça alors !  On reparle du fameux "Camp d'extermination" d'Auschwitz ? Pour mémoire, la dénomination Vernichtungslager n'existe dans aucune archive, le Tribunal International de Nuremberg étant muet sur la chose. On en reparle tantôt. En attendant, vous avez appris ici même :

 

1) que Hitler est un patronyme YIDDISH ; 

 

2) qu'à peine propulsé à la chancellerie, le voilà pactisant avec les sionistes pour organiser un Grand Remplacement en Palestine ; 

 

3) que parmi ses proches et intimes se trouvaient moult Juifs et Juives, à commencer par son espionne préférée, la dénommée Stephanie von Hohenlohe ; 

 

4) que son plus haut représentant civil en Pologne occupée avait procédé à des vaccinations massives des populations les plus exposées au typhus, dont plein de Juifs, etc.

 

Retour sur Auschwitz, le soi-disant "camp d'extermination", dont le maître d’œuvre, le consortium IG-Farben, n'a jamais été condamné pour génocide. Le fait est qu'on recevait et envoyait du courrier à et d'Auschwitz, ainsi que je l'ai déjà évoqué ailleurs. Ci-dessous, à gauche, le réglement intérieur du service du courrier au KZ d'Auschwitz.

 

  Les instructions suivantes doivent être respectées dans la correspondance avec les détenus :

1. Chaque détenu peut recevoir ou envoyer deux lettres ou deux cartes par mois de la part de ses proches. Les lettres adressées aux détenus doivent être lisibles, écrites à l'encre, d'un seul côté et en allemand. Seules les feuilles de taille normale sont autorisées. Les enveloppes sont sans doublure. Une lettre ne peut être affranchie qu'avec cinq timbres de 12 pf. de la Deutsche Reich post. Tout autre envoi est interdit et soumis à confiscation. Les photos ne peuvent pas être utilisées comme cartes postales.
2. Les envois d'argent ne sont autorisés que par mandat postal. Il faut veiller à ce que l'adresse exacte, composée du nom, de la date de naissance et du numéro, soit indiquée sur les envois d'argent ou postaux. En cas d'adresse erronée, le courrier est retourné à l'expéditeur ou détruit.
3. Les journaux sont autorisés, mais ne peuvent être commandés que via le service postal du K.Z. d'Auschwitz.
4. Les détenus peuvent recevoir des colis alimentaires, mais les liquides et les médicaments sont interdits.

 

 

     

 Source